【摘要】 撤銷(xiāo)權(quán)是為保全債權(quán)而設(shè)立的一項(xiàng)制度,民法如此,稅法亦不例外。不同的是,稅收是一種公法上的債權(quán),擁有民法債權(quán)所不具備的各種優(yōu)先和便利,并由國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)代表行使。由于稅收撤銷(xiāo)權(quán)涉及對(duì)納稅人民事行為的否定,必然影響到作為交易相對(duì)人的第三人的利益。因此,在考慮實(shí)現(xiàn)稅收債權(quán)、保護(hù)納稅人權(quán)利的同時(shí),稅法也必須對(duì)第三人的利益予以足夠的重視。我國(guó)《稅收征收管理法》第50條雖然引入了撤銷(xiāo)權(quán)制度,但并沒(méi)有
2024-08-03 20:40
【摘要】追加第三人申請(qǐng)范本 追加第三人申請(qǐng)范本 申請(qǐng)人(姓名)___________性別:________年齡:_______民族:______住址:_______________________...
2024-12-15 22:49
【摘要】抵押擔(dān)保合同(第三人) 抵押擔(dān)保合同(第三人) 抵押擔(dān)保合同 抵押人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方): 姓名/身份證號(hào): 共同抵押人:無(wú) 抵押權(quán)人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方): 姓名/身份證號(hào): 被擔(dān)保方(以下...
2024-12-15 22:13
【摘要】 第1頁(yè)共12頁(yè) 申請(qǐng)追加第三人 范文一:追加第三人申請(qǐng)書(shū)追加第三人申請(qǐng)書(shū) 申請(qǐng)人: 法定代表人: 住所: 被申請(qǐng)人: 法定代表人: 住所: 聯(lián)系電話: 申請(qǐng)事項(xiàng): 請(qǐng)求依法追...
2024-09-11 23:58
【摘要】淺議第三人善意取得制度由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,社會(huì)主義市場(chǎng)商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,在廣泛的商品交換中,受讓人往往不知對(duì)方是否有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)。也很難對(duì)其財(cái)產(chǎn)來(lái)源進(jìn)行調(diào)查。從交換當(dāng)時(shí)的環(huán)境看,受讓人不知或不應(yīng)該知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓該財(cái)產(chǎn),則交換完成后,因?yàn)檗D(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)處分,使交換無(wú)效,應(yīng)使受讓人返還財(cái)產(chǎn)。這樣,權(quán)利的受讓人為預(yù)防不測(cè)之損害,在任何的交易,均人人自危,非詳細(xì)調(diào)查真正權(quán)利人以確定權(quán)利實(shí)像
2025-06-03 06:41
【摘要】第三人利益合同研究下 第三人利益合同的訂立會(huì)導(dǎo)致第三人的信賴,第三人有可能基于此信賴而有所行為,否定第三人利益合同,會(huì)使第三人的信賴?yán)媸軗p,其忽視了第三人將會(huì)出于對(duì)合同的信賴而安排自己事務(wù)的可能性,將使第三人的信賴落空。而且,允許合同當(dāng)事人在形成利益第三人的合意后隨意反悔而不受約束,在道德上也不可接受,有違誠(chéng)信。科賓(Corbin)先生認(rèn)為,“在所有司法管轄區(qū)內(nèi),都一直存在著承認(rèn)和
2025-07-14 23:11
【摘要】動(dòng)產(chǎn)抵押第三人范圍研究 摘要: 我國(guó)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定:“當(dāng)事人未辦理抵押物登記的,不得對(duì)抗第三人?!钡疵鞔_動(dòng)產(chǎn)抵押未辦理登記不得對(duì)抗的第三人為善意抑或惡意,未對(duì)第三人的范圍作出限制,也未明確當(dāng)事人如已辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記,得否對(duì)抗任何第三人。本文從具體情況出發(fā)進(jìn)行分析,認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)抵押未登記不得對(duì)抗的第三人應(yīng)以善意為原則,但存有例外,如留置權(quán)人,并且其時(shí)第三人的范圍并非沒(méi)
2024-07-28 13:16
【摘要】 陳述意見(jiàn)書(shū)第三人 陳述意見(jiàn)書(shū)(第三人) 陳述人:xx公民身份證號(hào):4xxxxxxxxxxxx0因 糾紛一案,本人xx被追加為第三人。為進(jìn)一步澄清事實(shí),分清是非,方便法庭作出公正判決,本人現(xiàn)依...
2024-09-29 23:22
【摘要】建立第三人侵害債權(quán)制度淺析摘要:第三人侵害債權(quán)問(wèn)題,是民法學(xué)界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)生活的日益發(fā)展,各國(guó)在20世紀(jì)普遍建立第三人侵害債權(quán)制度。本文從社會(huì)基礎(chǔ)、理論依據(jù)、比較法角度及我國(guó)立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐對(duì)我國(guó)建立第三人侵害債權(quán)制度進(jìn)行了論證?! £P(guān)鍵詞:債權(quán)相對(duì)性第三人侵害債權(quán)建立 第三人侵害債權(quán)問(wèn)題,是民法學(xué)界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問(wèn)題。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的日益
2025-06-05 08:23
【摘要】 撤第三人申請(qǐng)書(shū) 追加第三人申請(qǐng)書(shū)格式 申請(qǐng)人(姓名):___________ 性別:_________ 年齡:_______ 民族:______ 住址:________________...
2024-09-29 06:29
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第9頁(yè)共9頁(yè)第三人利益合同研究下 第三人利益合同的訂立會(huì)導(dǎo)致第三人的信賴,第三人有可能基于此信賴而有所行為,否定第三人利益合同,會(huì)使第三人的信賴?yán)媸軗p,其忽視了第三人將會(huì)出于對(duì)合同的信賴而安排自己事務(wù)的可能性,將使第三人的信賴落空。而且,允許合同當(dāng)事人在形成利益第三人的合意后隨意反悔而不受約束
2025-02-02 05:35
【摘要】抵押合同(抵押人為第三人)編制及使用說(shuō)明一、本示范文本依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),參照目前在用的相關(guān)合同文本,在征求相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)和部分企業(yè)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上編制完成。文本編制主要遵循以下原則:1、適應(yīng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要。通過(guò)合同條款的設(shè)定,最大限度將國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,有效規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,防范各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)合同方利益。2、通用性與針對(duì)性相
2025-02-02 01:24
【摘要】第三人侵害債權(quán)的制度構(gòu)造 傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為侵權(quán)法作為民法的組成部分,主要保護(hù)除合同債權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)(即所謂的“絕對(duì)權(quán)”),而債權(quán)作為一種相對(duì)權(quán),不可能遭受債務(wù)人之外的第三人的侵害,故不屬侵權(quán)法的保護(hù)對(duì)象,僅由合同法違約責(zé)任制度保護(hù)足矣。這也是侵權(quán)法與合同法的重要區(qū)別。然而,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)踐中一些新型的侵權(quán)行為層出不窮,如商業(yè)誹謗侵權(quán)、提供不實(shí)信息與不當(dāng)咨詢意見(jiàn)的侵權(quán)、惡
2025-06-05 00:31
【摘要】追加第三人申請(qǐng)書(shū)范本 追加第三人申請(qǐng)書(shū)范本 申請(qǐng)人:姓名:_______性別:_____年齡:_____ 民族:_______職務(wù):_____工作單位:__________________...
【摘要】——敬業(yè)、專(zhuān)業(yè)—— 興發(fā)訴商評(píng)委第三人興事發(fā)商標(biāo)行政糾紛行政判決書(shū) ...
2025-04-05 21:10