20xx公安機關(guān)如何執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)論文精選-在線瀏覽
2025-03-30 02:12本頁面
【正文】 步推進執(zhí)法信息化建立，強化執(zhí)法培訓(xùn)工作。讓執(zhí)法權(quán)在陽光下運轉(zhuǎn)——四論扎實推進執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化建立陽光是最好的防腐劑，陽光具有特別強的穿透性，能夠“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。孟部長的要求，可謂高屋建瓴、一舉中的。要學(xué)會在監(jiān)視下工作，說起來容易，真正做起來卻是一件特別難的事。這種怕見群眾的“暗箱操作”，因而經(jīng)不起實踐的檢驗，群眾又如何會滿意呢？殊不知，在一個地點，公安機關(guān)執(zhí)法水平的高低，人民群眾最有發(fā)言權(quán)。人民群眾切身感遭到的公正與不公正，最實在，最真切，也最能客觀地反映公安機關(guān)的真實執(zhí)法水平。只要我們最大限度地公開執(zhí)法程序、執(zhí)法進度、執(zhí)法結(jié)果和執(zhí)法文書，提高執(zhí)法工作透明度，就會使公平正義以群眾看得見的方式得以實現(xiàn)；只要我們充分借助信息化手段，加強執(zhí)法監(jiān)視信息化系統(tǒng)建立，抓住從網(wǎng)上錄入、審批、辦理等各個環(huán)節(jié)，就能實現(xiàn)對民警執(zhí)法辦案的全程監(jiān)視；只要我們以深化執(zhí)法質(zhì)量考評工作為載體，健全完善案件法律審核把關(guān)和個案監(jiān)視機制，嚴(yán)格落實執(zhí)法過錯責(zé)任追查，就能確保民警嚴(yán)格按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力、履行職責(zé)。關(guān)于加強公安機關(guān)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化建立的實踐與考慮無錫市副市長、公安局長 趙志新加強公安執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化建立，既是提升公安機關(guān)執(zhí)法才能、促進社會公平正義的必定要求，也是維護社會和諧穩(wěn)定、保障社會經(jīng)濟開展的重要舉措。但是，隨著社會經(jīng)濟的飛速開展和法治建立的深化推進，人民群眾對公安執(zhí)法也提出了更新更高要求，寄予了更高期望。一、當(dāng)前公安執(zhí)法工作存在的突出征詢題分析正視征詢題是改良工作的前提。在執(zhí)法辦案中，一些單位工作的主動性不高，對違法犯罪線索，不及時組織查證，錯失珍貴戰(zhàn)機；少數(shù)單位缺乏主動開展工作的主動性，在查破案件過程中，深挖違法犯罪的力度不夠；一些單位執(zhí)法辦案中，就事論事、疲于應(yīng)付，未能深化分析、及時查缺補漏，有效堵塞日常治理中的防備破綻。（二）執(zhí)法程序還不夠標(biāo)準(zhǔn)。主要表如今：少數(shù)單位在調(diào)查取證中，工作不細(xì)，應(yīng)付了事，搜集證據(jù)不全面、不細(xì)致，證據(jù)鏈條不完好、不充實，導(dǎo)致工作處處被動，甚至使違法犯罪嫌疑人無法遭到應(yīng)有的懲罰，嚴(yán)峻阻礙執(zhí)法辦案質(zhì)量和效率。還有一些單位對涉案財物治理不嚴(yán)格，處置不標(biāo)準(zhǔn)不妥當(dāng)，造成涉案財物的損毀或喪失，由此引發(fā)不必要的爭議征詢題。一些領(lǐng)導(dǎo)干部和少數(shù)民警以管人者自居，工作態(tài)度粗暴，執(zhí)法手段簡單，動輒訓(xùn)斥，冷硬橫推，缺乏親和力，不僅降低了執(zhí)法效果，而且嚴(yán)峻損害和諧警民關(guān)系。篇三：公安機關(guān)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化建立的實踐與考慮公安機關(guān)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化建立的實踐與考慮摘要：執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化建立是公安部部署的“三項建立”的重要內(nèi)容之一。本文嘗試對公安執(zhí)法執(zhí)勤標(biāo)準(zhǔn)化建立的根本理論和實踐要求作一剖析，以拋磚引玉，共同討論。它具有以下四個特征：一是法定性。二是程序性。三是公正性。四是互動性。二、當(dāng)前執(zhí)法執(zhí)勤工作中存在的征詢題與困難（一）執(zhí)法思想認(rèn)識與時代開展要求不相習(xí)慣多年來，通過開展社會主義法治理念教育和“標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)法行為，促進執(zhí)法公正”專項整改活動，廣大民警執(zhí)法為民的自覺性和堅決性明顯加強。在執(zhí)法實體方面，存在著定性不準(zhǔn)、主要證據(jù)缺乏、適用法律不當(dāng)、處理不公甚至明顯失當(dāng)?shù)日髟冾}；在執(zhí)法程序方面，存在著隨意啟動執(zhí)法程序、濫用強迫措施、超期羈押、隨意扣押、搜集證據(jù)不細(xì)致等征詢題；在執(zhí)法動機方面，存在著辦“權(quán)力案”、“金錢案”、“指標(biāo)案”、“人情案”等濫用執(zhí)法權(quán)力等征詢題；在執(zhí)法方式方面，存在冷、硬、橫、推，不理性，一些民警往往以“治理者”自居，在處理案件時態(tài)度粗暴，對當(dāng)事人不能夠動之以情，曉之以理，不會疏導(dǎo)群眾情緒，導(dǎo)致一些案件處理不妥，或者是事平氣不平。確保社會治安平穩(wěn)的任務(wù)艱巨而繁重，人民群眾對公安機關(guān)嚴(yán)格公正文明執(zhí)法的期望越來越強烈。機構(gòu)設(shè)置不合理、警力配置不科學(xué)，民警素養(yǎng)不習(xí)慣等征詢題長期得不到根本處理和有效緩解。盡管公安經(jīng)費保障逐年改善，但仍有缺口，辦案經(jīng)費困難，辦 案本錢加大,只能靠“以案養(yǎng)案”來維持日常
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1