20xx年關(guān)于公訴人的法庭辯論技巧-在線瀏覽
2025-01-25 05:38本頁面
【正文】 關(guān)鍵問題的判斷。
旁聽群眾此時也表露出對被告人的同情。運用大量翔實的資料，向法庭介紹被害人平時是個非常懂事的孩子，在學校里也是好學生，此次由于被告人的犯罪行為造成被害人躺在病床上已近半年不能康復。此時，旁聽群眾對被告人的同情已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了憤怒，法庭氣氛朝著有利于公訴方發(fā)展。如楊某某故意殺人案，被告人用爆炸方法敲詐勒索他人錢財，辯護人對公訴機關(guān)的定性提出異議，認為應定爆炸罪，公訴人敏銳地抓住了辯護人的這一弱點，迅速反擊。
又如，在一起故意殺人案件中，被告人用腳將被害人身體踢了數(shù)下，最后造成被害人脾破裂的后果。對此，公訴人在答辯時，首先從案件證據(jù)上分析，被告人交待對被害人踢了很多腳，具體踢多少下記不清了，被害人稱當時被踢了很多下，也記不清了，無法確定究竟是幾下，公訴人提出在起訴書中認定“數(shù)下”恰恰是科學的表現(xiàn)，而不是含糊不清，這正是模糊概念的具體運用。
公訴人的法庭辯論技巧三：對方糾纏，適時解脫 在辯護人糾纏不休，或自己處于被動時，要盡力解脫答辯。辯護意見符合事實和法律規(guī)定，起訴書又未認定的，公訴人應表明同意辯護意
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1