20xx一則乘客須知引發(fā)的思考演講范文-在線瀏覽
2025-01-10 22:03本頁(yè)面
【正文】 讀來(lái)，覺(jué)得這其中的一些條文還是值得做些思考的。
而當(dāng)天的情況是，司機(jī)在我們上車(chē)時(shí)沒(méi)說(shuō)“您好”直接是問(wèn)“到哪”；氣溫還是有蠻低的，司機(jī)沒(méi)開(kāi)空調(diào)，倒開(kāi)著車(chē)窗；他竟然放f4的歌；吃紅燈的時(shí)候明明還朝外面吐了一口痰。但之后，我一直在想這個(gè)問(wèn)題。但我們都深知，實(shí)際和理想往往是有很大出入的。為了解答以上的這些疑問(wèn)，我想分兩個(gè)維度來(lái)談。法律的實(shí)行大致可分兩種。這時(shí)，法律的價(jià)值體現(xiàn)在行為人對(duì)這些規(guī)則的遵守。法律此時(shí)的價(jià)值體現(xiàn)在對(duì)違反規(guī)則之人的懲罰。只有證明行為人確實(shí)違反了規(guī)定，才允許對(duì)他施以法律上的責(zé)任。設(shè)想我們對(duì)那個(gè)司機(jī)基于上述事實(shí)提出不付車(chē)費(fèi)。是啊，我憑什么說(shuō)他違反這違反那的呀？至于禮貌用語(yǔ)和音樂(lè)根本就沒(méi)留下什么物理痕記，唯獨(dú)那口痰還有些價(jià)值。但且不說(shuō)這樣的成本會(huì)很高，即使真的這樣做，是否能找到那口痰也并非肯定。規(guī)則在此是無(wú)效的。我對(duì)此是持懷疑態(tài)度的。其次，出租車(chē)公司此時(shí)并不是一個(gè)中立的裁決者，一旦查實(shí)司機(jī)確有上述違規(guī)行為，其聲譽(yù)一定會(huì)受到影響。肯定有人問(wèn)，自己定的規(guī)則都不遵守，那還去定它干嘛？其實(shí)這正是商人的經(jīng)營(yíng)策略啊！他們把規(guī)則當(dāng)廣告使呢（當(dāng)然這只是我的主觀猜測(cè)）！
綜上得出的結(jié)論是，由
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1