【正文】 于同一平面，θ就無限趨近于180176。360176。)．注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文第三篇：由環(huán)境污染引發(fā)的思考由環(huán)境污染引發(fā)的思考讓我們回顧一下近年來發(fā)生的幾起比較嚴(yán)重的環(huán)境污染事件。漏油產(chǎn)生的毒物會(huì)在食物鏈積聚、進(jìn)而改變食物鏈網(wǎng)，一些海洋物種可能滅絕。余杭水源污染2011年6月5日上午，余杭鎮(zhèn)居民戶反映自來水有異味。緊接著，瓶窯水廠、奉口獐山水廠的取水口都發(fā)現(xiàn)了異味現(xiàn)象。經(jīng)過杭州市專業(yè)檢測部門的監(jiān)測，苕溪原水中出現(xiàn)了10種左右揮發(fā)性的苯烯類有機(jī)物質(zhì)。污染源雖然還不明確，但可以確定是來自青山湖附近的一個(gè)工業(yè)園區(qū)。其中約有380萬噸由美國飄到加拿大，100多萬噸由加拿大飄到美國。海灣戰(zhàn)爭油污染事件據(jù)估計(jì)，1990年8月2日至1991年2月28日海灣戰(zhàn)爭期間，先后泄入海灣的石油達(dá)150萬噸。1月22日科威特南部的瓦夫臘油田被炸，濃煙蔽日，原油順海岸流入波斯灣?？颇喜康妮斢凸芤驳教幤屏?，原油滔滔入海。至2月2日，油膜展寬16公里，長90公里，逼近巴林，危及沙特。這次海灣戰(zhàn)爭釀成的油污染事件，在短時(shí)間內(nèi)就使數(shù)萬只海鳥喪命，并毀滅了波斯灣一帶大部分海洋生物。12日，福島第一核電站的放射性物質(zhì)泄漏到外部。從3號機(jī)組轉(zhuǎn)移至廢水處理設(shè)施的污水目前已超過7600噸，總量應(yīng)該超過10萬噸。按照現(xiàn)在的技術(shù)條件，放射性物質(zhì)一旦泄漏便很難回收，可能會(huì)經(jīng)食物鏈在生物體內(nèi)積聚。經(jīng)過蘇州第五人民醫(yī)院檢定為“正己烷中毒”。正己烷是一種清洗劑，常用于電子行業(yè)生產(chǎn)過程中的擦拭清洗作業(yè)，暫未列入國家規(guī)定的高毒物品目錄。按照國家規(guī)定，企業(yè)使用正己烷作業(yè)應(yīng)采取有效的職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)措施。哈藥總廠是以生產(chǎn)青霉素和頭孢菌素類藥物為主，其中青霉素類的生產(chǎn)屬于發(fā)酵類制藥。高出國家規(guī)定極限值35兩倍多，排污口COD為1180，高出國家規(guī)定極限值120近10倍。除此之外，還有大量的廢渣就被直接傾倒在河溝邊上。產(chǎn)生臭味的主要原因是藥廠青霉素生產(chǎn)車間發(fā)酵過程中廢氣的高空排放，以及蛋白培養(yǎng)烘干過程和污水處理過程中，無全封閉的廢氣排放。浮油散發(fā)出濃重的異味令人窒息，更為嚴(yán)重的是，附近剛剛栽種的紅樹林吸附污油后幾天就會(huì)死亡。第四篇：由金融危機(jī)引發(fā)的一些思考由金融危機(jī)引發(fā)的一些思考一、加深了我們對全球化的認(rèn)識(shí)這次金融危機(jī)已經(jīng)暴發(fā)為全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。全球化是一柄雙刃劍，我們既可以享受到全球化的成果，也可能遭受到全球化的沖擊，這是客觀規(guī)律。不同的地方在于，各個(gè)國家由于政治制度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平等國情不同，受到的沖擊程度不同，沖擊的產(chǎn)業(yè)影響不同。通過這次危機(jī)，我們得到的啟示是：全球化絕不是免費(fèi)午餐，也絕不是人間天堂，過去我們對全球化正面的宣傳太多了，而對其弊端認(rèn)識(shí)不足，宣傳不夠，導(dǎo)致全球性危機(jī)來臨時(shí)，我們方方面面從思想上、認(rèn)識(shí)上、應(yīng)對上都沒有準(zhǔn)備好，顯得有點(diǎn)慌亂和不知所措。二、加深了我們對市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)改革開放30年來，我們國家選擇了走社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的道路，取得了巨大的成功，對市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)越來越深刻，對市場經(jīng)濟(jì)的魔力也越來越癡迷，甚至有時(shí)候在一些領(lǐng)域把市場化作為改革的靈丹妙藥，認(rèn)為只要實(shí)行市場化，一切問題都可迎刃而解。這次危機(jī)給我們深刻地補(bǔ)了一堂市場經(jīng)濟(jì)的課程?？陀^地講，由于我國真正實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的時(shí)間很短，并沒有真正意義上經(jīng)歷過市場經(jīng)濟(jì)失靈帶來的蕭條衰退局面，因而對于市場經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)比較樂觀、片面。三、加深了我們對產(chǎn)業(yè)選擇的認(rèn)識(shí)這次危機(jī)的始作俑者是美國金融業(yè)快速發(fā)展的泡沫化。受美國模式的吸引，國內(nèi)許多地方都把發(fā)展金融等服務(wù)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，以謀求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。美國作為最發(fā)達(dá)的國家，工業(yè)化任務(wù)已經(jīng)完成，實(shí)體經(jīng)濟(jì)比重小，虛擬經(jīng)濟(jì)比重大，但危機(jī)暴發(fā)后才發(fā)現(xiàn)，虛擬經(jīng)濟(jì)也好，銀行、證券等服務(wù)業(yè)也好，都不過是紙上富貴，漲跌之間，財(cái)富無形蒸發(fā)，到手的只剩一紙而已。四、加深了我們對政府駕馭市場經(jīng)濟(jì)能力的認(rèn)識(shí)金融危機(jī)暴發(fā)后，美國政府率先提出救市計(jì)劃，籌資8000億美元救市場，救金融企業(yè)。我國政府也提出了4萬億元的救助計(jì)劃，出臺(tái)了一系列保增長、擴(kuò)內(nèi)需的政策。這也應(yīng)驗(yàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一句老話：“當(dāng)市場機(jī)制失靈的時(shí)候，只有政府伸出宏觀調(diào)控這只有形之手才能彌補(bǔ)和糾正市場機(jī)制的缺陷。但是回過頭來看，今后，政府在提高駕馭市場經(jīng)濟(jì)能力應(yīng)對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面還需要在以下幾方面進(jìn)一步加強(qiáng)。美國次貸危機(jī)是從2007年2月份就已開始出現(xiàn)，但是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界卻對此沒有引起充分重視。也只有郎咸平等少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到國內(nèi)企業(yè)的危機(jī)，并預(yù)言兩年內(nèi)企業(yè)會(huì)出現(xiàn)大量倒閉。這就給我們啟示，今后必須進(jìn)一步加強(qiáng)對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前瞻性研究，集思廣益，海納百川，更多地重視國外和國內(nèi)非主流學(xué)者的意見，增強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)形勢的前瞻性、把握性、預(yù)警性研究，從而能夠科學(xué)決策。隨著國家和各地經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長，公共財(cái)政蛋糕越來越大，國家調(diào)控的可用財(cái)力也越來越大。但是我們從公共財(cái)政的支出使用機(jī)制和重點(diǎn)方面來看，難以滿足應(yīng)對危機(jī)的需要。按照分稅制，地方財(cái)力大部分都上交中央財(cái)政。這次危機(jī)暴發(fā)后，中央出臺(tái)了一系列政策，但地方除了幾個(gè)發(fā)達(dá)省份出臺(tái)相關(guān)扶持政策外，大多數(shù)省沉默不語，原因很簡單，就是財(cái)力小，剛性支出多，沒有力量去支持企業(yè)，救助企業(yè)，中央的很多政策到了地方因無力配套，也落實(shí)不了。因此，今后必須進(jìn)一步改革財(cái)稅分配體制，壯大地方財(cái)力，提高地方政府調(diào)控能力。這幾年，隨著財(cái)力的提高，用于教育、科研、三農(nóng)等法定支出、民生的支出也越來越大，這是以人為本構(gòu)建和諧社會(huì)的正確選擇。目前企業(yè)遇到很大困難，明年財(cái)政收入下降是必然的。最近中央把“保增長”作為當(dāng)前的首要任務(wù)，財(cái)政支出應(yīng)該首先支持各種能夠拉動(dòng)增長的工作，而其他的支出則應(yīng)分輕重緩急，相應(yīng)