該案是代購(gòu)加工訂貨合同糾紛還是購(gòu)銷合同糾紛-在線瀏覽
2024-12-17 00:19本頁(yè)面
【正文】 向乙方提供周轉(zhuǎn)金1萬元整,執(zhí)行合同完畢,周轉(zhuǎn)金如數(shù)返還。在實(shí)際履行過程中,社隊(duì)企業(yè)辦使用貿(mào)易貨棧提供的資金,并以貿(mào)易的貨棧的名義,從事代購(gòu)代銷加工活動(dòng)。
至1983年4月,社隊(duì)企業(yè)辦因鐵路運(yùn)輸原因,未能按期將最后一批木托盤2832個(gè)交貨。
1983年5月,某縣稅務(wù)局認(rèn)為:本合同是購(gòu)銷合同,系臨時(shí)工作人員王某個(gè)人所為,。并追繳王*人所拖欠的其他稅款。在此期間貿(mào)易貨棧兩次出具書面證明,證明本合同系委托代辦關(guān)系,關(guān)非買賣關(guān)系,并致函稅務(wù)部門表示:如需納稅,愿承擔(dān)木托盤應(yīng)納的工商稅。社隊(duì)企業(yè)辦認(rèn)為稅務(wù)局所扣款項(xiàng)系貿(mào)易貨棧提供的周轉(zhuǎn)金。為此,貿(mào)易貨棧曾多次派人與某縣稅務(wù)局交涉,未能解決。
區(qū)法院認(rèn)為:本案合同有效,具有加工訂貨合同的主要特征。據(jù)此判決社隊(duì)企業(yè)辦返還周轉(zhuǎn)金及墊付款。
中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:本案合同應(yīng)確認(rèn)為代購(gòu)代加工合同。有關(guān)稅務(wù)問題,應(yīng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)處理。
,于接到本調(diào)解書之日起二日內(nèi)電匯。
、,由貿(mào)易貨棧承擔(dān)。
,貿(mào)易貨棧應(yīng)支付給
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1