該案是代購加工訂貨合同糾紛還是購銷合同糾紛-文庫吧資料
2024-12-17 00:19本頁面
【正文】 務(wù)機關(guān)解決。社隊企業(yè)辦同意用此款抵應(yīng)退周轉(zhuǎn)金。
,工商稅仍由貿(mào)易貨棧承擔(dān),加工稅由社隊企業(yè)辦承擔(dān)。
,將2862個托盤全部交貨,其規(guī)格質(zhì)量和交貨驗收方式等,仍按原合同規(guī)定執(zhí)行。
經(jīng)中級人民法院主持調(diào)解,雙方自愿達成協(xié)議如下:
。該合同有效,應(yīng)繼續(xù)履行。社隊企業(yè)辦不服一審判決,以應(yīng)確認(rèn)為代購加工合同,并繼續(xù)履行為由,上訴到某市中級人民法院。但造成合同不能履行的原因,系社隊企業(yè)辦所屬工作人員中的其他稅款問題所致。貿(mào)易貨棧于1984年3月向某區(qū)人民法院起訴,。并通知貿(mào)易貨棧出面解決,以保證合同履行。
1983年6月30日,某縣稅務(wù)局認(rèn)定該縣南城司信用社一個暫存款戶的存款系王某本人收入,:。王不服,就木托盤納稅問題,曾到某地區(qū)稅務(wù)局和國家稅務(wù)總局申辯。、。雙方經(jīng)協(xié)商至同年6月交貨。此外,貿(mào)易貨棧還為社隊企業(yè)辦墊付了購買加工木托盤所用元釘?！?br /> 在該合同簽訂和履行過程中,雙方均承認(rèn)合同中規(guī)定的木托盤單價,系按每個木托盤扣除成本運雜費后,社隊企業(yè)辦實
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1