【正文】 選舉擔任的。另外張某某對某某公司性質的判斷失誤是導致張某某無意觸犯刑法的重要原因。所以該挪用公款行為應該視為情節(jié)顯著輕微。2009年6月21日至12月11日期間?！备鶕?jù)杜某某的證實，應該認定：張某某在決定挪用公款的同時，又決定用某某公司的存款置換挪用的公款并作為公款分流保管的事實成立。”“2009年我和張某某都在工程指揮部工作，他是副主任，我是總工。王金發(fā)取錢交給某某公司后，張某某當即向魏某某保管的存折登記人杜某某交待該存折上的錢是指揮部的獎金。因挪用公款行為未產生社會危害后果，應該視為犯罪情節(jié)輕微。張某某雖然構成犯罪，但情節(jié)輕微，并沒有發(fā)生危害社會的后果，具有免予處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)。挪用公款罪辯護詞一般是由專業(yè)的刑辯律師做出的，接下來由贏了網(wǎng)的小編為大家整理了一個挪用公款罪辯護詞范本，歡迎大家閱讀!審判長、審判員：受張某某的委托，吉林享和律師事務所指派我擔任其辯護人參加本案庭審，現(xiàn)就張某某涉嫌犯罪的事實及法律適用，發(fā)表如下辯護意見，請法庭合議時予以研究。(《刑法》第三百八十四條)二、見最高法院解釋“不適用緩刑”的幾種情形。附則：(四)本規(guī)定中有關挪用公款罪案中的“非法活動”，既包括犯罪活動，也包括其他違法活動。多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數(shù)額以案發(fā)時未還的數(shù)額認定?！芭灿霉顨w個人使用”，既包括挪用者本人使用，也包括給他人使用。挪用公款歸個人使用，數(shù)額在1萬元至3萬元以上，超過3個月未還的。涉嫌下列情形之一的，應予立案：挪用公款歸個人使用，數(shù)額在5千元至1萬元以上，進行非法活動的。國有金融機構工作人員和國有金融機構委派到非國有金融機構從事公務的人員，利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，以挪用公款罪追究刑事責任。[關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害 的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋,2003年5月15日起施行]：第十四條 貪污、侵占用于預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的款物或者挪用歸個人使用，構成犯罪的，分別依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條的規(guī)定，以貪污罪、侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪，依法從重處罰。經研究認為，刑法第384條規(guī)定的挪用公款罪中未包括挪用非特定公物歸個人使用的行為，對該行為不以挪用公款罪論處。至于具體行為的法律適用問題，應根據(jù)行為發(fā)生的時間，依照刑法及1989年*月6日最高人民法院、最高人民檢察院《關于執(zhí)行(關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定)若干問題的解答》和1998年5月9日最高人民法院《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋)｝的有關規(guī)定辦理。最高人民檢察院《關于挪用公款給私有公司、私有企業(yè)使用行為的法律適用問題的批復》( 高檢發(fā)研字(2000)7號)河南省人民檢察院：你院《關于挪用公款給私有公司、私營企業(yè)使用的行為是否構成犯罪及適用法律問題的請示》(豫檢研[1999〕12號)收悉。(五)曾因經濟違法犯罪行為受過行政處分或刑事處罰的。(三)犯罪動機、手段等情節(jié)惡劣，或者將贓款用于投機倒把、走私、賭博等非法活動的。三、對下列貪污、受賄、挪用公款犯罪分子不適用緩刑：(一)犯罪行為使國家、集體和人民利益遭受重大損失的。第八條 挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。第七條 因挪用公款索取、收受賄賂構成犯罪的，依照數(shù)罪并罰 的規(guī)定處罰。第五條“挪用公款數(shù)額巨大不退還的”，是指挪用公款數(shù)額巨大，因客觀原因在一審宣判前不能退還的。第四條 多次挪用公款不還，挪用公款數(shù)額累計計算。各高級人民法院可以根據(jù)本地實際情況，按照本解釋規(guī)定的數(shù)額幅度，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，并報最高人民法院備案?！芭灿霉顨w個人使用，進行非法活動的”，以挪用公款五千元至一萬元為追究刑事責任的數(shù)額起點。多次挪用公款。第三條 挪用公款歸個人使用，“數(shù)額較大、進行營利活動的”，或者“數(shù)額較大、超過三個月未還的”，以挪用公款一萬元至三萬元為“數(shù)額較大”的起點，以挪用公款十五萬元至二十萬元為“數(shù)額巨大”的起點。挪用公款給他人使用，不知道使用人用公款進行營利活動或者用于非法活動，數(shù)額較大、超過三個月未還的，構成挪用公款罪。所獲取的利息、收益等違法所得，應當追繳，但不 計入挪用公款的數(shù)額。情節(jié)輕微的，可以免除處罰。(二)挪用公款數(shù)額較大，歸個人進行營利活動的，構成挪用公款罪，不受挪用時間和是否歸還的限制。給國家、集體造成的利息損失應予追繳。第二條 對挪用公款罪，應區(qū)分三種不同情況予以認定：(一)挪用公款歸個人使用，數(shù)額較大、超過三個月未還的，構成挪用公款罪。最高人民法院《最高人民法院關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》( 法釋[1998]9號)為依法懲處挪用公款犯罪，根據(jù)刑法的有關規(guī)定，現(xiàn)對辦理挪用 公款案件具體應用法律的若干問題解釋如下：第一條 刑法第三百八十四條規(guī)定的“挪用公款歸個人使用”，包括挪用者本人使用或者給他人使用。挪用公款給其他個人使用的案件，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，對使用人以挪用公款罪的共犯追究刑事責任。多次挪用公款不還的，挪用公款數(shù)額累計計算。各省級人民檢察院可以根據(jù)本地實際情況，在上述數(shù)額幅度內，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，并報最高人民檢察院備案。歸個人進行營利活動 的。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務的人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大，進行營利活動的，或者進行非法活動的，以挪用公款罪追究刑事責任。第一篇：挪用公款罪司法解釋(整理)挪用公款罪的司法解釋（整理）最高人民檢察院《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定(試行)》( 高檢發(fā)釋宇[1999] 2號)一、貪污賄賂犯罪案件挪用公款案(第384條，第185條第2款，第272條第2 款)挪用公款罪是指國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的行為。國有金融機構工作人員和國有金融機構委派到非國有金融機構從事公務的人員，利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，以挪用公款罪追究刑事責任。涉嫌下列情形之一的，應予立案：，數(shù)額在5千元至1萬元以上，進行非法活動的。數(shù)額在衛(wèi)萬元至3萬元以上，超過3 個月未還的。“挪用公款歸個人使用”，既包括挪用者本人使用，也包括給他人使用。多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數(shù)額以案發(fā)時未還的數(shù)額認定。四、附則(四)本規(guī)定中有關挪用公款罪案中的“非法活動”，既包括犯罪活動，也包括其他違法活動。挪用公款給私有公司、私有企業(yè)使用的，屬于挪用公款歸個人使 用。挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數(shù)額較大，超過三個月但在案發(fā)前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。挪用公款數(shù)額巨大，超過三個月，案發(fā)前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。在案發(fā)前部分或者全部歸還本息的，可以從輕處罰。挪用公款存入銀行、用于集資、購買股票、國債等，屬于挪用公款進行營利活動。(三)挪用公款歸個人使用，進行賭博、走私等非法活動的，構成挪用公款罪，不受“數(shù)額較大”和挪用時間的限制。明知使用人用于營利活動或者非法活動的，應當認定為挪用人挪用公款進行營利活動或者非法活動。挪用公款“情節(jié)嚴重”，是指挪用公款數(shù)額巨大，或者數(shù)額雖未達到巨大，但挪用公款手段惡劣。因挪用公 款嚴重影響生產、經營，造成嚴重損失等情形。挪用公款五萬元至十萬元以上的，屬于挪用公款歸個人使用，進行非法活動“情節(jié)嚴重”的情形，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，情節(jié)嚴重的其他情形，按照本條第一款的規(guī)定執(zhí)行。挪用救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使 用的數(shù)額標準，參照挪用公款歸個人使用進行非法活動的數(shù)額標準。多次挪用公款，并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數(shù)額以案發(fā)時未還的實際數(shù)額認定。第六條 攜帶挪用的公款潛逃的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。挪用公款進行非法活動構成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定 處罰。最高人民法院《關于對貪污、受賄、挪用公款犯罪分子依法正確 適用緩刑的若干規(guī)定》( 法發(fā)〔19963 21號〕根據(jù)刑法的有關規(guī)定，結合當前審判工作實際，現(xiàn)對審理貪污、受賄、挪用公款案件適用緩刑問題，作如下規(guī)定。(二)沒有退贓，無悔改表現(xiàn)的。(四)屬于共同犯罪中情節(jié)嚴重的主犯，或者犯有數(shù)罪的。(六)犯罪涉及的財物屬于國家救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、救濟款項和物資，情節(jié)嚴重的。經研究認為，挪用公款給私有公司、私營企業(yè)使用的行為，無論發(fā)生在刑法修訂前后，均可構成挪用公款罪。最高人民檢察院《關于國家工作人員挪用非特定公物能否定罪的請示的批復》( 高檢發(fā)釋字(2000)l號)山東省人民檢察院：你院魯檢發(fā)研字〔1999〕第3號《關于國家工作人員挪用非特定公物能否定罪的請示》收悉。如構成其他犯罪的，依照刑法的相關規(guī)定定罪處罰。[最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定(試行)1999年8月6日]:(二)挪用公款案(第384條，第185條第2款，第272條第2款)挪用公款罪是指國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的行為。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務的人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大，進行營利活動的，或者進行非法活動的，以挪用公款罪追究刑事責任。挪用公款數(shù)額在1萬元至3萬元以上，歸個人進行營利活動的。各省級人民檢察院可以根據(jù)本地實際情況，在上述數(shù)額幅度內，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，并報最高人民檢察院備案。多次挪用公款不還的，挪用公款數(shù)額累計計算。挪用公款給其他個人使用的案件，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，對使用人以挪用公款罪的共犯追究刑事責任。[從重情節(jié)] ：一、挪用用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個 人使用的，從重處罰。本文系華律網(wǎng)收集整理，轉載請注明出處:第二篇：挪用公款罪辯護詞遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問挪用公款罪辯護詞挪用公款罪是一種只能由國家工作人員利用職權構成的犯罪，如果是其它人有類似行為的話，也不能構成該罪。首先，本辯護人同意公訴機關對“張某某構成挪用公款罪”的指控。一、2009年6月29日張某某挪用“通五指揮部”，因張某某同時決定將某某公司的16萬余元的存款與“通五指揮部”被挪用的公款置換后分流保管。2009年6月29日因交通運輸局領導要求某某公司辦理企業(yè)資質升級，張某某決定先用王金發(fā)保管的“通五公路指揮部”，魏某某回來后再把錢還上。杜某某在檢察院筆錄中稱“張某某告訴我的，因為我們工程指揮部請示局里要將這筆獎金發(fā)下去，但局里沒有是否發(fā)獎金的明確意見，所以這個存折就先由張某某保管，后來由劉永福保管。有一次張某某找我，說‘通五公路有點獎金，現(xiàn)在暫時不能發(fā)，先以我名義存到銀行，密碼讓我設，存折由他保管，等以后再說’。由于杜某某的證實與張某某的供述筆錄基本吻合，可以證明：“分流保管”是客觀真實的，而且是同時發(fā)生的。并沒有發(fā)生危害社會的后果。二、某某公司雖然屬于民營企業(yè)，但與最高法院司法解釋所確定的挪用公款罪中的私有公司和私有企業(yè)有明確的區(qū)別。某某公司是2003年因公路處事業(yè)機構改制所產生的集體性質的民營公司，是由公路處組織分流人員組建并報請交通運輸局同意后設立。由于最高法院兩個司法解釋中僅規(guī)定了挪用公款罪涉及私有企業(yè)和私有公司，與某某公司的民營企業(yè)有區(qū)別，如何理解最高法院的司法解釋，如何確定某某公司在本案中的性質和地位，對張某某的量刑極為重要。另外，某某公司成立后，主要管理人員一直被“通五指揮部”調用承擔政府的工程項目管理，在這種情況下，張某某作為組織上委派的董事長，在主觀意識上仍然把某某公司視為公路處下屬轉制企業(yè)，這種判斷上的失誤，導致其在決定挪用“通五指揮部”待發(fā)獎金時，無意識地觸犯了法律。杜某某與魏某某當時都在“通五指揮部”擔任職務，杜某某是總工程師，魏某某是動遷處長。因此，對張某某決定挪用公款后，應該根據(jù)分流保管事實成立這一情節(jié)認定為情節(jié)輕微?！睆埬衬辰邮苷{查時，偵察機關只掌握了50萬元待發(fā)獎金的來源不合法的情況，并沒有發(fā)現(xiàn)張某某是否有挪用公款行為。當時偵察機關并未掌握其涉嫌挪用公款的犯罪行為，所以張某某主動交待這一行為屬于最高法院規(guī)定的自首行為。三、張某某挪用公款并未引發(fā)社會不良后果，并在案發(fā)前全部歸還，應該從輕處罰。所以，認為是應該辦理的正當業(yè)務。由于挪用的公款置換后，存折并沒有脫離有效的監(jiān)管，也沒有發(fā)生危害社會的后果，所以，應該視為張某某犯罪情節(jié)輕微。在其去世前私自轉存，其去世后被家屬作為個人遺產予以提取。由于張某某挪用公款的行為沒有產生危害社會的后果，且又在案發(fā)前全部償還，應該視為犯罪情節(jié)輕微，并從輕處罰。挪用公款給私有公司、私有企業(yè)使用的，屬于挪用公款歸個人使用。張某某在某某公司擔任法定代表人，所以張某某挪用公款給某某公司使用，就屬于歸人個使用，就構成犯罪。由于最高法院的解釋中規(guī)定的“挪用公款給私有公司和私有企業(yè)使用，屬于歸個人使用”與法律規(guī)定的民營公司有較大區(qū)別，所以張某某挪用公款給某某公司升級增資行為，在沒有實際辦理企業(yè)升級業(yè)務的情況下，挪用公款并未發(fā)生實際危害社會的后果，應該屬于犯罪情節(jié)顯著輕微?！灿霉顢?shù)額巨大，超過三個月，案發(fā)前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。在案發(fā)前部分或者全部歸還本息的，可以從輕處罰。根據(jù)該條規(guī)定，張某某挪用公款行為沒有“歸個人使用”，某某公司因最后沒有升級，挪用行為未