【正文】 及其有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。而核算中心內(nèi)部審計(jì)雖然也是對(duì)集中核算單位的財(cái)政收支和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)，但目的卻是通過(guò)檢查核算單位的會(huì)計(jì)資料，評(píng)價(jià)核算組在進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算時(shí)是否遵循了相關(guān)法規(guī)政策和會(huì)計(jì)制度，在遵循性審計(jì)基礎(chǔ)上提出糾正和預(yù)防措施，完善內(nèi)部控制制度，屬于管理審計(jì)。審計(jì)目標(biāo)：審計(jì)目標(biāo)是指在一定歷史環(huán)境下，審計(jì)主體通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)所期望達(dá)到的境地或最終結(jié)果。二、核算中心內(nèi)部審計(jì)與傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系核算中心內(nèi)部審計(jì)與傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)（是指內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則所稱的內(nèi)部審計(jì)）既有聯(lián)系又有區(qū)別。對(duì)重大問(wèn)題、重復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題和普遍存在的問(wèn)題，還要由責(zé)任部門提出預(yù)防措施，制定相應(yīng)的控制制度，防止問(wèn)題的重復(fù)出現(xiàn)。審計(jì)結(jié)束出具審計(jì)報(bào)告并不是審計(jì)項(xiàng)目的終結(jié)，還需要就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行跟蹤問(wèn)效。核算中心內(nèi)部審計(jì)重在遵循性審計(jì)，主要審查核算組在會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算過(guò)程中遵守相關(guān)法規(guī)、政策、制度、計(jì)劃、預(yù)算、合同等遵循性標(biāo)準(zhǔn)的情況并做出相應(yīng)評(píng)價(jià)。為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)核算組會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算中存在的問(wèn)題，并予以糾正，必須對(duì)核算組的會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算進(jìn)行質(zhì)量控制。審計(jì)目的的內(nèi)向服務(wù)性。審計(jì)范圍的廣泛性。一、核算中心內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)審計(jì)對(duì)象的確定性。會(huì)計(jì)集中核算中心是根據(jù)政府資金的分配權(quán)在財(cái)政、使用權(quán)在預(yù)算單位、監(jiān)督權(quán)在市資金核算中心“三權(quán)分離”的原則成立，是建設(shè)“精簡(jiǎn)、高效、廉潔、務(wù)實(shí)”政府的重要舉措。第三篇：試論會(huì)計(jì)集中核算中心的內(nèi)部審計(jì)試論會(huì)計(jì)集中核算中心的內(nèi)部審計(jì)編輯: 會(huì)計(jì)職稱考試：核算中心內(nèi)部審計(jì)實(shí)際上是對(duì)集中核算工作進(jìn)行質(zhì)量控制的重要措施。對(duì)核算單位的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)缺乏有效的監(jiān)督手段會(huì)計(jì)核算中心遠(yuǎn)離核算單位，缺乏對(duì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行直接的、及時(shí)的、全方位監(jiān)督，只是審核其票據(jù)要素是否齊全、報(bào)銷手續(xù)是否完整，不能對(duì)其反映的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的真實(shí)性進(jìn)行有效的監(jiān)督。由于財(cái)政收支和財(cái)務(wù)收支的主體是核算單位，在審計(jì)過(guò)程中不可避免地需要向核算單位調(diào)查了解情況，查閱文件，盤(pán)點(diǎn)實(shí)物，以取得相關(guān)證據(jù)。而核算中心內(nèi)部審計(jì)重在質(zhì)量管理，凡是在會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算的薄弱環(huán)節(jié)應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)。審計(jì)重點(diǎn):由于審計(jì)目標(biāo)和審計(jì)對(duì)象不同，導(dǎo)致審計(jì)重點(diǎn)不同。而核算中心內(nèi)部審計(jì)對(duì)象是核算組的會(huì)計(jì)監(jiān)督、會(huì)計(jì)核算情況及工作人員的違法違紀(jì)行為。審計(jì)對(duì)象：審計(jì)對(duì)象是指審計(jì)活動(dòng)的目的物。傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)是通過(guò)監(jiān)督和評(píng)價(jià)本單位及所屬單位財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)、合法和效益的行為，促進(jìn)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，提高經(jīng)濟(jì)效益，屬于經(jīng)營(yíng)審計(jì)。核算中心內(nèi)部審計(jì)離不開(kāi)傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)，在審計(jì)依據(jù)、審計(jì)方法、抽樣方法及質(zhì)量控制等方面仍需執(zhí)行傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的相關(guān)規(guī)定，但審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)對(duì)象和審計(jì)重點(diǎn)等方面又不同于傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)。審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員要評(píng)價(jià)糾正和預(yù)防措施是否達(dá)到整改的目的，并驗(yàn)證措施是否有效執(zhí)行。針對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題，責(zé)任部門提出糾正措施，進(jìn)行整改。審計(jì)程序的靈活性。審計(jì)內(nèi)容的單一性。在核算中心一個(gè)核算組負(fù)責(zé)多個(gè)單位的會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算，工作量大，任務(wù)重，出現(xiàn)審核和核算差錯(cuò)可能性較大。盡管內(nèi)部審計(jì)的對(duì)象是核算組的工作，但是核算組的工作涉及到核算單位的業(yè)務(wù)，內(nèi)部審計(jì)必須了解核算單位的業(yè)務(wù)，在審計(jì)時(shí)要獲得核算單位的配合。核算中心內(nèi)部審計(jì)對(duì)象是核算組的會(huì)計(jì)監(jiān)督、會(huì)計(jì)核算及工作人員的違法違紀(jì)行為。本文主要分析了核算中心內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)、與傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系、集中核算內(nèi)部審計(jì)的難點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上提出了如何做好內(nèi)部審計(jì)工作的建議。本文主要分析了核算中心內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)、與傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系、集中核算內(nèi)部審計(jì)的難點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上提出了如何做好內(nèi)部審計(jì)工作的建議。本文試從委托代理的角度來(lái)理解政府內(nèi)部審計(jì)的作用。第一篇：政府內(nèi)部審計(jì)與會(huì)計(jì)集中核算政府內(nèi)部審計(jì)與會(huì)計(jì)集中核算編輯: 會(huì)計(jì)職稱考試【摘要】委托代理理論主要述及企業(yè)資源的提供者與資源的使用者之間的契約關(guān)系。政府組織中存在多層委托代理關(guān)系，委托代理理論同樣適用于政府資源的利益相關(guān)者。第二篇：試論會(huì)計(jì)集中核算中心的內(nèi)部審計(jì)內(nèi)容摘要：[摘要]：核算中心內(nèi)部審計(jì)實(shí)際上是對(duì)集中核算工作進(jìn)行質(zhì)量控制的重要措施。[摘要]：核算中心內(nèi)部審計(jì)實(shí)際上是對(duì)集中核算工作進(jìn)行質(zhì)量控制的重要措施。一、核算中心內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)審計(jì)對(duì)象的確定性。審計(jì)范圍的廣泛性。審計(jì)目的的內(nèi)向服務(wù)性。為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)核算組會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算中存在的問(wèn)題，并予以糾正，必須對(duì)核算組的會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算進(jìn)行質(zhì)量控制。核算中心內(nèi)部審計(jì)重在遵循性審計(jì)，主要審查核算組在會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算過(guò)程中遵守相關(guān)法規(guī)、政策、制度、計(jì)劃、預(yù)算、合同等遵循性標(biāo)準(zhǔn)的情況并做出相應(yīng)評(píng)價(jià)。審計(jì)結(jié)束出具審計(jì)報(bào)告并不是審計(jì)項(xiàng)目的終結(jié)，還需要就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行跟蹤問(wèn)效。對(duì)重大問(wèn)題、重復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題和普遍存在的問(wèn)題，還要由責(zé)任部門提出預(yù)防措施，制定相應(yīng)的控制制度，防止問(wèn)題的重復(fù)出現(xiàn)。二、核算中心內(nèi)部審計(jì)與傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系核算中心內(nèi)部審計(jì)與傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)（是指內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則所稱的內(nèi)部審計(jì)）既有聯(lián)系又有區(qū)別。審計(jì)目標(biāo)：審計(jì)目標(biāo)是指在一定歷史環(huán)境下，審計(jì)主體通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)所期望達(dá)到的境地或最終結(jié)果。而核算中心內(nèi)部審計(jì)雖然也是對(duì)集中核算單位的財(cái)政收支和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)，但目的卻是通過(guò)檢查核算單位的會(huì)計(jì)資料，評(píng)價(jià)核算組在進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算時(shí)是否遵循了相關(guān)法規(guī)政策和會(huì)計(jì)制度，在遵循性審計(jì)基礎(chǔ)上提出糾正和預(yù)防措施，完善內(nèi)部控制制度，屬于管理審計(jì)。傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)對(duì)象是被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)資料和其他經(jīng)濟(jì)資料所反映的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及其有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。審計(jì)程序：過(guò)去內(nèi)部審計(jì)是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出建議，責(zé)任部門是否整改審計(jì)機(jī)構(gòu)不再關(guān)心，而核算中心內(nèi)部審計(jì)不但要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，還要監(jiān)督責(zé)任部門采取有效的糾正措施進(jìn)行整改并對(duì)整改情況進(jìn)行驗(yàn)證，通過(guò)“提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題”的良性循環(huán)，使內(nèi)部審計(jì)成為核算中心進(jìn)行質(zhì)量管理的重要手段。傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)重在經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)，凡是影響單位效益的因素應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)。三、會(huì)計(jì)集中核算內(nèi)部審計(jì)的難點(diǎn)配套法規(guī)出臺(tái)不及時(shí)核算中心內(nèi)部審計(jì)的直接對(duì)象是核算組的會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)核算，間接審計(jì)對(duì)象是核算單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在調(diào)查取證過(guò)程中，核算單位出于自身利益考慮可能不予配合，而目前有關(guān)內(nèi)部審計(jì)的法律法規(guī)對(duì)相關(guān)單位不配合內(nèi)部審計(jì)的行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任沒(méi)有規(guī)定，因此導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)無(wú)法取得明顯效果。例如實(shí)行集中核算以后，一些單位、部門為逃避核算中心會(huì)計(jì)監(jiān)督，采取更加隱蔽的違紀(jì)方式，將資金轉(zhuǎn)移到與之相聯(lián)系的二級(jí)、三級(jí)單位或者其他相關(guān)單位