【正文】 立功行為，所做判決如下：被告人余四方犯盜竊罪，判處5年有期徒刑。因此根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條第3款以及第68條關(guān)于坦白與立功的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其當(dāng)事人余四方減輕處罰。但是，案發(fā)后，其當(dāng)事人余四方積極主動(dòng)退還贓款 77000 元，并在被動(dòng)歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。請(qǐng)求法院對(duì)其進(jìn)行寬大處理。同時(shí)也向警方檢舉揭發(fā)了同伙謝某的犯罪行為。證據(jù)如下：書證：戶籍證明、王店派出所證明、京都酒店結(jié)賬單、收款收據(jù)、電子磅計(jì)量證明單、礦產(chǎn)品銷售結(jié)算單、領(lǐng)款單、電話清單、抓獲經(jīng)過、到案說明、辨認(rèn)筆錄、報(bào)案材料、存折復(fù)印件、對(duì)賬單、收條、退贓情況說明；證人劉洋、汪超、陳鋒、周萍、李宜、宋銀、熊杰、熊剛、婁華、陳旭勇、王功強(qiáng)、徐曉梅、余新庭、王秋紅、李建、朱清、江林的證言；被告人余四方、陳平、謝明的供述與辯解；鑒定結(jié)論：濱州市漢城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定書 被告人余四方辯稱：深知其行為的確觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，給他人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)及精神損失。濱州市人民檢察院指控被告人余四方以非法占有為目的，秘密竊取公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī) 定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三被告人的刑事責(zé)任。濱州市人民檢察院指派檢察員楊鵬出庭支持公訴，被害人濱州市球團(tuán)廠廠長及、訴訟代理人張，被告人余四方、辯護(hù)人劉，證人張X，鑒定人物價(jià)局工作人員李X，等到庭參加訴訟。濱州市人民檢察院以漢城檢刑訴【2008】205 號(hào)起訴書指控被告人余四方犯盜竊 罪，于2008年9月12日向本院提起公訴。因涉嫌盜竊罪，于 2008 年 4 月 25 日被濱州市公安局漢城區(qū)分局刑事拘留，同年 5月 28 日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年 30 日由濱州市公安局漢城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。書面上述的，應(yīng)當(dāng)提交上述狀正本一份，副本x份。一、被告人xxx犯XX罪，判處（寫明主刑及附加刑）二、被告人XXX（決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財(cái)產(chǎn)的名稱。依照。（概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù)）經(jīng)審理查明。（概述人民檢察院指控被被告犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見）被告人XX辯稱?，F(xiàn)已審理終結(jié)。本法院依法組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。第一篇：一審刑事判決書XXX人民法院第一審刑事判決書（2017）X刑初字第XX號(hào)公訴機(jī)關(guān)XX人民檢察院。被告人（姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位、住址）辯護(hù)人（姓名，工作單位和職務(wù)）人民檢察院以x檢X訴【】XX號(hào)起訴書指控被告人XXX犯XX罪，于某年某月某日向本法院提起公訴。XX人民檢察院指派檢查員XX出庭支持公訴，被害人XX及其法定代理人XX、訴訟代理人XXX，被告人XX及其法定代理人XX、辯護(hù)人XXX，證人XX，鑒定人XXX，翻譯人員XXX等到庭參加訴訟。XX人民檢察院指控。辯護(hù)人XXX提出的辯護(hù)意見是。（事實(shí)、質(zhì)證的證據(jù)及其來源；最后后對(duì)控辯）本院認(rèn)為。的規(guī)定，判決如下： 第一，定罪判刑的，判處。種類和數(shù)額）第二，定罪免刑的，表述為：被告人 犯 罪，免于刑事處罰（退賠情況寫在第二項(xiàng)）第三，宣告無罪，無論是適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第二項(xiàng)還是第三項(xiàng)，均應(yīng)表述為被告 無罪如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向XX人民法院提出上述。審判長：XXX 審判員：XXX 審判員：XXXXXXX年X月XX日本件與原件核對(duì)無誤書記員：XXX第二篇：一審刑事判決書XXX人民法院 刑 事 判 決 書（）刑初字第號(hào)公訴機(jī)關(guān)：濱州市人民檢察院被告人余四方，男，1982 年 3 月 21 日生，身份證號(hào)碼 ***1 ，漢族，初中文化，無業(yè)，住濱州市漢城區(qū)王店鎮(zhèn)茅草村余家灣 29 號(hào)。辯護(hù)人劉x，濱州市xx律師事務(wù)所，律師。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。根 據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴。但是在案發(fā)后，其感到十分后悔，積極主動(dòng)退還贓款 77000 元，并在歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。已深刻意識(shí)到了錯(cuò)誤，并且承諾日后再不會(huì)做出任何觸犯法律的事情。辯護(hù)人劉提出的辯護(hù)意見是：其當(dāng)事人的行為雖觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定。同時(shí)，在2008 年 5 月 30 日，其當(dāng)事人余四方向警方檢舉揭發(fā)本案同伙謝某的犯罪行為，經(jīng)查證均屬實(shí)。經(jīng)審理查明，……（首先寫明經(jīng)庭審查明的事實(shí)；其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源；最后對(duì)控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。審判長 xxx審判員 xxx審判員 xxx 本件與原本核對(duì)無異(院印)書記員