【正文】 說不用在給王某1發(fā)錢了，一直使用王某7名字。并把王某1給我的那個(gè)叫羅某的卡號給了崔某?！敝?，王某1用手機(jī)發(fā)給了我一個(gè)銀行卡號，我看了一下戶名叫羅某?！蓖鹾陱?qiáng)說，“可以，但也不要發(fā)太多。有一次在我和王宏強(qiáng)閑聊時(shí)談到王某1,我說:“上海的消費(fèi)水平很高，王某1一個(gè)人在那里確實(shí)有壓力。第二次大概是在半年以后，我得知他的房子在裝修，我從余下的50萬元現(xiàn)金中拿出30萬元（10萬一捆，共三捆，100元面值），用一個(gè)皮鞋盒子裝好，在一天晚上6點(diǎn)多鐘，到他家里，放在他家沙發(fā)旁邊，這次我送給他現(xiàn)金30萬元?！闭f著，就用手指了指地上放著的紙箱子。一天晚上，我事先把30萬元人民幣裝在一個(gè)用于包裝王老吉飲料的紙箱子中,然后按照王宏強(qiáng)告訴我的地址來到王宏強(qiáng)位于宜昌市獻(xiàn)福路的家中。過了一段時(shí)間，我要公司財(cái)務(wù)經(jīng)理崔某拿80萬的現(xiàn)金給我并表示我已經(jīng)跟領(lǐng)導(dǎo)請示過，崔某說好的。應(yīng)文華同意。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：證人干某證實(shí)：2007年3月，時(shí)任宜昌市副市長的王宏強(qiáng)看中了我們泰江置業(yè)公司開發(fā)的江某4小區(qū)的一幢聯(lián)排別墅，當(dāng)時(shí)該別墅價(jià)格是每平方米4700多元，面積有210多平方米，總價(jià)格為102萬元左右。2008年上半年一天、2009年上半年一天、2009年下半年一天，王宏強(qiáng)在家中分別收受干某所送人民幣30萬元、30萬元、20萬元。2008年4月至2012年10月。2006年8月，王宏強(qiáng)收受泰江公司所送日產(chǎn)天籟轎車一輛（價(jià)值人民幣259620元），截止2012年12月。具體事實(shí)如下：（一）2005年至2012年期間，被告人王宏強(qiáng)利用其擔(dān)任宜昌市政府副市長的職務(wù)便利，為宜昌市泰江置業(yè)有限公司（以下簡稱“泰江公司”）開發(fā)“長江畫廊”系列房地產(chǎn)項(xiàng)目提供幫助，先后多次收受該公司執(zhí)行總經(jīng)理干某所送現(xiàn)金80萬元、東風(fēng)日產(chǎn)天籟轎車1輛（價(jià)值259620元）；應(yīng)王宏強(qiáng)要求，泰江公司還為王宏強(qiáng)之子（另案處理）王某1支付房租58876元，發(fā)放“工資”58000元。經(jīng)審理查明：2005年至2012年期間，被告人王宏強(qiáng)利用其擔(dān)任宜昌市政府副市長的職務(wù)便利，為宜昌市泰江置業(yè)有限公司、湖北省華某投資發(fā)展有限公司等單位在征地拆遷、承接工程等事項(xiàng)上提供幫助，港幣39萬元（，按收受時(shí)匯率計(jì)算），美元2萬元（），東風(fēng)日產(chǎn)天籟轎車、奧迪A6轎車、寶馬X6越野車各一輛（價(jià)值共計(jì)1857268元）。被告人王宏強(qiáng)提出起訴書指控的其向宜昌六合置業(yè)有限公司總經(jīng)理蔡某1索賄160萬元與客觀事實(shí)不符，系借貸而非索賄；指控其2011年出國考察前收受王某41萬美元及35萬港幣不屬實(shí)；坦白辦案機(jī)關(guān)掌握和未掌握的受賄犯罪事實(shí)，并且在案發(fā)前后退還全部受賄款物，有法定和酌定量刑從輕情節(jié)。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)列舉了相關(guān)書證、行賄人的證言、搜查、扣押等筆錄及照片、被告人王宏強(qiáng)的供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人王宏強(qiáng)利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大。本案經(jīng)合議庭評議并經(jīng)審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，依法組成合議庭，于2015年11月17日公開開庭審理了本案。辯護(hù)人劉鋼，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。因涉嫌犯受賄罪于2014年6月20日經(jīng)湖北省人民檢察院決定對其刑事拘留，同年6月23日由湖北省公安廳執(zhí)行，7月4日經(jīng)湖北省人民檢察院決定逮捕，7月7日由湖北省公安廳執(zhí)行。第二篇：王宏強(qiáng)受賄罪一審刑事判決書王宏強(qiáng)受賄罪一審刑事判決書湖北省荊州市中級人民法院刑 事 判 決 書（2015）鄂荊州中刑初字第00052號公訴機(jī)關(guān)湖北省荊州市人民檢察院。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。第一篇：王佩艇受賄罪一審刑事判決書王佩艇受賄罪一審刑事判決書（2014）浙舟刑初字第17號公訴機(jī)關(guān)浙江省舟山市人民檢察院。被告人王佩艇。現(xiàn)押舟山市普陀區(qū)看守所。被告人王宏強(qiáng)，男，漢族，1954年6月6日出生，湖北宜都市人，博士研究生，曾任宜昌市政府副市長、宜昌市人大常委會副主任等職務(wù)，戶籍所在地湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，住宜昌市?，F(xiàn)羈押于湖北省江北農(nóng)場公安局看守所。湖北省荊州市人民檢察院以荊檢公訴刑訴〔2015〕39號起訴書指控被告人王宏強(qiáng)犯受賄罪向本院提起公訴。湖北省荊州市人民檢察院指派代理檢察員張麗出庭支持公訴，被告人王宏強(qiáng)及其辯護(hù)人劉鋼到庭參加訴訟。湖北省荊州市人民檢察院指控,2005年至2012年期間，被告人王宏強(qiáng)利用其擔(dān)任宜昌市副市長（分管城建）的職務(wù)便利，為宜昌市泰江置業(yè)有限公司、湖北省華某投資發(fā)展有限公司等單位在征地拆遷、承接工程等事項(xiàng)上提供幫助，、港幣39萬元（，按收受時(shí)匯率計(jì)算）、美元2萬元（）、東風(fēng)日產(chǎn)天籟轎車、奧迪A6轎車、寶馬X6越野車各一輛（價(jià)值共計(jì)1857268元）。其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。其辯護(hù)人發(fā)表了與被告人王宏強(qiáng)相同的辯護(hù)意見。案發(fā)前后，被告人王宏強(qiáng)退繳了全部贓款。2005年12月至2007年2月期間，王宏強(qiáng)收受泰江公司替王某1支付的房屋租金共計(jì)人民幣58876元。2013年初，被告人王宏強(qiáng)因擔(dān)心被查處，將該車退還泰江公司。2008年4月至2013年1月，王宏強(qiáng)收受泰江公司為王某1支付“工資”共計(jì)人民幣58000元。2