農(nóng)牧村法律援助-展示頁
2024-11-16 23:52本頁面
【正文】 度不夠是原因之一。大多數(shù)農(nóng)民認為農(nóng)村法治建立是村委會或村干部的事與自己無關(guān)學不學法照當農(nóng)民治村依不依法照按常規(guī)辦。對于在農(nóng)村的普法工作如法律知識的講解許多農(nóng)民都表現(xiàn)表現(xiàn)冷淡抱著觀望的態(tài)度。 大多數(shù)村干部和農(nóng)民法律意識不強。我國的平等原那么要求法律面前人人平等任何公民的合法權(quán)益都平等地受到法律的保護。目前大量農(nóng)民外出打工地方卻沒有做好有關(guān)勞動權(quán)利法律法規(guī)的宣傳教育工作只是象征性地貼一些法制海報。許多法制宣傳欄形同虛設(shè)宣傳內(nèi)容更新緩慢內(nèi)容稀少。 各地方的形式在一定范圍、一定程度上存在。而在中西部等落后地區(qū)法律援助的各項工作進展舉步維艱有些村落甚至還沒有開展過法律援助工作。 二〕我國農(nóng)村法律援助存在的問題 從全國范圍上看各地方農(nóng)村法律援助工作開展不平衡。響應的召一些村落根據(jù)本地方的詳細情況開展各種形式的法律援助工作利用網(wǎng)絡(luò)、報紙、電視、播送等媒體宣傳法律知識也利用員電教、科技下鄉(xiāng)、板報、宣傳櫥窗等形式增強法制宣傳教育的吸引力、感染力和說服力。各地響應政策紛紛在鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立起所或建立起調(diào)解庭同時加強農(nóng)村普法教育工作。越來越重視新農(nóng)村的法律援助工作特別是農(nóng)村的普法教育工作在“五五〞普法間首次把農(nóng)民作為法制宣傳教育的重點對象。而實在加強和改進農(nóng)村的法律援助工作對于建立新農(nóng)村有重要的現(xiàn)實意義。我國農(nóng)村法律援助對策研究摘要：我國是一個農(nóng)業(yè)人口大國建立中國特色的法治抓好農(nóng)村的法治是關(guān)鍵搞好農(nóng)村法治抓好農(nóng)村的法律援助工作是重要途徑之一。由于封建傳統(tǒng)思想在農(nóng)民心中根深蒂固加上、經(jīng)濟、文化等因素我國農(nóng)村的法律援助工作舉步維艱。 關(guān)鍵詞：法律援助 農(nóng)村法治 農(nóng)村普法 樹立法律信仰 增加法律親和力 一、 我國農(nóng)村法律援助的現(xiàn)狀 一〕 我國農(nóng)村法律援助的成就 重視并不斷加強農(nóng)村的法律援助工作。部也將加強農(nóng)村法律援助工作確立為09年全國法律援助重點工作準備從健全工作體系、暢通援助渠道、擴大援助范圍、加大辦案力度和進步效勞質(zhì)量等方面人手從政策上把農(nóng)村法律援助推上更高的臺階。 一些農(nóng)村建成“法治村〞影響并帶動其他村落的法治建立。有些還按照“符合法律、順合、便于操作、可持續(xù)性〞的原那么制定了上與法律法規(guī)吻合下與農(nóng)村實際情況相適應的?村民自治章程?、?村民代表會議議事制度?等并上墻公布增長本地農(nóng)民法律知識建成“法治村〞。在我國東部興隆地區(qū)的農(nóng)村法治建立硬件和軟件設(shè)施比較齊全法律援助工作開展順利。即使在同一個法律援助工作開展也失衡富裕的農(nóng)村法律援助工作相對于貧困的農(nóng)村進展和實效更顯著。很多地區(qū)在發(fā)揮地方自治時只是注重形式疏于實效。工作人員在普法時工作方式簡單官本位思想嚴重不考慮農(nóng)民的實際情況。 有失公正?？晌覈承┗鶎尤嗣窦捌涔ぷ魅藛T對于農(nóng)民作為當事人的案件對待農(nóng)民態(tài)度冷淡甚至不予理睬；在受理農(nóng)民作為當事人一方的案件中歧視農(nóng)民偏袒另一方當事人做出不公正的判決致使農(nóng)民的合法權(quán)益得不到實在保護。很多村干部自身文化素質(zhì)不高只知道有法律這么一回事并不明白用法來理村寨；大多數(shù)農(nóng)民也沒有權(quán)利意識總把自己當作義務人所以他們對是否以法維護自己的權(quán)益無所謂。而農(nóng)村的法制宣傳欄、法律書屋也是無人問津。 法律援助宣傳力度不夠。我國的法律援助中心多設(shè)在大中城而在城宣傳缺乏在農(nóng)村的宣傳就更少。 法律援助經(jīng)費嚴重短缺。全國每年需要提供法律援助的訴訟和非訴訟的案件約好幾十萬件而每年實際提供法律援助的量很少。在法律援助經(jīng)費緊張的情況下只能抬高援助對象的門檻條件要求高了使很多符合援助條件的仍然無法得到應有的援助。 經(jīng)費短缺在一定程度上制約著法律援助者辦案的積極性影響了法律援助的辦案質(zhì)量。有些律師甚至還要自掏腰包這自然增加了他們的負擔以致于效勞積極性下降在辦案中走過場潦草應付最終會影響到法律的公正的合法權(quán)益得不到有效的保障。一是數(shù)量不夠。律師人數(shù)極大的供不應求在人力上受到限制。二是質(zhì)量不高。一些法律援助機構(gòu)對法律援助工作重視不夠沒有對工作人員進展嚴格把關(guān)導致部分低、律專業(yè)和對法律知識一知半解的人在里面渾水摸魚。個別腦中還殘存?zhèn)€人、拜金和封建思想不能潔身自好因為利益的驅(qū)使偏移工作方向甚至走上犯罪道路。要想讓法律援助延伸到社會的各個角落就必須健全法律援助的各項理機制。有的法律援助機構(gòu)與律師事務所共設(shè)一室沒有的辦公地點法律援助機構(gòu)各部門之間缺乏協(xié)調(diào)、組織工作程序不固定任意性大。 法律援助立法體系不完善。但同時由于法律援助制度在我國開展的歷程較短難免粗糙概括缺乏涉及方方面面的詳細規(guī)定各級法律援助組織和個人對??的理解不同運用起來也有差異反映出單一的制度可操作性較差的缺陷。 法律援助效勞形式單一。是法律援助事業(yè)扎根、成長的土壤失去了就失去了根本的生存環(huán)境到最后變成一項只喊口不出成績的“半拉
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1