【正文】 主義的。就像市局讓各區(qū)局的官員來市局開會，在路上折騰三、四個小時，不然如何體現(xiàn)市局的權(quán)威？作為官場頑疾，形式主義一直以來在我們的輿論和意識形態(tài)中受到鞭撻和批判，黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)人談起形式主義都深惡痛絕，指“形式主義害死人”。誰的權(quán)力大、職位高，誰說的話就管用，下面的人理解的要執(zhí)行，不理解的也要執(zhí)行，不能說半個不字，否則就是冒犯官威和權(quán)威，就是有二心，這種官場文化侵入了很多官員的骨子里，使他們不自覺地犯了形式主義錯誤。所謂“上有所好，下必甚焉”，就是這個意思。形式主義雖然表現(xiàn)形式很多，但其本質(zhì)只有一個，即唯上不唯下、好大喜功的官僚主義，許多批評形式主義的人喜歡把矛頭指向下面和基層，這是打錯了板子，不錯，在很多地方和基層，形式主義之風盛行，但地方和基層為什么要搞形式主義？還不是為了迎合上面和高層，如果上面和高層不好這口，下面和基層就不會去弄虛作假搞形式主義，也沒有必要去搞形式主義。上述十種形式主義是有著內(nèi)在聯(lián)系的。其實在目前的網(wǎng)絡(luò)時期，很多會議是沒必要舉行的，即使有必要，也可以改變會議形式，如用視頻會議等來取代把大家召集在一起開會。無論什么事，甚至一樁芝麻大的小事也要開個會討論一番，發(fā)文件指導(dǎo)，似乎只要開了會發(fā)了文，就可以萬事大吉、心安理得。然而，似乎是受過去“會多”的傳統(tǒng)影響，文山會海、公文旅行泛濫至今仍是官場的一大公害。如果說在過去的特定時期，這是必要的話，那么在經(jīng)濟建設(shè)時期，會議的頻率就應(yīng)該適當?shù)亟迪聛?，把精力從過去的專注于思想動員和統(tǒng)一，轉(zhuǎn)向如何采取實打?qū)嵉男袆?，去實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的目標和任務(wù)。大家知道，在北京堵車是常態(tài)，特別是在遠郊區(qū)縣，進一趟城不容易，即使不堵車，跑大遠路就為聽一個傳達，心情可能也不愉快，把這種壞情緒帶進接下來的工作中，會不會影響對工作的熱情？會多，似乎是我們的一個“傳統(tǒng)”。此事引發(fā)了顧教授的感慨，在目前的網(wǎng)絡(luò)時代，視頻會議不行嗎？電子傳輸不行嗎？快遞文件不行嗎？會議會議重在議，只有傳達沒有議，或沒有反饋無交流，這樣的會議有啥必要？路上三小時，開會五分鐘——這件事確實點出了形式主義的一個突出表現(xiàn)：文山會海，不求實效。第一篇：不能用形式主義反對形式主義不能用形式主義反對形式主義作者：鄧聿文近日在微信朋友圈，看到中國人民大學(xué)顧海兵教授轉(zhuǎn)述的一件事以及他的點評。顧教授說，在一次座談會上，來自京郊的一位處級官員，講述了他一個親身經(jīng)歷：市政府某個局，通知各區(qū)對口局派人到市局開會，結(jié)果有的人在路上花了三、四個小時，會議卻只有5分鐘，就是發(fā)個文件。它的一大危害，就是為了5分鐘的會議，不惜浪費開會人的幾個小時時間。過去有句話叫做——“國民黨的稅多，共產(chǎn)黨的會多”，這句話是從正面來說的，意思是會多是共產(chǎn)黨能夠打敗國民黨的一個優(yōu)勢，因為共產(chǎn)黨善于動員，同時要統(tǒng)一思想，這就需要常開會。應(yīng)該說在目前的技術(shù)條件下，完全可以做到精簡會議。君不見，各種各樣的會議充斥于官員的工作中。所以我們的政治生活很自然地把工作重點放到了開會、行文、講話上，使領(lǐng)導(dǎo)工作停留在一般號召上，缺乏具體指導(dǎo)和督促檢查，這就是在弄虛作假、作表面文章，實際上是一種政治公害和社會公害，嚴重污染我們的政治和社會環(huán)境，惡化干群、黨群關(guān)系。像上面顧教授提到的這件事，完全可以用電子傳輸或者發(fā)個快遞就可以解決，難道文件還有什么秘密不成？官場的形式主義當然遠不止文山會海，人民論壇曾在2013年做過一個“官場形式主義狀況調(diào)查”，得出了十種最令公眾反感的形式主義表現(xiàn)形式，首要者是“領(lǐng)導(dǎo)講話假、大、空”；其次為“為迎接上級視察弄虛作假”；再次為“好大喜功的形象工程”；再其次為“華而不實的規(guī)章制度”；以后依次為“走馬觀花的下訪調(diào)研”、“抓工作只重表面、不重實效”、“上有政策，下有對策”、“總結(jié)匯報報喜不報憂”、“內(nèi)容空洞的文山會?！薄ⅰ颁亸埨速M的節(jié)慶晚會”，可見，“文山會?！边€不是最嚴重的。比如，“領(lǐng)導(dǎo)講話假、大、空”一般出現(xiàn)在會議上，這是造成“文山會海”內(nèi)容空洞的一個重要因素。所以問題的根子和關(guān)鍵還在上面。官僚主義的一大毛病即不是靠事實說話，靠真理說服人，而是靠權(quán)力說話，靠官位、官職嚇唬人、命令人。當然，一些官員并非不清楚形式主義之害，但借用一句當下時髦的網(wǎng)絡(luò)語言，他們需要用繁文縟節(jié)和各種形式主義來“刷存在感”，滿足權(quán)力欲，證明自己說話還是管用的。十八大后，總書記和新的領(lǐng)導(dǎo)集體更是強烈反對形式主義，將形式主義列為“四風”之首，但形式主義為什么“反”而不絕，還在大行其道？原因就在于我們的方法不對，用形式主義反對形式主義，這至多暫時把形式主義壓制下去，過后又會死灰復(fù)燃。而對權(quán)力約束的最好方式，就是行民主。習(xí)近平強調(diào)，教育實踐活動的成效說明，“四風”問題雖然有多種表現(xiàn)形式