印度對中國周邊安全環(huán)境的挑戰(zhàn)教學設計-展示頁
2024-11-15 12:51本頁面
【正文】 構成四重挑戰(zhàn)，分別是邊界問題上印度趨于強硬、印度實施“東向政策”遏制中國、印巴沖突威脅中國西北邊疆的穩(wěn)定與安全以及印度支持“藏獨”，從而更加全面地了解在當前復雜的國際形勢下中國周邊安全環(huán)境所面臨挑戰(zhàn)與威脅，樹立起憂患意識，強化愛國情感。第一篇：印度對中國周邊安全環(huán)境的挑戰(zhàn)教學設計《印度對中國周邊安全環(huán)境的挑戰(zhàn)》教學設計學科：軍事學專業(yè)：軍事思想與軍事歷史 課程：軍事理論 適用對象：大一本科生教學背景這部分講授內(nèi)容屬于軍事理論課“國際戰(zhàn)略環(huán)境”這一章節(jié)的內(nèi)容。學生之前在課堂上已經(jīng)了解國際戰(zhàn)略環(huán)境、周邊安全環(huán)境等基本概念，熟悉美國、日本對中國周邊安全環(huán)境的挑戰(zhàn)等內(nèi)容。教學重點這部分內(nèi)容的講授重點在于分析印度在邊界問題上的態(tài)度以及印度“東向政策”的戰(zhàn)略意圖，突出印度的霸權主義心態(tài)。教學總結通過這部分內(nèi)容的學習，可以看出，印度在追求地區(qū)霸權的過程中威脅我國的經(jīng)濟安全、邊疆安全以及民族關系，擠壓我國的戰(zhàn)略空間。第二篇：談中國周邊安全環(huán)境面臨嚴峻挑戰(zhàn)中國周邊地區(qū)事件頻繁，使中國所處的周邊國際環(huán)境出現(xiàn)了日益復雜化的趨勢。比較重要的有：與日本的東海大陸架和釣魚島爭端，以及東海石油問題；南海問題；與印度的領土爭議問題；在東北亞方向上，朝鮮“擁核自?！币鈭D日顯，朝核半島局勢趨于嚴峻?？梢哉f中國的周邊安全環(huán)境是世界上最復雜的。中國與日本的爭端主要是東海問題。3 釣魚島及其附屬島嶼的領土主權歸屬問題。其中的南沙群島由于其顯要的戰(zhàn)略地位和豐富的自然資源，引起了菲律賓、越南和馬來西亞等南海周邊國家的強烈興趣，進而挑起南海領土主權和海洋權益爭端，并發(fā)展成一個涉及多個國家且有國際勢力插手的復雜問題。有關國家對我國的南海島礁及其附屬海域的非法侵占早已是既成事實，我國的主權領土及其寶貴資源遭到了眾多東盟小國的侵吞瓜分，南海問題可謂積重難返。由此而使南海問題更為復雜化與尖銳化。越南占據(jù)著為數(shù)最多的南沙島礁，菲律賓則態(tài)度蠻橫且仰仗美國撐腰，不斷帶頭對我國挑起事端。中國和印度所存在的問題：中印之間主要是邊境劃界問題：印度與我國存在著領土爭端，并堅持不合理的領土要求。不僅如此，近幾年印度以“中國威脅”為幌子，漸漸實現(xiàn)軍事安全戰(zhàn)略從北方陸地向南方印度洋的傾斜，其觸角已延伸到靠近南中國海的馬六甲海峽附近。其他影響中國周邊安全的因素有：韓國與中國的海上爭端，我國西部地區(qū)的恐怖勢力，美國在中亞地區(qū)的駐軍，泰國、緬甸等國的國內(nèi)震蕩，俄羅斯對中國的態(tài)度忽冷忽熱的，朝鮮半島問題等等。就過去的情況來看，俄羅斯與日本的領土爭端對中國國家安全的威脅不大。特別是美國沒有直接就北方四島問題強烈表態(tài)，表明該地區(qū)目前還不是國際政治博弈的焦點；并且沒有美國的全力支持，日本應該不會直接挑戰(zhàn)俄羅斯。但是，中俄應聯(lián)手防止日本借領土主權申訴在地區(qū)進行擴張，因為一旦日本得勢、美日在該地區(qū)占據(jù)上風，就會威脅俄羅斯在該地區(qū)進入太平洋的通道，對中俄造成壓力，改變地區(qū)力量態(tài)勢；同時使得日本右翼勢力得勢。目前情況是：日本掌握竹島（日本稱“獨島”）的實際控制權、日本抗議但不強烈；韓國不時就日本慰安婦問題表示抗議、要求日本政府道歉，但日本拒不道歉；日本不斷修改歷史教材，歪曲歷史，韓國表示抗議。特別是，韓國軍隊受到美國的控制，而目前日本自衛(wèi)隊亦受美國的較大影響，發(fā)生武裝沖突的可能性是不大的。朝鮮問題是久拖未決的國際問題，近幾年基本是架平衡的天平——雖然有時候天平略有傾斜，但很快在各方努力下又恢復平衡。朝鮮問題特別是朝核問題事關朝韓、中俄、美日六方利益：如果朝鮮問題造成東北亞緊張局勢，美國軍事力量就有可能大規(guī)模介入這一地區(qū)，日本自衛(wèi)隊的擴張也有了充分的理由，于是中國的國防安全就會受到威脅，就不得不向該地區(qū)增派軍事力量；不僅如此，如果戰(zhàn)爭真的發(fā)生，我國在韓、日公民的安全就有可能直接受到影響，而且整個東北、華北的國際航道、航線都可能被封鎖；若沖突升級，我國還有可能進入戰(zhàn)爭狀態(tài)。綜上，目前這種朝鮮問題各方在力量均衡中逐漸謀求問題解決的狀態(tài)最符合我國的需求。主要有以下事件：第一，幾十年來，朝鮮的北逃者大量通過中朝邊境出逃，經(jīng)中國前往其他地區(qū)；第二，由于朝鮮國內(nèi)的饑荒，近年來不斷發(fā)生朝鮮軍人持槍越境搶劫并殺害中國公民的事件；第三，中國公民赴朝投資，結果投資常常被朝鮮沒收；第四，朝鮮人民軍與我國港口黑社會勾結犯罪，要求我國出海的漁民要向當?shù)睾谏鐣槐Ｗo費，否則朝鮮人民軍船只就扣押中國漁船、毆打中國漁民?，F(xiàn)在，這些問題已經(jīng)促使我國政府調(diào)整對朝外交策略，謀求在總體安全的情況下逐步解決。但當下中國與韓國正深化合作并建設中韓自貿(mào)區(qū)，需要保持聯(lián)合以對付日本右翼勢力，所以這一安全問題估計不會向更加嚴重的方向發(fā)展。但是美國的東亞再平衡戰(zhàn)略的重心在太平洋，近來又被烏克蘭、敘利亞等問題牽制，同時在東北亞估計沒有足夠
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1