印度對(duì)中國(guó)周邊安全環(huán)境的挑戰(zhàn)教學(xué)設(shè)計(jì)(文件)
【正文】 事力量可能持續(xù)加強(qiáng)；無(wú)論何種情況，都不符合我國(guó)的國(guó)家安全利益。盡管這些事件已經(jīng)在一定程度上危害了我國(guó)國(guó)民的生命財(cái)產(chǎn)安全，但如果朝鮮政府制造地區(qū)緊張局勢(shì)，中國(guó)的國(guó)家安全形勢(shì)會(huì)更加嚴(yán)峻。美國(guó)是影響東北亞安全局勢(shì)的重要力量，美國(guó)在韓日駐軍并影響兩國(guó)政治、軍事，遏制中俄。袁園15220338 宰文15220339 張潮15220340 張佳妮15220341 張淑婷15220342 張瑜15220343第四篇：中國(guó)周邊安全環(huán)境論文淺析中國(guó)周邊安全環(huán)境與國(guó)家安全政策[摘要]進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)周邊安全環(huán)境出現(xiàn)了機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的明顯特征。International environment。我國(guó)地緣環(huán)境可謂先天不足，有后天難補(bǔ)的一面，但也有后天可塑的一面。從政治上來(lái)看，周邊國(guó)家是我國(guó)維護(hù)主權(quán)權(quán)益、發(fā)揮國(guó)際作用的首要依托。綜上所述，一個(gè)和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)順利建設(shè)的重要保障。客觀上是指不存在外來(lái)攻擊的現(xiàn)狀或現(xiàn)實(shí)，以及消除威脅的能力；主觀上是指一種心理感受，即一種安全感。（一）我國(guó)安全環(huán)境面臨的威脅一是美國(guó)成為影響周邊安全環(huán)境的最主要因素；美國(guó)對(duì)我國(guó)構(gòu)成的威脅是最大的、全局性的，也是長(zhǎng)期性的。為此，美國(guó)在我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面制造事端，甚至鼓動(dòng)、唆使我周邊國(guó)家與我對(duì)抗，從而成為我國(guó)周邊環(huán)境中對(duì)我威脅最大的國(guó)家。近幾年圍繞“釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)”問(wèn)題，我國(guó)漁民時(shí)常手段侵?jǐn)_，爭(zhēng)端時(shí)有發(fā)生。應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起引發(fā)的地區(qū)力量失衡，已經(jīng)成為美國(guó)與周邊國(guó)家最重要的課題和挑戰(zhàn)之一。中印邊界從未劃定，兩國(guó)也從未簽訂過(guò)中印邊界具體位置的條約和協(xié)定。三是加強(qiáng)對(duì)華核威懾。（二）我國(guó)安全環(huán)境面臨的威脅主要來(lái)源地區(qū)——“三大方向和兩個(gè)重點(diǎn)地區(qū)”。2中亞方向：對(duì)我國(guó)安全來(lái)說(shuō)，中亞方向的安全隱患主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：一是“三股惡勢(shì)力”的威脅；二是中亞五國(guó)未來(lái)的政局走向。海洋方向：美韓及美日軍演對(duì)我國(guó)領(lǐng)海安全造成了巨大威脅，同時(shí)是對(duì)其軍事的炫耀，是對(duì)我國(guó)及朝鮮的嚴(yán)重挑釁。我國(guó)原為南海問(wèn)題的長(zhǎng)期穩(wěn)定與互利合作而努力，但從目前來(lái)看，實(shí)現(xiàn)這些問(wèn)題的公平合理解決，尚需長(zhǎng)期艱巨的談判。臺(tái)灣問(wèn)題仍處于可能爆發(fā)嚴(yán)重沖突的高危期。堅(jiān)持互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀，主張以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端和熱點(diǎn)問(wèn)題，推進(jìn)同各國(guó)的安全對(duì)話與合作，反對(duì)擴(kuò)大軍事同盟，反對(duì)軍事擴(kuò)張。⑥中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家之一，一貫堅(jiān)持和平發(fā)展，堅(jiān)持睦鄰友好外交，這既是中國(guó)根本利益的客觀要求，也是中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇，更是中國(guó)國(guó)際責(zé)任的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。關(guān)鍵詞:中國(guó)周邊安全環(huán)境正文： 今年以來(lái)，因菲律賓非法侵占中國(guó)的黃巖島而引發(fā)的中菲艦船對(duì)峙的事件仍在持續(xù)，在去年10月5日的湄公河慘案中，有13名中國(guó)船員死亡，以及中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端等一系列發(fā)生在中國(guó)周邊的傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)領(lǐng)域的安全事件時(shí)有發(fā)生，究其原因是復(fù)雜和多方面的，下面結(jié)合形勢(shì)與政策課上所學(xué)內(nèi)容和結(jié)合自己平時(shí)的關(guān)注，談?wù)勛约簩?duì)“中國(guó)周邊的安全環(huán)境”的認(rèn)識(shí)。中國(guó)所處周邊環(huán)境的復(fù)雜性決定了中國(guó)與鄰國(guó)之間發(fā)生摩擦的概率要更大一些。這反映了周邊某些國(guó)家抱著機(jī)會(huì)主義的心態(tài)，它們?cè)噲D利用中國(guó)實(shí)行的和平主義政策謀取現(xiàn)實(shí)的利益，或者來(lái)強(qiáng)化自身在未來(lái)邊界談判中的地位。日本對(duì)這一發(fā)展趨勢(shì)是很難接受的，因此試圖延緩這一進(jìn)程，或者通過(guò)與其他國(guó)家以聯(lián)合的方式來(lái)制約中國(guó)影響力的上升。特別是，美日同盟關(guān)系在很大程度上是直接針對(duì)中國(guó)而來(lái)的。中國(guó)與周邊國(guó)家的貿(mào)易額不斷增加，并與周邊國(guó)家保持著重要的貿(mào)易伙伴關(guān)系。但不管如何，中國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是維持雙邊關(guān)系的一個(gè)重要而又穩(wěn)定因素，中日關(guān)系的“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象就是一個(gè)很好的例子。此外，中國(guó)積極參與周邊國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，積極推動(dòng)地區(qū)機(jī)制的建立和發(fā)展。一是反恐出現(xiàn)反復(fù)，自基地組織首領(lǐng)拉丹被擊斃之后，美國(guó)繼續(xù)無(wú)視巴基斯坦主權(quán)，一再派無(wú)人機(jī)對(duì)巴實(shí)施“越境打恐”，而巴基斯坦塔利班為給拉丹報(bào)仇，也一再拿巴“出氣”，頻繁制造恐怖爆炸，致使巴安全形勢(shì)不斷惡化；二是阿富汗戰(zhàn)局出現(xiàn)“拐點(diǎn)”，美國(guó)已與塔利班武裝展開(kāi)和談，奧巴馬總統(tǒng)于2011年正式宣布從阿富汗撤軍，阿問(wèn)題“政治解決”前景顯現(xiàn)。再者，中美日三角出現(xiàn)新的問(wèn)題。當(dāng)前中國(guó)周邊環(huán)境總體上呈現(xiàn)“東緩”、“西安”、“南亂”、“北穩(wěn)”的情形，面對(duì)復(fù)雜多變的周邊環(huán)境，中國(guó)應(yīng)加快謀劃其周邊戰(zhàn)略，區(qū)分陸地與海洋的不同情況，統(tǒng)籌各大地緣方向，針對(duì)地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題，創(chuàng)新運(yùn)用博大精深的中華文化來(lái)破解美國(guó)的巧實(shí)力及個(gè)別鄰國(guó)的小伎倆。如此下去中國(guó)在繼續(xù)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)崛起也并不是一件不可實(shí)現(xiàn)的愿望。我想一方面我們要增強(qiáng)與美國(guó)的戰(zhàn)略互信與合作來(lái)減少雙方的分歧，既要對(duì)美持重視的態(tài)度，同時(shí)也不必處處圍繞美國(guó)轉(zhuǎn)。這一法案包括兩個(gè)涉華條款。陸上緬甸政府軍與克欽族武裝在中緬邊境附近交火，產(chǎn)生新的難民；
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1