【正文】 不利處境的深思熟慮的結(jié)果,有著自己的行事邏輯。事實(shí)上,朝鮮在對(duì)外界作出一定的改善關(guān)系努的同時(shí),更主要的是采取加強(qiáng)自身軍事對(duì)抗能力(包括顯示其敢于抗衡的意志)的行動(dòng)。一些國(guó)家一味地希望朝鮮能在外部壓力下發(fā)生變化,改弦易轍。1990年代之后,朝鮮在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等方面進(jìn)入十分困難時(shí)期,又面臨嚴(yán)重的孤立狀態(tài),不可避免地產(chǎn)生了戰(zhàn)后以來(lái)最嚴(yán)重的不安全感。然而,從政策層面上考慮,主流的觀點(diǎn)是:保持中朝之間這種傳統(tǒng)關(guān)系更有利于維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。究其原因,有多少緣于歷史的聯(lián)系,又有多少是緣于現(xiàn)實(shí)的考慮,很難有一個(gè)明確的區(qū)分,在中國(guó)的東北亞和朝鮮半島問(wèn)題研究圈子里,這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束之后,隨著半島形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境的改變,兩國(guó)政治和安全利益的共同需要也有所變化。①以下主要從中國(guó)處理與半島問(wèn)題主要當(dāng)事國(guó)的關(guān)系角度,對(duì)中國(guó)的作用談一些個(gè)人看法二、中朝關(guān)系:保持必要的平衡中國(guó)對(duì)朝鮮半島的平衡政策首先表現(xiàn)為保持與朝鮮人民民主共和國(guó)的傳統(tǒng)關(guān)系。自2003年8月至2005年11月,中國(guó)在北京發(fā)起并主持了五輪“六方會(huì)談”,充當(dāng)朝核危機(jī)的主要調(diào)解人。2002年10月朝核危機(jī)再起,美朝對(duì)抗升級(jí),半島形勢(shì)日趨危急。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng),對(duì)外關(guān)系日益發(fā)展,中國(guó)對(duì)周邊地區(qū)的影響力不斷增大。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有、無(wú)意、同時(shí)也不具備實(shí)力把朝鮮半島納入自己的“勢(shì)力范圍”。多年來(lái),在美蘇冷戰(zhàn)體制主導(dǎo)下,盡管朝鮮半島位于中國(guó)的“臥榻之側(cè)”,但中國(guó)對(duì)朝鮮半島問(wèn)題一般采取盡量不介入的政策,或者說(shuō)中國(guó)一般只在直接涉及到自身重大利益時(shí)才做出反應(yīng)。第二是國(guó)際因素,即國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)以及其他有關(guān)國(guó)家的政策。維護(hù)國(guó)家軍事安全的對(duì)策：經(jīng)營(yíng)亞太──借助亞太經(jīng)合組織，經(jīng)營(yíng)亞太；穩(wěn)固后背──發(fā)展陸基武器，開(kāi)發(fā)空基武器，打造?；淦?，研發(fā)光基武器，建設(shè)一支強(qiáng)大的現(xiàn)代化的信息的國(guó)防軍隊(duì)；突破東南──要有新的契機(jī)，新的舉措，新的發(fā)展；文攻武衛(wèi)反臺(tái)獨(dú)。另外，我國(guó)對(duì)于侵犯我國(guó)國(guó)家主權(quán)的行為，不能一味忍讓，必要時(shí)要做出實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作和反應(yīng)。加強(qiáng)對(duì)全民尤其是當(dāng)代大學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義教育。我國(guó)必須通過(guò)強(qiáng)大的政治和外交手腕獲得涉及到我國(guó)家利益的問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)。臺(tái)灣地區(qū)近年來(lái)出現(xiàn)了非常復(fù)雜多變的局勢(shì)，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在遭到打擊下，遏制臺(tái)獨(dú)的勢(shì)力得到增長(zhǎng)，國(guó)際反華勢(shì)力插手力度加大。東南亞各國(guó)在日、美國(guó)等大國(guó)的支持下，紛紛擴(kuò)充軍備。印度作為新興的霸權(quán)主義國(guó)家，稱霸南亞，繼而打敗中國(guó)稱霸亞洲是既定的方針政策。中亞西部平坦，在理論上適合大規(guī)模機(jī)械化作戰(zhàn)，在一定程度上對(duì)我國(guó)西北地區(qū)構(gòu)成威脅。中亞豐富的自然資源使得各大國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)取在此處的利益，美俄兩國(guó)在此都有駐兵，阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)硝煙彌漫，短時(shí)期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)穩(wěn)定。就當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，整個(gè)東北亞局勢(shì)以和平為主，但隨時(shí)存在爆發(fā)武裝沖突的危險(xiǎn)，中、日、美、俄四大國(guó)在此博弈。國(guó)家軍事安全受到戰(zhàn)略挑戰(zhàn)──南海方向，海域被分割，島礁被占領(lǐng)，資源被掠奪；西南方向：邊界未定、沖突不斷、暗藏危機(jī)、競(jìng)爭(zhēng)激烈；東北方向：多邊談判，誠(chéng)信度差，充滿變數(shù)，危機(jī)四伏；東南沿海方向，“和統(tǒng)”模糊渺茫，“武統(tǒng)”棘手難辦。中國(guó)周圍國(guó)家以領(lǐng)土紛爭(zhēng)為由，對(duì)中國(guó)進(jìn)行壓制，他們配合美國(guó)提出的島鏈戰(zhàn)略，已經(jīng)對(duì)中國(guó)形成了C形包圍圈。霸權(quán)主義直接間接地引起、激化或加深了當(dāng)前世界的許多地區(qū)性沖突、動(dòng)蕩和緊張，是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，霸權(quán)主義是當(dāng)今世界動(dòng)蕩不安的主要根源；單極與多極之間的國(guó)際秩序之爭(zhēng)，仍是國(guó)際斗爭(zhēng)的主線?，F(xiàn)在根據(jù)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)與政治軍事做簡(jiǎn)要的分析。綿長(zhǎng)的邊境線和海岸線使我國(guó)成為地緣環(huán)境最不樂(lè)觀的國(guó)家之一。第一篇：中國(guó)周邊安全形勢(shì)與政治軍事中國(guó)周邊安全形勢(shì)與政治軍事機(jī)械20122班 孫松進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化。美國(guó)成為影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的最主要因素,周邊某些小國(guó)在美國(guó)支持下牟取暴利對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)造成了很大的破壞。今天的中國(guó)，周邊安全局勢(shì)不容樂(lè)觀。一、當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)當(dāng)前，大國(guó)關(guān)系繼續(xù)以合作為主調(diào)并保持相對(duì)穩(wěn)定。當(dāng)今世界多數(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題，如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的各種后遺癥、巴以沖突的持續(xù)和升級(jí)、朝鮮半島形勢(shì)的緊張、中日之間的釣魚(yú)島問(wèn)題，雖涉及各種復(fù)雜因素，但從根本上說(shuō)都與霸權(quán)主義干預(yù)密切相關(guān)。二、中國(guó)周邊安全形勢(shì)與政治軍事中國(guó)周邊安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。世界上兵力超百萬(wàn)的國(guó)家朝鮮、俄羅斯、印度還有美國(guó)（關(guān)島）都與中國(guó)相鄰或相近；主要的核大國(guó)在中國(guó)周邊就有俄羅斯、印度、巴基斯坦、甚至于朝鮮都有核武器；中印藏南、中日東海釣魚(yú)島、中韓海上邊界線尚存爭(zhēng)議；南海問(wèn)題日益緊張，周邊國(guó)家的氣焰在某些大國(guó)的支持下更為囂張。東北亞地區(qū)一直以來(lái)就是大國(guó)力量交匯、沖突之地，加上在該地區(qū)有著廣泛利益的美國(guó)，使東北亞地區(qū)的大國(guó)關(guān)系變得愈加復(fù)雜，難以把握。中亞地處歐洲大陸腹地，既是全球重要的地緣政治樞紐，更是主要國(guó)際政治勢(shì)力的必爭(zhēng)之地。中亞地廣人稀復(fù)雜的地理和民族構(gòu)成，成為東突厥、基地、塔利班恐怖組織的活躍地帶。南亞存在兩個(gè)核大國(guó)——巴基斯坦和印度。巴基斯坦作為中國(guó)最好的朋友之一，面臨著美國(guó)和北約的要挾和恐嚇。美日等國(guó)的插手，制造“中國(guó)威脅論”，破壞原有的和平的南海環(huán)境，使得南海問(wèn)題變的更加棘手。三、中國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策“拔劍四顧心茫然”已經(jīng)成了我國(guó)當(dāng)前周邊環(huán)境的真實(shí)寫照。努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為我國(guó)建立強(qiáng)大的物質(zhì)保證。重視軍事建設(shè)的發(fā)展，加強(qiáng)軍費(fèi)投入，建立起強(qiáng)大的海軍，打得贏信息化條件下的勝仗，捍衛(wèi)我國(guó)的國(guó)家主權(quán)。牢記“忘戰(zhàn)必?！保鰪?qiáng)危機(jī)意識(shí)和機(jī)遇意識(shí)，努力解決好當(dāng)下的各種矛盾，以期實(shí)現(xiàn)中國(guó)的偉大和平崛起。第二篇：中國(guó)周邊安全形勢(shì)淺談中國(guó)周邊安全形勢(shì)中國(guó)對(duì)朝鮮半島安全的作用主要由三方面的因素(dimensions)來(lái)決定:第一是中國(guó)因素,即中國(guó)外交的總體方針和對(duì)朝鮮半島的政策目標(biāo),以及和中國(guó)外交決策相關(guān)的主要國(guó)內(nèi)因素。第三是中國(guó)因素和國(guó)際因素的相互作用。即使當(dāng)年卷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),也是因?yàn)槊绹?guó)威脅到中國(guó)自身的安全而迫使中國(guó)做出的軍事反應(yīng)。1990年代初,蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束之后,俄羅斯從朝鮮半島淡出,中國(guó)與朝鮮仍保持傳統(tǒng)關(guān)系,中國(guó)在半島的地位相對(duì)提升。但直到20世紀(jì)末,中國(guó)對(duì)朝鮮半島問(wèn)題仍奉行不主動(dòng)介入的政策(如在第一次朝核危機(jī)時(shí)就是如此)。為維護(hù)東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定, 保證中國(guó)自身的發(fā)展進(jìn)程不受到破壞,中國(guó)在幾方當(dāng)事國(guó)的提議下開(kāi)始介入調(diào)解。這是中國(guó)幾十年來(lái)罕見(jiàn)的外交舉措,受到國(guó)際社會(huì)的高度重視和肯定。這種關(guān)系的形成是基于:中國(guó)共產(chǎn)黨和朝鮮勞動(dòng)黨的歷史關(guān)系,中國(guó)和朝鮮兩國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中并肩作戰(zhàn)并且是停戰(zhàn)協(xié)議的共同簽字方,兩國(guó)簽署了《中朝友好互助條約，1980年代后,兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上選擇了不同道路。但是,相對(duì)于兩國(guó)各自與其他國(guó)家的關(guān)系而言,中朝關(guān)系仍然具有某種特殊性。這一現(xiàn)象實(shí)際上反映了中朝關(guān)系所面臨的新問(wèn)題。朝鮮半島的和平與穩(wěn)定與朝鮮的狀況直接相關(guān)。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言,面對(duì)這種不利的形勢(shì)必然要做出反應(yīng),如何行事自然會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。②然而,鑒于半島長(zhǎng)期處于敵對(duì)狀態(tài)下所形成的有關(guān)各方相互間嚴(yán)重不信任,要處于弱勢(shì)地位的朝鮮把雞蛋全放在一個(gè)籃子里,完全寄希望于對(duì)方的善意,是很困難的。第一次朝核危機(jī)以及后來(lái)的導(dǎo)彈危機(jī),在相當(dāng)意義上都是處于弱勢(shì)的朝鮮不甘示弱而采取的變被動(dòng)為主動(dòng)的行動(dòng)。結(jié)論:誠(chéng)實(shí)的調(diào)解人中國(guó)對(duì)朝核問(wèn)題的基本立場(chǎng)和政策目標(biāo),以及中國(guó)享有的特殊地位,決定了中國(guó)的角色定位就是充當(dāng)“誠(chéng)實(shí)的調(diào)解人”。最重要的是,中國(guó)的立場(chǎng)和政策目標(biāo)包含了美國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、俄羅斯和日本等各方的主要關(guān)切。中國(guó)認(rèn)為,盡管美朝雙方的立場(chǎng)嚴(yán)重對(duì)立,但還是可以找到共同點(diǎn)的。因此,保持對(duì)話、使會(huì)談進(jìn)程能繼續(xù)下去是基本的要求。中國(guó)對(duì)釣魚(yú)諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。1972年中日兩國(guó)在恢復(fù)邦交的談判中，雙方從中日友好的大局出發(fā)，同意將釣魚(yú)島列島歸屬問(wèn)題掛起并留待以后條件成熟時(shí)解決。直到現(xiàn)在，釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題仍是中日關(guān)系中面臨的最大挑戰(zhàn)之一。(一)釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)政治原因中國(guó)的目的:恢復(fù)領(lǐng)土完整，維護(hù)中華民族主權(quán)，在世界舞臺(tái)展現(xiàn)一個(gè)大國(guó)崛起的姿態(tài)。日本的目的:以釣魚(yú)島為契機(jī)，表明日本與大國(guó)爭(zhēng)雄的決心，努力達(dá)到恢復(fù)政治大國(guó)目的，不惜與中國(guó)劍拔弩張，也有遏制中國(guó)崛起的目的，盡力給中國(guó)發(fā)展環(huán)境制造麻煩。另一方面，借此問(wèn)題來(lái)遏制、要挾自己的潛在對(duì)手中國(guó)，讓其處于一種不安定的周邊環(huán)境，從而影響中國(guó)的崛起。東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一，釣魚(yú)島附近水域可能成為“第二個(gè)中東”。釣魚(yú)島群島在海洋劃界中將起著至關(guān)重要的作用。日本一些官員曾透露:日本如果失去釣魚(yú)島和北方四島，日本管轄海域?qū)p少110萬(wàn)平方公里以上。日本是一個(gè)地形狹窄的島國(guó)。這種不利的自然地形和相對(duì)短淺的防御縱深，使日本在戰(zhàn)時(shí)極易受到來(lái)自各個(gè)方向的空中與海上襲擊。文獻(xiàn)：直擊我國(guó)海洋島嶼爭(zhēng)端糾紛劉自立 王景賢 陳志堅(jiān)海洋島嶼與國(guó)防當(dāng)前，我國(guó)與周邊瀕海國(guó)家