【正文】 自主決策權(quán)，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民土地承包權(quán)益，解決失地農(nóng)民的生存問題。土地是農(nóng)民賴以生存的根基，土地問題是“三農(nóng)”的核心，事關(guān)農(nóng)民的根本利益。為此，在工作中應(yīng)著重把握和解決好以下幾個(gè)方面的問題：(一)農(nóng)業(yè)政策問題。因此，認(rèn)真研究新時(shí)期的農(nóng)民問題，加強(qiáng)和改善黨在農(nóng)村的工作，對(duì)于保持農(nóng)村穩(wěn)定，推進(jìn)農(nóng)村改革，加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，引領(lǐng)農(nóng)民全面建設(shè)小康社會(huì)具有特殊而重要的意義。雖然農(nóng)民在思想觀念、生產(chǎn)和生活方式上都發(fā)生了很大的變化，一部分農(nóng)民也迅速轉(zhuǎn)變成為民營企業(yè)家，但多數(shù)農(nóng)民仍肩負(fù)著如何推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)的重任。關(guān)鍵詞：農(nóng)民問題；社會(huì)主義；新農(nóng)村建設(shè)農(nóng)民問題是我國革命和建設(shè)的基本問題，是關(guān)系黨和國家前途命運(yùn)的重大問題。同時(shí)，也需要社會(huì)輿論對(duì)有效解決“三農(nóng)”問題正確途徑的引導(dǎo)。富裕農(nóng)村的典型經(jīng)驗(yàn)也佐證了我的觀點(diǎn)。加強(qiáng)農(nóng)村集市化建設(shè)，給予農(nóng)民經(jīng)商農(nóng)產(chǎn)品一定的傾斜政策、優(yōu)惠扶持，就可以做得到，做得好。農(nóng)產(chǎn)品既包含田地的產(chǎn)出品，又含有它們的加工品。它和科技興農(nóng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是同居一個(gè)統(tǒng)一體的，但強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)民是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的主體，而不是配角。部分農(nóng)民并不一定要求自己具有雙重身份，他們可以只務(wù)農(nóng)，不經(jīng)商；而另一部分農(nóng)民可以只經(jīng)商，不務(wù)農(nóng)。從事農(nóng)村生產(chǎn)的農(nóng)民的農(nóng)忙和農(nóng)閑，使他們能夠在時(shí)間上實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變——進(jìn)行經(jīng)商活動(dòng)。所以，只有在黨和政府的關(guān)注、籌劃、支持、幫助下依靠農(nóng)民自身的力量，才是解決三農(nóng)問題的主渠道。許多農(nóng)民窮人的命運(yùn)并沒有改變。至于“三農(nóng)”問題非要靠大集團(tuán)、企業(yè)的介入，否則就不能解決“三農(nóng)”問題的說法，我認(rèn)為這是輕視了農(nóng)民在解決“三農(nóng)問題”上的主體地位。如果認(rèn)為大部分農(nóng)民到城里的工廠，是農(nóng)民脫貧的惟一出路，只需少數(shù)農(nóng)民在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，那是有失偏頗的。農(nóng)民將轉(zhuǎn)移到城市的工廠里做工、到城市經(jīng)商，農(nóng)民身份基本不變，亦農(nóng)亦商，是農(nóng)民在較短時(shí)間內(nèi)改變自身經(jīng)濟(jì)狀況的有效辦法。農(nóng)民經(jīng)商由單純的農(nóng)人向農(nóng)人和商人雙重身份轉(zhuǎn)變，二者并非魚和熊掌不可兼得的關(guān)系，既是生產(chǎn)者又是經(jīng)營者，至于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，那是稍有常識(shí)的人都知道的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。我們?cè)诳紤]各種解決“三農(nóng)“問題時(shí)必須要清醒認(rèn)識(shí)商品流通領(lǐng)域的長、寬、大對(duì)直接從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的農(nóng)民和廣大消費(fèi)者的直接影響。同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品及其以此為原料的加工品的價(jià)格上漲還會(huì)加劇城市困難群體的困難，使他們雪上加霜?？梢娙绱搜h(huán)農(nóng)民是富不了的。所以，每次的農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)都是僅僅刺激了商人的利益增長。從中主要受利的是這些商人。直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民將農(nóng)產(chǎn)品按保護(hù)價(jià)賣給國家，其收入所得畢竟有限，即一般是富不起來的。第二篇：農(nóng)商一體化解決”三農(nóng)”問題農(nóng)商一體化是指身為農(nóng)民亦農(nóng)亦商。通過農(nóng)村電商這一渠道，農(nóng)民生產(chǎn)可以更加的有條理，銷售更具科學(xué)化。這當(dāng)然只是一小部分的舉措，農(nóng)村電商的發(fā)展是很有潛力的。實(shí)現(xiàn)政策法規(guī)，農(nóng)業(yè)科教，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)行情等信息服務(wù)資源先在平臺(tái)上線，并且加快推進(jìn)農(nóng)村電商信息服務(wù)在平臺(tái)共享。如何利用農(nóng)村電商解決“三農(nóng)”問題？，農(nóng)村電商要關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，一二三產(chǎn)業(yè)融合。除此之外，城市地區(qū)的電商市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了白熱化的競爭階段，且經(jīng)過幾年的急速發(fā)展，市場(chǎng)拓展空間也逐漸縮減。農(nóng)村電商的現(xiàn)狀如何？我國的農(nóng)村網(wǎng)民人數(shù)在不斷增加，并且農(nóng)村地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率也有所改善，這表明農(nóng)村電商有巨大的發(fā)展?jié)摿?。所謂“三農(nóng)”問題，就是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個(gè)問題。因此，通過發(fā)展農(nóng)村電商帶動(dòng)廣大農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逆轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)二元化不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，成為了解決“三農(nóng)”的重要舉措之一。第一篇：農(nóng)村電商成為解決“三農(nóng)”問題的重要舉措之一？農(nóng)村電商成為解決“三農(nóng)”問題的重要舉措之一？當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)呈現(xiàn)出明顯的斷裂趨向。一方面，廣大的農(nóng)村地區(qū)保留著傳統(tǒng)的生活方式；另一方面，城市地區(qū)電子商務(wù)的快速發(fā)展已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。什么是“三農(nóng)”？三農(nóng)，指農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。研究三農(nóng)問題目的是要解決農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村穩(wěn)定。目前，許多電商企業(yè)一方面在深度挖掘已有用戶的價(jià)值，進(jìn)行個(gè)性化、多元化、精細(xì)化的運(yùn)作；另一方面，在積極的進(jìn)行農(nóng)村市場(chǎng)布局，讓廣大的農(nóng)村地區(qū)成為電商新一輪高速發(fā)展的引擎。與之相反，農(nóng)村可謂是當(dāng)前電商發(fā)展的“真空地帶”，有著十分廣闊的市場(chǎng)發(fā)展空間；再加上近幾年互聯(lián)網(wǎng)，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的廣泛普及和滲透，更是為農(nóng)村電商的發(fā)展提供了重要的入口支撐。，銷量如何，然后將其統(tǒng)計(jì)出來，以此來指導(dǎo)農(nóng)民的生產(chǎn)。4..加強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)大數(shù)據(jù)建設(shè)，完善村、縣相關(guān)數(shù)據(jù)的采集、傳輸和共享基礎(chǔ)的設(shè)施，建立數(shù)據(jù)采集、處理和應(yīng)用服務(wù)體系，著力推進(jìn)數(shù)據(jù)匯集與挖掘。幾年之前阿里在農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行了電商試水，這表明農(nóng)村電商確實(shí)是一個(gè)重要的提破口。在大數(shù)據(jù)技術(shù)推動(dòng)下，互聯(lián)網(wǎng)不斷的發(fā)展下，農(nóng)村電商便可以不斷的改善“三農(nóng)”問題。近來對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上揚(yáng)的議論多從農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上揚(yáng)有利于農(nóng)民收入增加的角度來闡述，然而農(nóng)民是否能從中得到多少實(shí)惠還不該過早下結(jié)論。而專門從事農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)商的人們，把農(nóng)產(chǎn)品逐層增價(jià)，最后這些農(nóng)業(yè)商品到了廣大的消費(fèi)者手中。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費(fèi)者在流通中前者是得到微利或無利可得甚至虧損，后者是該商品的消費(fèi)者更無利可言。以麥子為例，農(nóng)民把麥粒（農(nóng)業(yè)成品賣給面粉廠），面粉廠將面粉賣給以面粉為主要原料的各廠家或商家，再經(jīng)過各批發(fā)商、零售商逐層經(jīng)營環(huán)節(jié)的價(jià)格遞加，最后到了真正的消費(fèi)者手上。反而會(huì)使農(nóng)民在嘗到一點(diǎn)提高產(chǎn)品價(jià)格的甜頭后，會(huì)在他們購買副食品或其他農(nóng)業(yè)必需品時(shí)付出得不償失的代價(jià)。因此，要真正解決農(nóng)民貧困問題，必須農(nóng)商一體化，引導(dǎo)農(nóng)民把農(nóng)產(chǎn)品直接變?yōu)榻K極消費(fèi)者所消費(fèi)的商品，通過立法給農(nóng)民經(jīng)商的政策，并給以一定的財(cái)力支持，才能使農(nóng)民真正在較短時(shí)間內(nèi)富裕起來。如果，仍然農(nóng)是農(nóng)，商是商，水是水，油是油，沒有真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)商一體化，那么”三農(nóng)“問題無疑仍然是困擾我們實(shí)現(xiàn)全面小康的焦點(diǎn)。即便達(dá)到了那一步，亦農(nóng)亦商也是正常的，我國和已經(jīng)普遍實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)代化的國家的實(shí)例，已經(jīng)證明了它的可行性。農(nóng)村的富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市或做工或經(jīng)商形式多樣，肯定不是都轉(zhuǎn)移到工廠里。當(dāng)然，隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民會(huì)與新型農(nóng)民有著質(zhì)的差別。誰最關(guān)心農(nóng)民自身的利益，難道不是農(nóng)民本身？難道是那些大集團(tuán)、企業(yè)或者是專門搞農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營的城里商人？難道這些人不會(huì)首先考慮他們自己的利益？所謂給農(nóng)民讓利、謀利，實(shí)際上最后還是自己賺得缽滿盆滿而農(nóng)民得點(diǎn)蠅頭小利。大量事實(shí)已經(jīng)說明了這一點(diǎn)。這里我并不排斥社會(huì)力量對(duì)“三農(nóng)”的支援，不否認(rèn)非農(nóng)民投資主體的公司+農(nóng)戶，走實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，公司農(nóng)戶互為雙贏的道路，但我認(rèn)為農(nóng)民自身作為投資主體，辦農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)，才是農(nóng)民追求高附加值、高利潤的根本出路。這些農(nóng)民盡管普遍來說還不具有從事現(xiàn)代商業(yè)的條件和水準(zhǔn)，但是他們能夠通過市場(chǎng)將自己的農(nóng)產(chǎn)品變?yōu)樯唐罚棺砸阎饾u變成經(jīng)商的行家里手。農(nóng)商一體化是個(gè)相當(dāng)寬泛的概念。要縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差別，農(nóng)民要從根本上改善自己的經(jīng)濟(jì)地位，自已必須既是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，更要成為農(nóng)業(yè)商品的直接的最大的受益者?？傊?，我所說的“農(nóng)商一體化”是指大農(nóng)業(yè)及相關(guān)的大商業(yè)。觀點(diǎn)核心是，從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的農(nóng)民不僅是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的主力軍，而且應(yīng)該并能夠成為農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)主力。當(dāng)然，政府的扶持，農(nóng)村的組織、培訓(xùn)和農(nóng)民自身在市場(chǎng)上經(jīng)風(fēng)雨見世面是必不可少的，困難的還有教育農(nóng)民和農(nóng)民自身覺悟提高的問題。第三篇：淺議如何解決”三農(nóng)”問題