【正文】 期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月和有期徒刑一年，緩刑一年。自2011年初，張某、澤某經(jīng)共謀，違反保密約定，結(jié)伙使用上述技術(shù)信息，以提供相應(yīng)設(shè)計圖紙等方式委托他人生產(chǎn)PCBA板，再采購其他零部件，組裝為GIS采集器，而后對外出售。典型案例6 張某澤某侵犯商業(yè)秘密案 【基本案情】被告人張某、澤某分別加入上海羅易信息科技有限公司，并與該公司簽訂《員工保密合同》，承諾對該公司在研發(fā)、生產(chǎn)產(chǎn)品期間形成的技術(shù)信息履行保密義務(wù)。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 改革措施遭到部分利益受損人員的強烈抵制，并出現(xiàn)群體性維權(quán)上訪現(xiàn)象，影響了出租車行業(yè)的良性發(fā)展和社會秩序穩(wěn)定。但在具體實施過程沒有妥善處理一些民營企業(yè)經(jīng)營權(quán)問題，以至于法律家澧縣檢察院在向上級檢察院匯報后，向公安機關(guān)發(fā)出要求說明立案理由通知書，公安機關(guān)于2015年12月3日對三家出租汽車公司非法經(jīng)營案作撤銷案件處理，12月7日對于某某等人聚眾沖擊國家機關(guān)、聚眾擾亂公共場所秩序案做撤銷案件處理。澧縣檢察院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，涉案的三家出租汽車公司雖然存在私下轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)的情況，但并沒有對出租車的正常營運造成不良影響，一直以來政府相關(guān)職能部門對其采取默許態(tài)度，雙方均存在過錯，現(xiàn)以涉嫌犯罪對上述公司進行刑事追究顯失公正。8月18日，澧縣公安局以非法經(jīng)營罪對澧縣市政宏運出租汽車中心等三家出租車公司立案偵查；對于某某等人分別以聚眾沖擊國家機關(guān)、聚眾擾亂公共場所秩序立案偵查。檢察機關(guān)通過查辦這一案件，有力打擊了少數(shù)國家工作人員利用行政審批、監(jiān)管等職權(quán)，損害非公經(jīng)濟健康發(fā)展的腐敗犯罪行為，積極保障了國家扶持非公企業(yè)的專項政策落實和資金安全，同時有效引導(dǎo)了非公企業(yè)及其從業(yè)人員誠信守法、依法經(jīng)營。【典型意義】中小企業(yè)在繁榮經(jīng)濟、創(chuàng)新科技、創(chuàng)造就業(yè)等方面發(fā)揮著積極作用。典型案例4 楊某濫發(fā)微型企業(yè)補助收受賄賂案 【基本案情】貴州省畢節(jié)市大方縣市場監(jiān)督管理局百納分局原負(fù)責(zé)人楊某在負(fù)責(zé)微型企業(yè)申辦管理工作中，不正當(dāng)履行職責(zé)，違反國家規(guī)定為不符合發(fā)放微型企業(yè)補助條件的企業(yè)發(fā)放補助70余萬元，并收受他人賄賂6萬余元。有的生產(chǎn)經(jīng)營單位為爭取生存空間不得不投其所好、拿錢鋪路，極易形成劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)。2016年6月，經(jīng)天津市檢察機關(guān)提起公訴，崔某以受賄罪、貪污罪被判處有期徒刑12年。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 【基本案情】天津市河北區(qū)原副區(qū)長崔某在分管城建工作期間，利用監(jiān)管、審批之機，以明示、暗示等方式向多個非公有制企業(yè)索賄、受賄約合人民幣1500萬元。典型案例3 崔某收受非公有制企業(yè)賄賂案法律家本案中，如果單位的財務(wù)規(guī)章制度執(zhí)行到位，楊某也不會有機會作案長達10余年，不會如此輕易地挪用巨額公款。2015年，經(jīng)檢察機關(guān)提起公訴，楊某以挪用公款罪被判處有期徒刑14年。另外，楊某還擅自決定挪用單位公款共計20億元購買基金、理財產(chǎn)品。檢察機關(guān)依法辦理此案，對負(fù)有保護、管理礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)職責(zé)的國家工作人員起到了強烈警示作用，有利于促進行政機關(guān)工作人員樹立法律的紅線、底線意識?！镜湫鸵饬x】礦產(chǎn)資源是重要的自然資源，是社會經(jīng)濟發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，屬于非可再生資源，其儲量是有限的。另查明，2007年至2014年初，林耘埜利用擔(dān)任文山州副州長、云南省國土資源廳副廳長的職務(wù)便利，先后收受他人人民幣及按人民幣折算的財物共計價值約2196萬元，收受港幣及按港幣折算的財物共計價值約79萬港元，此外還收受美元7萬元。典型案例1 林耘埜嚴(yán)重破壞礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)案 【基本案情】林耘埜系云南省國土資源廳原廳長、黨組副書記。法律家第二篇：最高人民檢察院發(fā)布九起檢察機關(guān)加強產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例綜合法律門戶網(wǎng)站 最高人民檢察院發(fā)布九起檢察機關(guān)加強產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例2017年1月9日，最高人民檢察院舉辦“充分履行檢察職能，加強產(chǎn)權(quán)司法保護”新聞發(fā)布會。第一篇：最高人民檢察院發(fā)布十起檢察機關(guān)加強未成年人司法保護典型案例（xiexiebang推薦）綜合法律門戶網(wǎng)站法律家法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。此次發(fā)布會發(fā)布了《最高人民檢察院關(guān)于充分履行檢察職能加強產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》（以下簡稱《意見》），通報了近年來全國檢察機關(guān)加強產(chǎn)權(quán)司法保護工作有關(guān)情況，并發(fā)布了九起檢察機關(guān)加強產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例。經(jīng)查明：2008年至2011年，林耘埜在擔(dān)任云南省國土資源廳副廳長，分管全省礦產(chǎn)資源礦政管理工作期間，濫用職權(quán)，違規(guī)審批轉(zhuǎn)讓文山州麻栗坡縣某鎢礦采礦權(quán)，違規(guī)審批轉(zhuǎn)讓玉溪市華寧縣某鉛鋅礦探礦權(quán)，違規(guī)審批變更玉溪市華寧縣某鉛鋅礦探礦權(quán)勘查礦種為磷礦，導(dǎo)致國家財產(chǎn)損失共計11147萬余元。2015年，經(jīng)檢察機關(guān)提起公訴，林耘埜以濫用職權(quán)罪和受賄罪被判處有期徒刑17年，并處沒收個人財產(chǎn)100萬元。林耘埜作為省內(nèi)負(fù)責(zé)礦產(chǎn)資源保護和管理的主要領(lǐng)導(dǎo)，不僅守土不盡責(zé)，而且利用手中的權(quán)力中飽私囊，其違規(guī)審批轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)、探礦權(quán)等行為，給國家礦產(chǎn)資源造成了巨大的難以換回的經(jīng)濟損失。典型案例2 楊某嚴(yán)重侵犯國有資產(chǎn)收益權(quán)案 【基本案情】2001年至2011年期間，楊某在擔(dān)任鄭州高新國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，單獨或與他人共謀后，擅自決定將單位公款多次借給他人進行營利性活動，累計金額19億元，并占有非法利息4500多萬元。為逃避財務(wù)監(jiān)管，楊某采取偽造公司對賬單的方式來掩蓋其挪用公款的行為?！镜湫鸵饬x】制度不健全，執(zhí)行不到位，是企業(yè)滋生犯罪的主要原因之一。鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院在辦理該案后專門給鄭州高新投資建設(shè)集團有限公司發(fā)出檢察建議，從健全財務(wù)制度，保障資金安全；推行崗位交流，促進干部隊伍廉潔；規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部的行為，鏟除犯罪滋生土壤；強化法制和廉政教育，遏制和消除職務(wù)犯罪思想的滋生等方面提出了預(yù)防職務(wù)犯罪意見和建議。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。另查明，崔某利用職務(wù)便利侵吞或以其他手段非法占有公共財物人民幣3