【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 起公訴。2015年8月5日，威遠(yuǎn)縣人民法院判決被告人李某某生構(gòu)成受賄罪，免予刑事處罰?！镜湫鸵饬x】虛假訴訟行為披著合法的外衣侵害國(guó)家、集體或第三人合法權(quán)益，擾亂了正常的訴訟秩序，嚴(yán)重?fù)p害了法律的公信力。本案及其余3起案件，系四川省檢察機(jī)關(guān)辦理的首批非法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件，其中兩案提出抗訴，兩案提出再審檢察建議。通過(guò)四川省檢察機(jī)關(guān)反瀆職侵權(quán)部門與民事行政檢察部門通力配合，查實(shí)了案件當(dāng)事人為通過(guò)訴訟方式達(dá)到非法獲取“馳名商標(biāo)”司法認(rèn)定目的制造民事虛假訴訟的非法行為。除該案代理律師和涉案法官被追究刑事責(zé)任外，該系列案件民事部分全面獲法院再審改判。檢察機(jī)關(guān)依法實(shí)施民事檢察監(jiān)督，嚴(yán)厲打擊馳名商標(biāo)認(rèn)定領(lǐng)域的虛假訴訟行為，有力地維護(hù)了司法公正，保障了馳名商標(biāo)認(rèn)定的正常秩序。典型案例9 黃某申請(qǐng)國(guó)家賠償監(jiān)督案 【基本案情】1997年4月8日，福建省莆田縣陳某某因借貸糾紛起訴方某，后因方某未履行，陳某某申請(qǐng)執(zhí)行，莆田縣人民法院遂裁定查封方某房產(chǎn)。同月17日，黃某提出執(zhí)行異議，認(rèn)為被查封房屋的產(chǎn)權(quán)屬其所有要求解封，但被駁回。之后。2004年7月15日。2007年7月，黃某先后向莆田市中級(jí)人民法院、福建省高級(jí)人民法院提出確認(rèn)法院查封、拍賣系違法行為的申請(qǐng)。2010年10月12日，黃某提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，荔城區(qū)人民法院逾期未作出賠償決定。2010年12月21日，黃某提出賠償復(fù)議申請(qǐng)，莆田市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)經(jīng)審查決定部分支持黃某的申請(qǐng)。黃某不服，向福建省人民檢察院提出國(guó)家賠償監(jiān)督申請(qǐng)。福建省人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，原案適用法律法律家法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 錯(cuò)誤，于2012年6月20日向福建省高級(jí)人民法院提出重新審查意見。同年12月11日，福建省高級(jí)人民法院指令莆田市中級(jí)人民法院對(duì)該案重新審理。2013年6月17日，莆田市中級(jí)人民法院決定撤銷原決定并重新作出賠償決定?！镜湫鸵饬x】公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)等基本權(quán)利得到有效保障是建立現(xiàn)代法治國(guó)家的必然要求，司法機(jī)關(guān)在司法活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)充分履行職能，切實(shí)保障公民享有占有、使用、收益和處分合法財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。檢察機(jī)關(guān)依法辦理此案，通過(guò)審查原案卷宗、走訪有關(guān)人員等方式，對(duì)原案相關(guān)事實(shí)與證據(jù)進(jìn)行重新審查與調(diào)查，依法向人民法院提出原案適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予重新審查的意見，最終使人民法院撤銷原錯(cuò)誤決定，對(duì)黃某重新作出賠償決定，依法保護(hù)了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，有利于促進(jìn)司法公正，維護(hù)國(guó)家賠償法的統(tǒng)一正確實(shí)施。來(lái)源: : 法律家法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。法律家第三篇：2016年最高檢發(fā)布檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例2016年最高檢發(fā)布檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例1 對(duì)涉罪未成年人心理危機(jī)開展緊急干預(yù)一、基本案情2015年5月,江蘇省淮安市檢察機(jī)關(guān)在審查起訴小朱(17歲)涉嫌盜竊一案過(guò)程中,獲知因有關(guān)人員在社會(huì)調(diào)查工作中不慎泄露案情,村鄰們議論紛紛并對(duì)小朱另眼相看,導(dǎo)致小朱不堪重負(fù)喝農(nóng)藥企圖自殺,在搶救中仍然試圖再次自殺。面對(duì)緊急情況,該院選派專人配合專業(yè)心理師迅速介入干預(yù),通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間疏導(dǎo),成功促使小朱放棄輕生念頭。接著,該院又幫助小朱轉(zhuǎn)移住址,每天電話聯(lián)系,定期上門走訪,最終打消了小朱的思想顧慮,配合完成訴訟程序。鑒于小朱犯罪輕微,檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)其作出了不起訴決定。為了避免二次傷害,該院在辦案過(guò)程中謝絕媒體采訪,密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情,并就案情泄露問(wèn)題向公安、司法部門發(fā)出檢察建議,推動(dòng)兩機(jī)關(guān)開展整改活動(dòng),全面保護(hù)涉案未成年人的權(quán)益。二、典型意義保護(hù)涉案未成年人隱私是辦理未成年人犯罪案件中的非常重要的一個(gè)方面。本案中,檢察機(jī)關(guān)針對(duì)未成年人犯罪嫌疑人涉案信息被泄露的情況,迅速采取有效心理干預(yù)手段,打消未成年人的輕生念頭。同時(shí),及時(shí)建議、督促司法、公安部門增強(qiáng)保護(hù)意識(shí),在辦案工作中自覺(jué)貫徹落實(shí)未成年人特殊司法理念和規(guī)范要求。正是通過(guò)他們的努力,使得一個(gè)背負(fù)心理包袱的未成年人得到了幫助和教育,重拾生活的信心,得以回歸社會(huì)。檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例2強(qiáng)化偵查監(jiān)督,糾正錯(cuò)案抓獲“真兇”一、基本案情幼女小麗的父母控告小王(15周歲)以談對(duì)象為名,與小麗發(fā)生性關(guān)系并致其懷孕。小麗向公安機(jī)關(guān)陳述曾與小王發(fā)生過(guò)性關(guān)系,小王到案后也承認(rèn)與小麗發(fā)生性關(guān)系,公安機(jī)關(guān)遂對(duì)小王以涉嫌強(qiáng)奸罪向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕。河北省張家口市檢察機(jī)關(guān)受理案件后經(jīng)過(guò)認(rèn)真審查,發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)并未對(duì)被害人腹中胎兒做DNA鑒定,同時(shí)認(rèn)為涉案雙方年齡尚幼,對(duì)自己行為認(rèn)知能力有限,對(duì)事實(shí)的敘述不夠準(zhǔn)確、全面,此外還了解到小麗有其他男性“朋友”,難以認(rèn)定小王強(qiáng)奸犯罪,在依法對(duì)小王作出不批準(zhǔn)逮捕決定的同時(shí),積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查取證。后公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)進(jìn)一步偵查,查明被害人腹中胎兒與小麗的成年網(wǎng)友馬某有生物學(xué)遺傳關(guān)系,最終抓獲了強(qiáng)奸幼女小麗的“真兇”馬某。而小王與小麗系未成年人之間自愿發(fā)生性關(guān)系,沒(méi)有造成后果,小王的行為依法不構(gòu)成犯罪。在辦理本案的過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)啟用未成年人檢察工作室,實(shí)現(xiàn)公、檢、法“一站式”詢問(wèn),減少對(duì)小麗的二次傷害,并對(duì)小麗、小王進(jìn)行了心理疏導(dǎo),跟蹤幫教,對(duì)雙方父母進(jìn)行親職指導(dǎo),針對(duì)案件中暴露出的賓館管理混亂的問(wèn)題,向有關(guān)主管部門提出檢察建議。二、典型意義本案中,檢察機(jī)關(guān)一是嚴(yán)格依法辦案,確保正確審查證據(jù)、準(zhǔn)確適用法律、開展訴訟監(jiān)督,避免了錯(cuò)案的發(fā)生,并引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)抓獲了“真兇”,有效地維護(hù)了涉案未成年人的權(quán)益,打擊了侵害未成年人犯罪。二是注重雙向保護(hù),對(duì)涉案未成年人進(jìn)行心理疏導(dǎo)和幫教,增強(qiáng)未成年人的自我保護(hù)能力和防范受害意識(shí)。三是結(jié)合辦案積極參與凈化社會(huì)環(huán)境工作,實(shí)現(xiàn)辦理一案、治理一片的效果。檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例3提前介入性侵未成年人犯罪案件引導(dǎo)取證一、基本案情被告人賀某在無(wú)合法手續(xù)、不具備辦學(xué)資質(zhì)的情