找準(zhǔn)問(wèn)題深查擺邊查邊改見(jiàn)實(shí)效-展示頁(yè)
2024-10-25 10:31本頁(yè)面
【正文】 審計(jì)機(jī)關(guān)案件移送與協(xié)作配合的通知》，不斷擴(kuò)大案件線索的來(lái)源。制定了《哈爾濱市檢察機(jī)關(guān)問(wèn)責(zé)制實(shí)施辦法》、《哈爾濱市檢察機(jī)關(guān)檢務(wù)督察實(shí)施辦法》，進(jìn)一步完善了長(zhǎng)效管理機(jī)制。建立健全了業(yè)務(wù)工作流程、質(zhì)量分析考評(píng)、監(jiān)督制約、責(zé)任追究等方面的85項(xiàng)規(guī)章制度。二是進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為。濱江地區(qū)院針對(duì)工作拖拉、效率不高的問(wèn)題，重點(diǎn)辦理好呼蘭、玉泉、東風(fēng)監(jiān)獄3起犯人和家屬控告申訴案件，快查快結(jié)，維護(hù)被監(jiān)管人員的合法權(quán)益。市院各處室和基層院都結(jié)合實(shí)際，堅(jiān)持邊查邊改，初步制定了一些有效的整改措施。二、堅(jiān)持邊查邊整，結(jié)合實(shí)際制定整改措施。通過(guò)查擺，全市兩級(jí)檢察院共梳理出與社會(huì)主義法治理念不相符的6個(gè)方面問(wèn)題：在依法治國(guó)方面，存在依法辦案、職權(quán)法定意識(shí)淡薄，重實(shí)體輕程序等問(wèn)題；在執(zhí)法為民方面，存在執(zhí)法為民意識(shí)淡薄，法律面前人人平等意識(shí)差，特權(quán)思想嚴(yán)重，人權(quán)保障意識(shí)差等問(wèn)題；在追求公平正義方面，缺乏追求公平正義的責(zé)任感。制定了方案，組成5個(gè)執(zhí)法檢查組重點(diǎn)對(duì)市院機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)處室和各基層院辦理的不立案、不批捕、不起訴、撤銷案件、刑事申訴復(fù)查糾正案件等八類案件進(jìn)行檢查，共檢查案件2607件。以市院機(jī)關(guān)各處室為軸心，采取請(qǐng)省院對(duì)口部門幫助找差距、查不足，請(qǐng)基層院對(duì)口科室提意見(jiàn)建議的方法，在互動(dòng)中查擺問(wèn)題。通過(guò)多角度聚焦，查擺問(wèn)題。三是分類分查。二是交叉互查。采取召開(kāi)兩級(jí)院班子民主生活會(huì)，處(科)務(wù)會(huì)的形式，由黨組成員、中層干部帶頭剖析，帶動(dòng)干警主動(dòng)自查。在推進(jìn)查擺過(guò)程中，實(shí)施“五查”方法，進(jìn)行全方位立體推進(jìn)。三是把剖析正反兩方面典型案例做為查擺的一個(gè)重點(diǎn)。二是把與社會(huì)主義法治理念具體要求不相符的問(wèn)題做為查擺的一個(gè)重點(diǎn)。采取走出去登門拜訪，請(qǐng)進(jìn)來(lái)面對(duì)面座談和發(fā)征求意見(jiàn)函的做法，充分向上級(jí)機(jī)關(guān)、人大代表、其他政法單位、相關(guān)執(zhí)法部門、律師代表和企業(yè)單位征求意見(jiàn)。他們的主要做法是：一、突出三個(gè)重點(diǎn)，采取“五查”措施，全力推進(jìn)查擺工作。第一篇：找準(zhǔn)問(wèn)題深查擺 邊查邊改見(jiàn)實(shí)效找準(zhǔn)問(wèn)題深查擺 邊查邊改見(jiàn)實(shí)效在教育活動(dòng)對(duì)照檢查階段，哈爾濱市兩級(jí)檢察院把對(duì)照檢查做為關(guān)鍵環(huán)節(jié)抓住不放。市檢察院領(lǐng)導(dǎo)班子成員深入基層調(diào)查研究，四次召開(kāi)市院機(jī)關(guān)處室和基層院對(duì)照檢查匯報(bào)會(huì)，聽(tīng)取各單位查擺情況，扎實(shí)推進(jìn)查擺工作深入進(jìn)行。一是把群眾反映強(qiáng)烈的看得見(jiàn)、摸得著的執(zhí)法作風(fēng)問(wèn)題作為查擺的一個(gè)重點(diǎn)。全市兩級(jí)院共走訪170余家單位，發(fā)征求意見(jiàn)函700余份，召開(kāi)座談會(huì)22次，征求各類意見(jiàn)和建議50余條。圍繞市院杜松巖檢察長(zhǎng)提出的當(dāng)前部分檢察干警存在的依法辦案觀念不強(qiáng)、追求公平公正意識(shí)淡薄、特權(quán)思想嚴(yán)重等與社會(huì)主義法治理念要求不相符合的十個(gè)方面問(wèn)題，組織7個(gè)重點(diǎn)辦案部門干警結(jié)合實(shí)際有針對(duì)性地查擺具體案件和表現(xiàn)。一方面堅(jiān)持正面引導(dǎo)，從全市檢察機(jī)關(guān)2005年所辦理的2000多例案件中，篩選出有影響、有震動(dòng)、為大局服務(wù)效果好的十六個(gè)精品案例，組織辦案人員座談，交流經(jīng)驗(yàn)；另一方面堅(jiān)持反面警示，市院各處室和各基層院分別確定一兩個(gè)質(zhì)量差，存在問(wèn)題的典型案例，進(jìn)行剖析，供干警反思。一是組織自查。市院班子召開(kāi)民主生活會(huì)，共查找出6個(gè)方面的問(wèn)題。在處(科)室之間，領(lǐng)導(dǎo)和干警之間，兩級(jí)院之間，采取幫別人查問(wèn)題、自己受教育的做法，互相查擺問(wèn)題并點(diǎn)評(píng)查擺效果。由分管檢察長(zhǎng)參加，邀請(qǐng)公安人員、法官和律師參加，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行集體“會(huì)診”。四是對(duì)口縱查。五是執(zhí)法檢查。同時(shí)由市院政工部門、紀(jì)檢監(jiān)察部門組成檢查組，對(duì)各單位工作紀(jì)律、執(zhí)法作風(fēng)、執(zhí)行“禁令”等情況進(jìn)行了明察暗訪，對(duì)贓款贓物管理、辦案安全進(jìn)行了專項(xiàng)檢查。具體表現(xiàn)是法律監(jiān)督職能履行不到位，存在不敢監(jiān)督，不善監(jiān)督，不愿監(jiān)督的問(wèn)題；在服務(wù)大局方面，存在大局意識(shí)淡薄，缺乏正確的政績(jī)觀，受利益驅(qū)動(dòng)辦案，片面維護(hù)局部利益、小團(tuán)體利益的問(wèn)題；在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)方面，個(gè)別人存在黨的觀念淡薄的問(wèn)題；在隊(duì)伍建設(shè)方面，存在自律意識(shí)不強(qiáng)，業(yè)務(wù)能力差等問(wèn)題。一是針對(duì)征求到的意見(jiàn)進(jìn)行認(rèn)真整改。民行處通過(guò)召開(kāi)服務(wù)對(duì)象座談會(huì)了解群眾反映辦案時(shí)限長(zhǎng)，他們根據(jù)座談意見(jiàn)將辦案時(shí)限由3個(gè)月縮短為2個(gè)月，還對(duì)95年以來(lái)抗訴無(wú)結(jié)果案件進(jìn)行清理。同時(shí)，加強(qiáng)日常工作紀(jì)律管理，組織干警在監(jiān)管場(chǎng)所開(kāi)展“手拉手”幫教活動(dòng)。全市兩級(jí)院為了保證嚴(yán)格依法辦案，不斷加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。建立了中層以上干部廉政檔案415卷，完善了領(lǐng)導(dǎo)干部廉政檔案微機(jī)管理信息系統(tǒng)，對(duì)落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制進(jìn)行了考核評(píng)定。市院公訴處建立了干警執(zhí)法檔案，要求以主訴檢察官辦案組為單位每人都設(shè)立了公訴處干
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1