【正文】 人，屬于王某的個(gè)人債務(wù)，只能由王某自行清償；女方，即李某所借款項(xiàng)，屬于其與王某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同負(fù)擔(dān)。而且雙方經(jīng)過法院判決不準(zhǔn)離婚后超過一年的時(shí)間雙方?jīng)]有同居，夫妻關(guān)系沒有改善，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，根據(jù)《婚姻法》第三十二條之規(guī)定，在調(diào)解無效的情況下法院應(yīng)判決準(zhǔn)予雙方離婚；女兒應(yīng)判決由李某撫養(yǎng)為宜。死亡宣告被人民法院撤消，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之誒起自行恢復(fù)；如其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。按照我國(guó)《民法通則》規(guī)定，被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒有死亡，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤消對(duì)他的死亡宣告。也就是4分子一。如果是之前則構(gòu)成重婚罪嫌疑或事實(shí)婚姻的情況（看法院怎樣去認(rèn)定）。在案例中，李楠與賀敏的婚姻關(guān)系，自法院判決宣告李楠死亡之日起解除。宣告死亡法律上的一種推定死亡，而不是生理死亡，目的在于保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的合法權(quán)益。法院受理了此案。考慮到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個(gè)人所有，其余財(cái)產(chǎn)作為雙方共同共有的財(cái)產(chǎn)兩人簽訂了協(xié)議并到市公證處公證。2001年，黃明認(rèn)識(shí)了焦娟，兩人彼此都有好感，經(jīng)人撮合，兩人于2002年結(jié)婚?；?后黃、葉生育兩個(gè)子女。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，談?wù)勀愕目捶ú⒑?jiǎn)述理由。婚后取得房產(chǎn)證，登記所有權(quán)人是劉某，劉某用自己的工資存折按期償還按揭款。劉某對(duì)夫妻感情破裂無爭(zhēng)議，只是對(duì)住房一套如何分割發(fā)生爭(zhēng)議。４、李某與劉某于2006年1月經(jīng)人介紹結(jié)婚，后因夫妻感情不和雙方分居兩年。2002年5月，曾明向法院提出離婚訴訟，與此同時(shí)，林虹以曾明違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾明支付違約金30萬元。協(xié)議書中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬元。由于兩人均系再婚，為慎重起見，2000年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書”。（1）在被告堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？（2）如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜？（3）男女各方所借之款如何定性與清款 ？３、曾明離婚后通過征婚，與也曾離異的林虹相識(shí)。也不同意女兒由李某撫養(yǎng)，經(jīng)法院調(diào)解仍各持已見。2003年5月，李某再次向人民法院起訴，堅(jiān)持要求離婚，并要求離婚后，與女兒共同生活。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。白雪對(duì)此很不服氣，無論他們的婚姻是何種性質(zhì)，遺囑是李楠真實(shí)的意思表示，她都是作為合法的受遺贈(zèng)人要求繼承財(cái)產(chǎn)，完全合法。當(dāng)白雪照著遺囑找到賀敏，主張房產(chǎn)和車子的一半價(jià)款時(shí)，遭到了賀敏的堅(jiān)決反對(duì)。不過，李楠還是英年早逝。其實(shí)，李楠并沒死，他到了上海，一邊做生意一邊求醫(yī)治病。李楠痛苦萬分，離家出走。第一篇：婚姻法案例分析婚姻法案例分析１、李楠30歲那年與賀敏結(jié)了婚。不料，在單位組織的一次體檢中，李楠被檢查出患有癌癥，已到中晚期。在他出走4年多后，賀敏向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)宣告李楠死亡。在求醫(yī)問藥的過程中，護(hù)士白雪給予他無微不至的關(guān)懷，兩人在教堂舉行了婚禮，結(jié)合在一起。在彌留之際，他立了份遺囑，將外地那個(gè)家財(cái)產(chǎn)（一處房產(chǎn)，一部車子）的一半留給了白雪。賀敏認(rèn)為，當(dāng)年她申請(qǐng)宣告李楠死亡，并沒有解除與李楠的婚姻關(guān)系，所以白雪和李楠的婚姻是重婚，因此這份協(xié)議也是無效的。請(qǐng)回答：李楠的遺贈(zèng)行為是否有效？為什么？２、王某（男）與李某（女）通過自由戀愛于1992年結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女，現(xiàn)年10周歲，自2000年夏天起，王某沾染賭錢惡習(xí)，為此夫妻關(guān)系日漸緊張，次年8月，女方向人民法院起訴，要與男方離婚，男方堅(jiān)決不同意離婚，并當(dāng)法院表示了悔改之意，希望妻子能回心轉(zhuǎn)意。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休，王某終日沉迷預(yù)賭場(chǎng)中，2002年2月起，女方住到娘家，不再回家了，并靠自己的收入維持了母女兩人的生活。而王某提出，雖然自己好賭，但夫妻的感情基礎(chǔ)尚好，只要互相諒解，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。在分居期間，男方曾向他人借款三萬，資助他的胞弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)，女方向某親友借款一萬元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查屬實(shí)，試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由。經(jīng)過短暫的接觸，幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，林虹發(fā)現(xiàn)曾明與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，談?wù)勀愕目捶ú⒑?jiǎn)述理由。李某向法院起訴，要求離婚，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。因?yàn)?，劉某婚前以自己的名義購(gòu)買住房一套，并支付了首付款。經(jīng)評(píng)估，該住房現(xiàn)已增值購(gòu)買時(shí)的1倍，劉某主張?jiān)摲课轂榛榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)，代理人則認(rèn)為，該房屋屬劉某的婚前財(cái)產(chǎn)，但結(jié)婚后償還的按揭款及房屋增值部分，屬共同財(cái)產(chǎn)，要求予以分割。５、黃明與葉莉于1980年結(jié)婚，結(jié)婚前葉的父母送給葉一盒價(jià)值萬元的首飾作為嫁妝。1990年，葉不幸遇車禍身亡?；楹?，兩人感情很好。后來，黃明的長(zhǎng)子黃磊知道了父親和繼母的協(xié)議后，非常生氣，覺得父親把母親的東西送人，太不應(yīng)該，便動(dòng)員其妹黃芳一起到法院起訴，要求焦娟將首飾交出來。請(qǐng)問：葉莉的父母送給葉的首飾是什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)？黃明與焦娟訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效？６、1997年,張某和王某相識(shí)并戀愛,當(dāng)時(shí)張某未滿20周歲，為了與他結(jié)婚，張某偽造了一個(gè)年齡證明,，張某忍受不了王某的一些行為，想到法院離婚，請(qǐng)問法院該判張某離婚嗎?張某能否分割王某的財(cái)產(chǎn)?答案１、宣告死亡，是指公民下落不明達(dá)一定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告死亡的法律制度。宣告死亡后的法律后果是被宣告死亡人與配偶的婚姻關(guān)系被依法解除，其配偶可以與他人結(jié)婚，其子女可以被他人收養(yǎng)，其遺產(chǎn)可以被繼承人繼承。問題的關(guān)鍵在于法院宣告李楠死亡的時(shí)間和李楠在外和白雪結(jié)婚的時(shí)間是之前，還是之后。白雪可以接受李楠和賀敏各一半財(cái)產(chǎn)的那份。如果是之后，就是合法婚姻，則，白雪完全可以繼承李楠和前期那一半的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（民法通則）若干問題的意見》第37條規(guī)定：“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅?！保病⒎ㄔ嚎梢耘袥Q準(zhǔn)予雙方離婚，這是因?yàn)楸景钢型跄秤匈€博惡習(xí)，經(jīng)過一次判決