【正文】 人，屬于王某的個人債務，只能由王某自行清償；女方，即李某所借款項，屬于其與王某的夫妻共同債務，應由夫妻雙方共同負擔。而且雙方經(jīng)過法院判決不準離婚后超過一年的時間雙方?jīng)]有同居，夫妻關系沒有改善，應認定夫妻感情確已破裂，根據(jù)《婚姻法》第三十二條之規(guī)定，在調(diào)解無效的情況下法院應判決準予雙方離婚；女兒應判決由李某撫養(yǎng)為宜。死亡宣告被人民法院撤消，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關系從撤消死亡宣告之誒起自行恢復；如其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認定夫妻關系自行恢復。按照我國《民法通則》規(guī)定，被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒有死亡，經(jīng)本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤消對他的死亡宣告。也就是4分子一。如果是之前則構成重婚罪嫌疑或事實婚姻的情況（看法院怎樣去認定）。在案例中，李楠與賀敏的婚姻關系，自法院判決宣告李楠死亡之日起解除。宣告死亡法律上的一種推定死亡，而不是生理死亡，目的在于保護被宣告死亡人的利害關系人的合法權益。法院受理了此案。考慮到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個人所有，其余財產(chǎn)作為雙方共同共有的財產(chǎn)兩人簽訂了協(xié)議并到市公證處公證。2001年，黃明認識了焦娟，兩人彼此都有好感，經(jīng)人撮合，兩人于2002年結(jié)婚?；?后黃、葉生育兩個子女。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關法律和司法解釋，談談你的看法并簡述理由?；楹笕〉梅慨a(chǎn)證，登記所有權人是劉某，劉某用自己的工資存折按期償還按揭款。劉某對夫妻感情破裂無爭議，只是對住房一套如何分割發(fā)生爭議。４、李某與劉某于2006年1月經(jīng)人介紹結(jié)婚，后因夫妻感情不和雙方分居兩年。2002年5月，曾明向法院提出離婚訴訟，與此同時，林虹以曾明違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾明支付違約金30萬元。協(xié)議書中還特別強調(diào)了“違約責任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。由于兩人均系再婚，為慎重起見，2000年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。（1）在被告堅持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？（2）如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜？（3）男女各方所借之款如何定性與清款 ？３、曾明離婚后通過征婚，與也曾離異的林虹相識。也不同意女兒由李某撫養(yǎng)，經(jīng)法院調(diào)解仍各持已見。2003年5月，李某再次向人民法院起訴，堅持要求離婚，并要求離婚后，與女兒共同生活。據(jù)此，法院判決不準離婚。白雪對此很不服氣，無論他們的婚姻是何種性質(zhì)，遺囑是李楠真實的意思表示，她都是作為合法的受遺贈人要求繼承財產(chǎn)，完全合法。當白雪照著遺囑找到賀敏，主張房產(chǎn)和車子的一半價款時，遭到了賀敏的堅決反對。不過，李楠還是英年早逝。其實，李楠并沒死，他到了上海，一邊做生意一邊求醫(yī)治病。李楠痛苦萬分，離家出走。第一篇：婚姻法案例分析婚姻法案例分析１、李楠30歲那年與賀敏結(jié)了婚。不料，在單位組織的一次體檢中，李楠被檢查出患有癌癥，已到中晚期。在他出走4年多后，賀敏向當?shù)胤ㄔ荷暾埿胬铋劳?。在求醫(yī)問藥的過程中，護士白雪給予他無微不至的關懷，兩人在教堂舉行了婚禮，結(jié)合在一起。在彌留之際，他立了份遺囑，將外地那個家財產(chǎn)（一處房產(chǎn)，一部車子）的一半留給了白雪。賀敏認為，當年她申請宣告李楠死亡，并沒有解除與李楠的婚姻關系，所以白雪和李楠的婚姻是重婚，因此這份協(xié)議也是無效的。請回答：李楠的遺贈行為是否有效？為什么？２、王某（男）與李某（女）通過自由戀愛于1992年結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女，現(xiàn)年10周歲，自2000年夏天起，王某沾染賭錢惡習，為此夫妻關系日漸緊張，次年8月，女方向人民法院起訴，要與男方離婚，男方堅決不同意離婚，并當法院表示了悔改之意，希望妻子能回心轉(zhuǎn)意。但此后雙方關系并未改善，經(jīng)常爭吵不休，王某終日沉迷預賭場中，2002年2月起，女方住到娘家，不再回家了，并靠自己的收入維持了母女兩人的生活。而王某提出，雖然自己好賭，但夫妻的感情基礎尚好，只要互相諒解，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。在分居期間，男方曾向他人借款三萬，資助他的胞弟出國自費留學，女方向某親友借款一萬元，用于女兒生病住院費用，以上經(jīng)查屬實，試就本案情節(jié)，依據(jù)有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由。經(jīng)過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結(jié)婚。協(xié)議約定，夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，林虹發(fā)現(xiàn)曾明與其他異性有不正當關系。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關法律和司法解釋，談談你的看法并簡述理由。李某向法院起訴，要求離婚，對夫妻共同財產(chǎn)予以分割。因為，劉某婚前以自己的名義購買住房一套，并支付了首付款。經(jīng)評估，該住房現(xiàn)已增值購買時的1倍，劉某主張該房屋為婚前個人財產(chǎn)，代理人則認為，該房屋屬劉某的婚前財產(chǎn)，但結(jié)婚后償還的按揭款及房屋增值部分，屬共同財產(chǎn)，要求予以分割。５、黃明與葉莉于1980年結(jié)婚，結(jié)婚前葉的父母送給葉一盒價值萬元的首飾作為嫁妝。1990年，葉不幸遇車禍身亡?；楹?，兩人感情很好。后來，黃明的長子黃磊知道了父親和繼母的協(xié)議后，非常生氣，覺得父親把母親的東西送人，太不應該，便動員其妹黃芳一起到法院起訴，要求焦娟將首飾交出來。請問：葉莉的父母送給葉的首飾是什么性質(zhì)的財產(chǎn)？黃明與焦娟訂立的財產(chǎn)協(xié)議是否有效？６、1997年,張某和王某相識并戀愛,當時張某未滿20周歲，為了與他結(jié)婚，張某偽造了一個年齡證明,，張某忍受不了王某的一些行為，想到法院離婚，請問法院該判張某離婚嗎?張某能否分割王某的財產(chǎn)?答案１、宣告死亡，是指公民下落不明達一定期限，經(jīng)利害關系人申請，由人民法院宣告死亡的法律制度。宣告死亡后的法律后果是被宣告死亡人與配偶的婚姻關系被依法解除，其配偶可以與他人結(jié)婚，其子女可以被他人收養(yǎng)，其遺產(chǎn)可以被繼承人繼承。問題的關鍵在于法院宣告李楠死亡的時間和李楠在外和白雪結(jié)婚的時間是之前，還是之后。白雪可以接受李楠和賀敏各一半財產(chǎn)的那份。如果是之后，就是合法婚姻，則，白雪完全可以繼承李楠和前期那一半的財產(chǎn)。根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行（民法通則）若干問題的意見》第37條規(guī)定：“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅?！保?、法院可以判決準予雙方離婚，這是因為本案中王某有賭博惡習，經(jīng)過一次判決