醫(yī)療事故鑒定細(xì)則及申請(qǐng)書-展示頁(yè)
2024-10-25 07:19本頁(yè)面
【正文】 和國(guó)護(hù)士管理辦法》、《外國(guó)醫(yī)師來(lái)華短期行醫(yī)暫行管理辦法》、《大型醫(yī)用設(shè)備配置與應(yīng)用管理暫行辦法》、《進(jìn)口藥品管理辦法》、《生物制品管理規(guī)定》、《醫(yī)藥衛(wèi)生檔案管理暫行辦法》 等。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的依據(jù)是：(1)醫(yī)療衛(wèi)生管理法律，指全國(guó)人民代表大會(huì)及常務(wù)委員會(huì)制定的涉及醫(yī)療衛(wèi)生管理，且符合《中華人民共和國(guó)立法法》第二章規(guī)定的規(guī)范性文件，如《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》、《中華人民共和國(guó)藥品管理法》、《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》、《中華人民共和**嬰保健法》等。上述兩種情形都必須具備一個(gè)條件，即是指衛(wèi)生行政部門認(rèn)為“需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在重大醫(yī)療過(guò)失行為發(fā)生后12小時(shí)內(nèi)向所在地衛(wèi)生行政部門報(bào)告。誰(shuí)有權(quán)提起首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》的有關(guān)規(guī)定以下兩個(gè)主體有權(quán)提起首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定：一、衛(wèi)生行政部門移交鑒定對(duì)于衛(wèi)生行政部門移交鑒定，發(fā)生于兩種情形之下。醫(yī)療技術(shù)鑒定的效力自行鑒定沒(méi)有爭(zhēng)議的情況下，可以作為醫(yī)療糾紛處理的依據(jù)，行政鑒定是行政機(jī)關(guān)處理醫(yī)療糾紛的依據(jù)，如果沒(méi)有爭(zhēng)議，經(jīng)法院審查合法，也可以作為訴訟案件定案依據(jù)。行政鑒定是行政管理部門依據(jù)國(guó)家的有關(guān)法律、法規(guī)，在行政執(zhí)法或依法處理行政事務(wù)糾紛時(shí)，對(duì)涉及的專門性問(wèn)題委托所屬的行政鑒定機(jī)構(gòu)或法律法規(guī)專門指定的檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)、分析與評(píng)判，從而為行政執(zhí)法或糾紛事件處理、解決提供科學(xué)依據(jù)而從事的一項(xiàng)行政活動(dòng)。醫(yī)療技術(shù)鑒定的種類根據(jù)鑒定權(quán)支配力量的不同，鑒定可分為：自行鑒定、行政鑒定、司法鑒定。3)并不單純是鑒別和判定活動(dòng)，起碼還包括委托活動(dòng)，離開(kāi)了委托的鑒定活動(dòng)就是一般的科學(xué)活動(dòng)，不具有鑒定意義。2)活動(dòng)的目的明確指向與醫(yī)療糾紛有法律上的關(guān)系的醫(yī)療技術(shù)問(wèn)題。第一篇：醫(yī)療事故鑒定細(xì)則及申請(qǐng)書醫(yī)療事故鑒定細(xì)則及申請(qǐng)書什么是醫(yī)療技術(shù)鑒定醫(yī)療糾紛發(fā)生后，為了明確與糾紛有關(guān)的醫(yī)療技術(shù)問(wèn)題，委托有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員運(yùn)用醫(yī)學(xué)及法律知識(shí)與技能對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行鑒別、判定的活動(dòng)。至少有以下幾層含義：1)是與特定事件或案件相關(guān)聯(lián)的活動(dòng)，而不是一般意義上沒(méi)有具體針對(duì)性的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)。不是純法律問(wèn)題，往往也不是純醫(yī)學(xué)問(wèn)題，而是與法律有關(guān)的醫(yī)學(xué)問(wèn)題。4)具有科學(xué)性和主觀性雙重屬性，鑒定作為一項(xiàng)科學(xué)活動(dòng)，運(yùn)用科學(xué)知識(shí)與技能研究解決特定的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，屬于科學(xué)活動(dòng)的范疇，但鑒定結(jié)論最終只是鑒定人主觀世界對(duì)客觀問(wèn)題的反映，不僅與鑒定人的科學(xué)技術(shù)水平，認(rèn)識(shí)自然的能力有關(guān)，還與鑒定人的法律意識(shí)，法律知識(shí)有關(guān)，甚至與鑒定人的道德水準(zhǔn)，價(jià)值觀念有關(guān)，具有明顯的主觀屬性。自行鑒定是公民對(duì)在日常生活、工作中產(chǎn)生爭(zhēng)議的專門性問(wèn)題委托專業(yè)性的檢測(cè)機(jī)構(gòu)或相關(guān)專家進(jìn)行檢驗(yàn)、評(píng)價(jià)、與判斷，從而為爭(zhēng)議問(wèn)題的解決提供科學(xué)依據(jù)而從事的一項(xiàng)活動(dòng)。司法鑒定是指在訴訟中人民法院依其職權(quán)，或有關(guān)訴訟參與人的請(qǐng)求委派具有專門知識(shí)、技能或特別經(jīng)驗(yàn)的人，對(duì)案件中涉及的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷，從而為訴訟案件的公正裁判提供科學(xué)依據(jù)而從事的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。司法鑒定除具有一般鑒定的屬性外還具有司法權(quán)威性，在對(duì)鑒定結(jié)論存在爭(zhēng)議的情況下，司法鑒定作為司法活動(dòng)往往行使最終決定權(quán)，司法鑒定通常還作為法官認(rèn)證的工具，實(shí)踐中通常以司法鑒定結(jié)論作為裁判的依據(jù)。一種情形是，縣級(jí)以上地方衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告后。另一種情形是，縣級(jí)以上地方衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人(此處所指的當(dāng)事人是指醫(yī)患雙方的一方或雙方)要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后。由于醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定具有很強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性、復(fù)雜性等特點(diǎn)，衛(wèi)生行政部門難以判定醫(yī)療糾紛是否屬于醫(yī)療事故，因此，大多數(shù)情形下需移交醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定。(2)醫(yī)療衛(wèi)生管理行政法規(guī)，是指國(guó)務(wù)院制定的涉及醫(yī)療衛(wèi)生管理，且符合《中華人民共和國(guó)立法法》第三章規(guī)定的規(guī)范性文件，如《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》、《麻醉藥品管理辦法》、《醫(yī)療用毒性藥品管理辦法》、《精神藥品管理辦法》、《放射藥品管理辦法》、《血液制品管理?xiàng)l例》等。(4)診療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范、常規(guī)，是指根據(jù)醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和長(zhǎng)期醫(yī)學(xué)實(shí)踐制定的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在從事疾病診斷、治療、護(hù)
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1