【正文】 在鋼容器的底部聚集。”三哩島事故當時在美國引起的恐慌，還與當時剛剛放映過的電影《中國綜合癥》有關(guān)。但這次事故也使業(yè)界更注重儀器操作平臺的研究，以減少人為因素的失誤，并以更苛刻的標準重新評價核電站對公眾的潛在風險。三哩島事故后長達30年的時間，美國沒有建設或投產(chǎn)過一臺核電機組，作為世界核供貨商龍頭老大的西屋公司，民用核設施生產(chǎn)幾乎沒有了訂單。事故后，曾經(jīng)在美國蓬勃發(fā)展的核電行業(yè)中止了。比世界上任何一個地方都高（切爾諾貝利地區(qū)除外）。而據(jù)科學家們預計，對生活在三哩島附近的5萬人來說，當時的核泄漏只能殺死60人。這個發(fā)現(xiàn)引起巨大的關(guān)注，卻也令專家們疑惑，因為核電站釋放的放射性遠低于那個數(shù)字。就這樣，在三哩島事故中，1/3的堆芯出現(xiàn)損壞，并發(fā)生了部分放射性泄漏到環(huán)境的事故。雖然控制棒已中斷了鏈式反應，但裂變碎片衰變的能量仍在繼續(xù)加熱著堆芯，此時，一位操作員誤以為反應堆灌滿了水，關(guān)閉了堆芯緊急冷卻系統(tǒng)。三哩島事故1979年3月29日，在美國賓夕法尼亞州哈里斯堡附近的三哩島，一個核反應堆出事了。但設計的前提是認為所有的意外均在設計考慮中，成熟而理性的操作員按照規(guī)程正確操作，從而保證安全。第三篇：核安全文化核安全文化時至今日，美國的核管會（NRC）在對第四代核電站技術(shù)進行安全評估時，“幾乎假設倒霉的操作員把所有能犯的錯誤都犯了一遍，同時還趕上天災（地震或海嘯）”本刊記者 李珊珊人類在利用核能的道路上并不是一帆風順的。總而言之，科學技術(shù)的突破是核能開發(fā)應用的前提，基礎(chǔ)學科的探索是核能發(fā)展的后盾。有些核反應堆如天然鈾重水反應堆容易產(chǎn)生制造原子彈的良好材料——，會使相當一部分的钚239生成钚240，無法制造原子彈，這兩者又很難分開，這對于防止易制成原子彈的核裂變材料落入恐怖分子手中是很有意義的。除上述兩點以外，還要解決好核擴散的問題。目前的深埋隔離法顯然不是什么萬全之策，現(xiàn)有的比較有前途的是分離嬗變法。舉個例子，相當于最近的日本大地震后，福島第一發(fā)電站也應該有足夠的抗災能力避免核泄漏的發(fā)生。但是這些反應堆都必須要有一個共同點：具有良好的固有安全特性。輕水堆是目前核電站普遍采用的成熟堆型，因此下一代先進反應堆的研究與開發(fā)相當一部分力量仍集中在先進輕水堆方面。結(jié)合第4代核能系統(tǒng)概念，對下一代反應堆的基本要求是：安全性好，經(jīng)濟性好，性能優(yōu)良，容易建造。三哩島核電站事故和切爾諾貝利核電站事故發(fā)生后反應堆的安全性進一步凸現(xiàn)出來，而公眾的可接受性尤顯突出。但是核聚變技術(shù)還遠未成熟，在社會中來說，更現(xiàn)實的是發(fā)展更先進的核反應堆（裂變）。據(jù)估計，全世界海水中所含的氘達450000億噸，這些氘通過核聚變釋放的聚變能，可供人類在很高的消費水平下使用50億年。除了這個大方向外，我們還應看到，核裂變有其自身固有的局限性，首先，在生產(chǎn)過程中，必然會產(chǎn)生許多帶有放射性的核廢料，而可控核聚變發(fā)電技術(shù)，如果控制好條件可以不產(chǎn)生放射性廢料，這就大大降低了對環(huán)境可能造成的污染?，F(xiàn)在的核裂變的控制應用技術(shù)已經(jīng)到了相對比較成熟的階段，但是還遠未達到讓人完全放心的地步，全球各地不是爆發(fā)的核危機使人們的神經(jīng)一次次的繃緊，這信息本身就說明了核裂變技術(shù)的不安定性。保持心態(tài)平衡，不要惶恐不安，不用再重現(xiàn)像這次一樣瘋狂的搶購食鹽的丑態(tài)了。怎樣解決這些問題呢？在堅持發(fā)展核能的道路上，我們也要對核能的一些基本常識有所了解，這樣既是保護自己，也是反過來促進發(fā)展。近些年的相關(guān)研究表明，核與核輻射恐怖仍然是一種現(xiàn)實的恐怖。而這些都需要一個過程，一個發(fā)展的過程。而且隨著技術(shù)的成熟與發(fā)展，各類核設施的風險肯定會大大降低。早在1939年，科學家就指出一個原子裂變可以放出大約兩億電子伏的能量，再疊加上鏈式反應的效果，所產(chǎn)生的能量是巨大的。所以在為數(shù)不多的幾次核危機后，整個社會都會掀起質(zhì)疑核能之路的聲浪。但是在綜合考慮的時候，我們不能忘了日本頻發(fā)的自然地質(zhì)災害，對核電廠設施的安全工作帶去了額外的許多負擔。而且其實核能的危險在近階段被夸大了，尤其是在日本核泄漏之后。首先，作為一種新型能源，核能在二十世紀上半葉許多才華出眾的量子物理學家的努力下成為現(xiàn)實。這些事故都導致了極其嚴重的自然、社會災難。如今，世界傾聽中國的核安全觀，再次見證中國為促進世界的和平與發(fā)展作出重要貢獻。實現(xiàn)持久核安全，各國共擔責任。促光明前進，讓黑暗卻步。營造和平穩(wěn)定的國際環(huán)境，發(fā)展和諧友善的國家關(guān)系，開展和睦開放的文明交流，才能實現(xiàn)核能的持久安全和發(fā)展。務本強末，多舉并重。只有充分尊重各國根據(jù)本國國情采取最適合自己的核安全政策和舉措的權(quán)利，尊重各國保護核安全敏感信息的權(quán)利，堅持公平原則，本著務實精神，才能穩(wěn)妥推進國際核安全進程。確保核安全，制度保障和普遍遵循的指導原則必不可少。中國的呼吁，著眼全局。這其中無論哪一處設施、哪一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，需要面對安全威脅的都是整個世界。東盟秘書處公共事務部主任李鍵雄認為，習近平主席“發(fā)展和安全并重”的闡述，是東南亞國家構(gòu)思核能發(fā)展計劃時需要謹記心中的。只有抱有十足的理性態(tài)度，和平利用核才能真正拓展人類的美好前景。欲思其利，必慮其害。把火得當，可以沐浴光明和溫暖。熱愛和平，呵護和平，中國聲音舉世矚目。第一篇：核安全保障核安全，理性協(xié)調(diào)并進中國強調(diào)堅持理性、協(xié)調(diào)、并進的核安全觀，中國為促進世界的和平發(fā)展貢獻力量 3月24日，第三屆核安全峰會在荷蘭海牙舉行，中國國家主席習近平受邀首先作主旨講話。發(fā)展和安全并重、權(quán)利和義務并重、自主和協(xié)作并重、治標和治本并重，中國強調(diào)堅持理性、協(xié)調(diào)、并進的核安全觀，將核安全進程納入健康持續(xù)發(fā)展的軌道，彰顯了中國的貢獻和擔當。和平利用核能，如同束炬希望之火。把火不慎，就只能積薪候燎。欲思其成，必慮其敗。中國的核安全倡議，引發(fā)了共鳴。當前，全球430多個核電反應堆、250多個核研究反應堆、200多個核燃料循環(huán)設施在運轉(zhuǎn)。要讓更多國家加入國際核安全進程，爭取實現(xiàn)核安全進程全球化，讓各國加強交流、包容互鑒，讓有關(guān)多邊機制和倡議統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)努力，確保在核安全問題上，沒有一個伙伴掉隊。立規(guī)矩，鑄方圓。然而，各國國情不同，核能事業(yè)處于不同發(fā)展階段，面臨的核安全挑戰(zhàn)也不盡相同，簡單搞一刀切的辦法難以解決現(xiàn)實難題。中國的著眼，觀照公正。完善核安全政策舉措，發(fā)展現(xiàn)代化和低風險的核能技術(shù)，堅持核材料供需平衡，加強防擴散出口控制，深化打擊核恐怖主義的國際合作，是消除核安全隱患和核擴散風險的直接和有效途徑。中國的主張，籌策深遠。正義的力量多一分摯誠努力，恐怖主義就少一次可乘之機。作為一個發(fā)展核能事業(yè)50多年的國家，中國不僅全面采取核安全保障舉措，保持了良好的核安全記錄，同時積極推動核安全國際合作。第二篇：核安全世紀之核兩刃利劍——核一提到核能，人們肯定會不自覺地聯(lián)想到最近日本由于大地震而引發(fā)的嚴重核泄漏，或是1986年的切爾諾貝利核電站事故——迄今為止后果最嚴重的核電站事故。然而作為二十世紀才發(fā)展起來的新能源，我們即使面對著核能暗藏的諸多危險，也一定要堅持發(fā)展核能這一條路。但它說到底也還是一種沒有成熟的技術(shù)，在生產(chǎn)使用的時候伴隨著巨大的風險是無可奈何的事。就以日本為例，它作為一個以嚴謹著稱的國家，在核安全領(lǐng)域卻顯得相當疏漏，令許多人無法理解。而且，作為現(xiàn)今地球上唯一一個被核武器直接攻擊的國家，日本對核能的民族感情是復雜的，甚至可以說是有些抗拒的。但是日本的核能事業(yè)還是頑強的發(fā)展至今，這是為什么呢？因為核能相對于傳統(tǒng)的火力發(fā)電和其他的新興能源相比，實在是有太多的優(yōu)勢了。其他的能源根本難以望其項背。除此以外，現(xiàn)在的核能是利用的核裂變反應，當可控核聚變成為現(xiàn)實的時候，人們就能用上相對安全環(huán)保高效的能源了?；氐浆F(xiàn)實，核危險的陰影還是存在的。由于核與輻射恐怖事件的危害因素——輻射是無色無嗅的，加上人們常常把輻射與原子彈聯(lián)系起來，核與輻射恐怖事件更容易引起社會心理問題，引起人們的焦慮和恐懼。在核與輻射事件突發(fā)時，第一件事就是獲取盡可能多的、而且是可信的關(guān)于突發(fā)事件的信息，并了解政府部門的決定通知。展望未來——核能的開發(fā)與應用核能是具有廣闊前景的新能源，但在它未來的發(fā)展上還存在著許多爭議，我認為，未來核能發(fā)展的大方向應該是現(xiàn)有反應堆的優(yōu)化和核聚變技術(shù)的開發(fā)。所以，在未來的核能開發(fā)應用之路上，大方向是建立安全，高效，可持續(xù)的核反應堆。其次，核聚變的原料不像核裂變的原料那樣難以獲得，它的原料是廣泛存在于海洋中的氘和氚，每升海水含30mg氘，這30mg氘聚變產(chǎn)生的能量相當于300L汽油燃燒產(chǎn)生的能量。最后，最難能可貴的是聚變能不像裂變能那樣產(chǎn)生放射性，它是一種清潔的能源。應該建造怎樣的裂變反應堆呢？應該怎樣提高核的安全性呢？更先進的反應堆，也就是更加安全，更加經(jīng)濟的反應堆。而經(jīng)濟性一直是核能發(fā)展的制約因素，只有提高經(jīng)濟性本身，核能才具有生命力。堆型的發(fā)展方向是至關(guān)重要的。同時，對逐漸顯示出優(yōu)勢，并有相當運行經(jīng)驗的其他先進堆型，如重水堆，高溫氣冷堆和快中子