【正文】 商品。住所地：北京市海淀區(qū)學院南路。住所地：北京市平谷縣平谷鎮(zhèn)。向被告提出精神賠償。被告醫(yī)學儀器公司承擔賠償責任，被告醫(yī)院承擔連帶責任。通過舉證責任倒置，人民法院查明了兩點事實：一是原告第一次植入的美國某公司生產的心臟起搏器沒有達到一般同類產品的使用年限，由此證明該心臟起搏器存在質量缺陷；二是被告醫(yī)學儀器公司不能證明該心臟起搏器的質量缺陷是原告造成的。所謂舉證責任倒置，即根據一般原則應當由原告負擔的舉證責任，轉移為被告負擔。由于原告第一次植入的心臟起搏器在體內無法取出，無法進行科學的分析和鑒定。產品缺陷的判斷標準是：保障人體健康、人體、財產安全的標準和法律、行政法規(guī)規(guī)定強制執(zhí)行的標準。另：一般情況下，心臟起博器的使用期限為510年。醫(yī)院未按與本公司約定的條款履行，導線斷裂只需要換導線即可，卻為原告安裝第二個心臟起搏器，造成兩個起搏器同在原告體內，不是本公司的責任。電極導線斷裂，原因是多方面的，是質量問題，還是原告使用不當或醫(yī)院操作放置有誤，必須進行專家鑒定才可作判斷。本院沒有過錯，不應承擔賠償責任。而且原告第一次植入心臟起搏器兩年多的時間里狀態(tài)一直良好，沒有發(fā)現因醫(yī)療技術方面失誤引起的后果。訴請判令二被告賠償因第二次安置心臟起搏器的醫(yī)療費、護理費、。被告醫(yī)院是心臟起搏器的購入者和植入者，未對該機質量進行必要的審查。至目前，再植入的心臟起搏器工作正常。為了及時救治原告，考慮到原告的病情及身體狀況，經原告的親屬與醫(yī)院商議，在幾種方案中為原告選擇了將原心臟起搏器留在體內，再為原告植入一個心臟起搏器的方案。1994年6月13日，原告又因病入住被告醫(yī)院治療。隨機發(fā)給患者的“起搏器患者安全卡”注明，該機保證年限為“終身”。1992年1月21日，原告因患有冠心病、病態(tài)竇房結合綜合癥，在第一被告醫(yī)院住院治療。被告：中國人民解放軍464醫(yī)院（以下簡稱醫(yī)院）。也可以先起訴商店，再追償。制造缺陷，分析。不過，屬于產品生產者的責任，銷售者賠償后，有權向產品的生產者追償。本案中，造成啤酒爆炸的原因是由于瓶內啤酒壓力嚴重超過規(guī)定的標準，市啤酒廠應當承擔產品質量責任。問：本案中的產品（啤酒）是否存在缺陷？請加以分析。于是姚某向人民法院起訴，要求個體戶楊某和市啤酒廠賠償他因啤酒爆炸所遭受的一切損失。楊某認為啤酒爆炸傷人不應由他負責，而應由啤酒生產者市啤酒廠負責。其他3瓶啤酒也被爆炸的那瓶啤酒沖倒摔碎。四、案例分析案情：1995年7月10日，姚某從個體戶楊某的雜貨店購買了4瓶“海鷗”牌啤酒?！薄吨腥A人民共和國合同法》第54條則規(guī)定，訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。簡述不當價格的法律規(guī)制。1守法義務 2保障安全義務 3質量擔保義務 4提供真實信息義務 5標志經營資格義務 6出具憑證義務 7三包義務 8公平交易義務 9 尊重人格義務 10接受監(jiān)督義務簡述國債的概念和功能國債是指中央政府在國內外發(fā)行債券或向外國政府和銀行借貸所形成的國家債務。簡述消費者權益保護法上規(guī)定的經營者的義務。二、產品質量誰：根據認證所涉及的內容，產品質量誰可分為安全認證和合格認證兩種。企業(yè)質量體系認證必須依據一定的標準進行。簡述我國的企業(yè)質量體系認證制度。答：，可分為一般稅和特別稅；，可分為從價稅和從量稅；。其實質是根據中央政府和地方政府的事權確定其相應的財權，通過稅種的劃分形成中央與地方的收入體系。3．征稅合法性原則。（一）稅收法定原則 稅收法定原則的內容，一般由以下三項具體原則組成：1．稅收要素法定原則。簡述稅法的基本原則。經濟性壟斷是一個經濟學概念。簡述經濟性壟斷的概念和主要表現形式。下列有關表述中，哪些是正確的？（B）三、簡答題簡述中央銀行的基本貨幣政策工具簡述侵犯商業(yè)秘密的表現形式答：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。C．《世界經濟年鑒》1李某到一飯店就餐，飯店服務人員張某在給卡式煤氣爐點火時，煤氣爐突然爆炸，李某、張某及鄰座顧客杜某均被炸傷。C．某專利權人依照《專利法》規(guī)定將其專利授予給甲公司使用，但拒絕授權給乙公司1根據我國《反壟斷法》規(guī)定，經營者之間達成并實施壟斷協(xié)議，國務院反壟斷執(zhí)法機構對其處以上一年度銷售額的（A）的罰款。A．選擇權B．監(jiān)督權C．環(huán)境權D．公平交易權1目前我國對國有資產實行的管理體制是（ABCD）。A．中國人民銀行是我國的中央銀行 B．中國人民銀行實行行長負責制C．貨幣政策委員會是中國人民銀行制定貨幣政策的決策機構D．中國人民銀行不僅獨立于財政部，而且在制定、執(zhí)行貨幣政策方面獨立于國務院1從性質上審視，經濟法是（C）。消費者張某買了2瓶，他可以要求A超市賠償損失（A）。A．我國實行統(tǒng)一的對外貿易制度B．除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，我國準許貨物與技術自由進出口C．國家對所有限制進出口的貨物統(tǒng)一實行配額管理，而對所有限制進出口的技術統(tǒng)一實行許可證管理D．我國采取保障措施的目的在于消除或減輕傾銷行為對國內產業(yè)造成的損害下列各項權利中，不屬于我國《消費者權益保護法》規(guī)定的消費者的基本權利的是（C）。A．原油B．軍工產品 C．超市中的糖果D．建設工程根據我國有關規(guī)定，列入“三包”范圍的產品包括（ABCD）。A．1000元B．3000元C．5000元D．10000元根據我國《個人所得稅法》的相關規(guī)定，我國對個人工資、薪金所得實行（A）。 最早使用“經濟法”一詞的是法國空想社會主義者（C）。1傾銷是指一國（地區(qū)）的生產商或出口商以低于其國內市場價格或低于成本價格將其商品拋售到另一國（地區(qū)）市場的行為二、選擇題商業(yè)銀行貸款余額與存款余額的比例不得超過（C）；流動性資產余額與流動性負債余額的比例不得低于（）。1公平交易權公平交易權是消費者在購買商品或者接受服務時所享有的獲得質量保障和價格合理、計量正確等公平交易條件的權利。中央銀行的職能是宏觀調控、保障金融安全與穩(wěn)定、金融服務1商業(yè)銀行商業(yè)銀行是以經營工商業(yè)存、放款為主要業(yè)務，并以獲取利潤為目的的貨幣經營企業(yè)。預算法：是調整國家在進行預算資金的籌集和取得、使用和分配、監(jiān)督和管理等過程中所發(fā)生的社會關系的法律規(guī)范的總稱。指任何企業(yè)只要出現結合或共謀等壟斷狀態(tài)或行為就視為違法,就應加以限制或禁止橫向壟斷協(xié)議：通常又被稱為卡特爾，是指處于同一經濟階段相互獨立的企業(yè)之間所達成的有關限制相關市場競爭的協(xié)議。經濟性壟斷：經營者憑借市場力量限制、阻礙乃至消除競爭的行為。財政法：是調整國家為實現其職能而取得、使用和管理資財過程中所發(fā)生的社會關系的法律規(guī)范的總稱。第一篇：經濟法_復習題及全部答案廈門大學網絡教育20112012學年第二學期《經濟法》復習題及全部答案一、名詞解釋政府指導價：是指依照《價格法》規(guī)定，由政府價格主管部門或其他有關部門按照定價權限和范圍規(guī)定基準價及其浮動幅度，指導經營者制定的價格。保障措施：是指世界貿易組織成員方在進口激增并對其國內相關產業(yè)造成嚴重損害或嚴重損害威脅時，采取的進口限制措施。市場支配地位：是指企業(yè)因享有某種市場力量而具有的優(yōu)勢地位，這種地位使其可以無視競爭、妨礙競爭或排除競爭。本身違法原則：是反壟斷法適用的一個重要原則；根據這個原則，對市場上某些類型的反競爭行為不管其產生的原因和后果，均得被視為非法。行政性壟斷：指擁有行政權的組織濫用行政權力排除、限制競爭的行為。中央銀行中央銀行是一國最高的貨幣金融管理機構，在各國金融體系中居于主導地位。1商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。1國有資產是法律上確定為國家所有并能為國家提供經濟和社會效益的各種經濟資源的總和。A．50% 25%B、50% 50%C、75% 25%D、25% 75%目前我國對國有資產實行的管理體制是（ABCD）。A．德薩米B．蒲魯東C．摩萊里D．萊特根據《反不正當競爭法》的規(guī)定，以抽獎方式進行的有獎銷售，最高獎的金額不得超過（C）。A．超額累進稅率B．比例稅率C．全額累進稅率D．定額稅率下列各項物品出現質量問題，不適用《產品質量法》的有（D）。 下列關于我國對外貿易管理制度的表述，正確的有（AB）。A．選擇權B．監(jiān)督權C．環(huán)境權D．公平交易權1A超市將已過保質期的食用油的有效期標簽涂改以后繼續(xù)銷售給消費者張某，每瓶售價35元。A．700元B、140元C、70元D、280元1下列關于中國人民銀行的有關表述，正確的是（ABCD）。A．公法B．私法C．社會法1下列各項權利中，屬于我國《消費者權益保護法》規(guī)定的消費者基本權利的是（ABD）。1根據我國《反壟斷法》的規(guī)定，下列屬于反壟斷法適用除外范圍的行為是（C）。A．10%以下1最早使用“經濟法”一詞的文獻是（C）。經查，煤氣爐系甲公司生產，質量存在嚴重缺陷。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。答：經濟性壟斷或稱經濟壟斷是經濟學中經營者或經營者的聯合體為了獲得壟斷利潤而濫用其擁有的經濟力優(yōu)勢或市場支配地位(包括聯合優(yōu)勢)的排除和限制競爭的行為。它的主要表現形式：。答：我國稅法的基本原則主要有稅收法定原則、公平原則、效率原則和社會政策原則。2．稅收要素明確原則。(二）稅收公平原則（三）稅收效率原則（四）稅收社會政策原則簡述我國現行的分稅制財政管理體制 答：分稅制財政管理體制，簡稱分稅制，是指將國家的全部稅種在中央和地方政府之間進行劃分，借以確定中央財政和地方財政的收入范圍的一種財政管理體制。它是市場經濟國家普遍推行的一種財政管理體制模式簡述稅收的類型?？煞譃閷嵨锒愗泿哦惡蛣谝鄱?；，可分為價內稅和價外稅；，可分為直接稅和間接稅；，可分為中央稅、地方稅、中央與地方共享稅；，可分為商品勞務稅、所得稅、財產稅、資源稅、行為稅。答：一、企業(yè)質量體系誰：是指通過依法設立的認證機構對企業(yè)的質量體系進行評價，對符合有關標準的，予以認證注冊，并發(fā)給相應的體系認證證書活動。企業(yè)質量體系認證是一種自愿性認證。依據認證是否由企業(yè)自主選擇，產品質量認證可分為自愿性產品認證和強制性產品認證。答：消費者權益保護法規(guī)定了經營者在十個方面的義務。功能：；；。答：最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》對顯失公平的認定作了司法解釋，即“一方當事人利用優(yōu)勢或者對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反等價有償原則的，可以認定為顯失公平。這些是我國現行法律對有關合同顯失公平問題的規(guī)定?；氐郊抑校δ硰澭哑【品旁诘厣?，剛將啤酒放下未起身，其中的1瓶啤酒突然發(fā)生爆炸，彈起的瓶蓋將姚某的眼睛打傷，四處亂飛的玻璃片將姚某的臉、胳膊、腿多處劃傷，鮮血直流。姚某住院治療花去3000多元，于是要求楊某賠償其全部醫(yī)療費及誤工費、營養(yǎng)費。后來經有關部門進行鑒定得出如下結論：啤酒爆炸是由于瓶內壓力嚴重超過規(guī)定標準所致，責任完全在于市啤酒廠。而楊某則認為啤酒爆炸完全是由于市啤酒廠的原因造成的，自己不應承擔賠償責任。應當如何處理本案中所涉及的糾紛？ 答：①本案是因產品質量問題引起人身傷害的賠償案件，首先，市啤酒廠應當承擔賠償責任。我國《民法通則》第122條、產品質量法第129條都作了規(guī)定；②個體戶楊某應承擔賠償責任，依據通則第122條、產品質量法第231條的規(guī)定，其應承擔賠償責任。答：有缺陷。處理糾紛：起訴廠家，廠家承擔有關賠償，醫(yī)藥費、誤工減少的收入??。案情：原告：程桂蘭，女，69歲，退休干部。被告：陜西秦明醫(yī)學儀器有限公司（以下簡稱醫(yī)學儀器公司）。由于原告身體及治療的需要，經醫(yī)院推薦，征得原告及親屬的同意。同年3月5日，被告醫(yī)院為原告實施了心臟起搏器植入手術，手術后起搏器工作正常，原告于3月28日出院。住院期間，原告的心律出現失常，竇房傳導阻滯，經檢查診斷確定為心臟起搏器電極導線于原告右鎖骨部位折斷。1994年6月30日，該醫(yī)院為原告作了第二次心臟起搏器植入手術，將被告醫(yī)學儀器公司銷售的SIEMENS（西門子）公司生產的DIALOG2037K型心臟起搏器植入原告體內，并另行植入一電極導線。1996年4月，原告起訴至天津市南開區(qū)人民法院，稱：被告醫(yī)學儀器公司夸大質量尚有缺陷的商品性能，并進行銷售，從而導致其二次手術的痛苦。由于被告方面的過錯，除給其帶來巨大經濟損失，還使其原本虛弱的身體再次經受二次手術的痛苦，至今不能從當初起搏器導線斷裂，生命垂危的陰影中解脫出來，精神上受到了極大的損害。被告醫(yī)院答辯稱：從本院為原告手術植入的心臟起搏器導管的位置及導管所經過的途徑看，是首選的最佳途徑。為原告植入的第二個心臟起搏器至今已經工作四年時間，也說明本院的醫(yī)療技術是可靠的。被告醫(yī)學儀器公司答辯稱：，在未確定起搏器導管是否合格之前，應將產品制造者追加為共同被告，以便查清事實。其作為銷售商，在銷售心臟起搏器的過程中并無過錯。原告要求賠償第二個起搏器的損失不合理，要求精神損失賠償，也沒有法律依據。問題：什么是產品缺陷？產品缺陷的判斷標準是什么？本案中的產品是否存在缺陷？應當如何處理本案？答：、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費或使用產品所必須合理安全要求的情形。，心臟起搏器的使用狀態(tài)直接關系著原告的生命安全和生命質量，不允許有絲毫的瑕疵和缺陷。所以，法庭正確運用了舉證責任倒置原則查明案件事實。在產品責任訴訟中，實行舉證責任倒置符合立法目的，有利于保護消費者的合法權益。故而可以確定訟爭的心臟起搏器存在質量缺陷?；谌齻€方面：一是因心臟起搏器導線斷裂使原告所遭受的精神痛苦；二是原告體內不工作的心臟起搏器