【正文】 和接受饋贈(zèng)表面上都是收受他人財(cái)物，有時(shí)很難區(qū)分。獲取合法報(bào)酬是付出勞務(wù)所得，不存在利用的便利為他人謀取利益的問題。合法報(bào)酬，是指行為人在法律，法規(guī)，政策和組織紀(jì)律允許的范圍內(nèi)，利用自己的知識(shí)技能，為他人提供服務(wù)而獲得的報(bào)酬。受賄罪的界定：一。該罪的客體是國(guó)家的廉政制度。受賄罪的構(gòu)成要件：該罪的主體是特殊主體，只有國(guó)家工作人員才能構(gòu)成該罪。2最高人民法院《關(guān)于審理貪污，職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋》規(guī)定，非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員相勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利共同非法占有公共財(cái)物的，按貪污罪的共同犯罪處理。而盜竊罪，詐騙罪不存在利用職務(wù)上的便利的問題。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家的廉政制度，犯罪對(duì)象是公共財(cái)物，而盜竊罪，詐騙侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)反有權(quán)，犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。本罪與盜竊罪，詐騙罪的主要區(qū)別是。詐騙罪的界限。本罪的主體是國(guó)家工作人員和受國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)有公司，企業(yè)，事業(yè)單位，人民團(tuán)體委托管理，經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，而職務(wù)侵占罪的主體則是公司，企業(yè)或者其他單位中不具有國(guó)家工作人員身份的工作人員。這兩種犯罪主觀方面都是故意，客觀方面都具有利用職務(wù)之便宜侵吞，竊取，騙取財(cái)物的行為?！缎谭ā返?83條規(guī)定，人個(gè)貪污數(shù)額不滿5000元，貪污行為又未達(dá)到情節(jié)較重程度的，不構(gòu)成犯罪。貪污罪的界定：。犯罪對(duì)象是公共財(cái)產(chǎn)。該罪的主觀方面是故意，并且以非法占有公共財(cái)物為目的。貪污罪的構(gòu)成要件：該罪的主體是特殊主體。1刑罰執(zhí)行監(jiān)督的內(nèi)容有，監(jiān)督死刑執(zhí)行，監(jiān)督公安和勞改機(jī)關(guān)在執(zhí)行人民法院已生效的死刑緩期兩年執(zhí)行，無期徒刑，有期徒刑，拘役的判決過程中交付獄內(nèi)執(zhí)行的情況和在執(zhí)行刑罰期間提出減刑，假釋等執(zhí)行的變更情況。審判監(jiān)督范圍主要包括：法院對(duì)案件審判的法庭組成是否合法，是否遵守法定程序，是否遵守法定審理時(shí)限和送達(dá)時(shí)限，被告人和其他訴訟參與人的合法權(quán)利是否得到保護(hù)，庭審過程中的決定是否合法，庭審過程中審判人員是否依法審判等，還包括監(jiān)督法院作出的判決，裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確等。偵查監(jiān)督主要是通過立案監(jiān)督，審查批準(zhǔn)，審查起訴和偵查活動(dòng)監(jiān)督來完成的。試述檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的主要內(nèi)容：，主要是指對(duì)叛國(guó)案，分裂國(guó)家和嚴(yán)重破壞國(guó)家的政策，法律，法令，政令統(tǒng)一實(shí)施的重大犯罪案件，直接行使檢察權(quán)，對(duì)國(guó)家工作人員與職務(wù)有關(guān)的犯罪直接行使檢察權(quán)。同時(shí)由于腐敗常常牽涉到巨大財(cái)產(chǎn)，給社會(huì)造成巨大浪費(fèi)，因此《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》在規(guī)定了刑事責(zé)任的同時(shí)，又規(guī)定了民事責(zé)任?！堵?lián)合國(guó)反腐敗公約》在總結(jié)各國(guó)反腐敗經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出反腐敗不僅是各國(guó)政府的責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)包括公部門以外的私部門和個(gè)人的支持與參與，并對(duì)私部門和社會(huì)的參與及合作作出了規(guī)定。建立腐敗的預(yù)防機(jī)制是當(dāng)今國(guó)際反腐敗合作的重要內(nèi)容，《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》中強(qiáng)調(diào)了預(yù)防腐敗的重要性，并用大量篇同闡述了腐敗預(yù)防全作機(jī)制和預(yù)防腐敗措施?！堵?lián)合國(guó)反腐敗公約》中要求各國(guó)在反腐敗過程中，保證各項(xiàng)預(yù)防性措施，政策和機(jī)構(gòu)運(yùn)作的透明度，以保證權(quán)力運(yùn)行過程中的公開透明，降低腐敗發(fā)生的機(jī)會(huì)。規(guī)定了公約締約國(guó)會(huì)議和秘書處在公約實(shí)施過程中的各項(xiàng)職能和作用，爭(zhēng)端的解決方式以及公約的簽署，批準(zhǔn)，接受，核準(zhǔn)和加入等常規(guī)內(nèi)容。主要述及預(yù)防和打擊腐敗的培訓(xùn)和技術(shù)援助以及有關(guān)腐敗的資料收集，交流和分析等。主要內(nèi)容是對(duì)腐敗行為后果的財(cái)產(chǎn)處理。具體規(guī)定了國(guó)際合作的總體原則，引渡的條件，被判刑人的移管，刑事訴訟的移交，執(zhí)法合作，聯(lián)合偵查等內(nèi)容。此部分為公約的主要組成部分，從實(shí)體法的角度列舉了有關(guān)腐敗的罪名，對(duì)犯罪的主觀要件，犯罪形態(tài)和腐敗的后果作出了規(guī)定，從程序法角度規(guī)定了對(duì)腐敗行為的管轄，起訴，審判，制裁，有及其間各部門之間的合作。此部分主要涉及預(yù)防性反腐敗的政策和做法，具體包括預(yù)防性反腐敗機(jī)構(gòu)的建立，公共部門的各項(xiàng)用人制度和公職人員的行為守則，公共采購(gòu)，公共財(cái)政管理和公共報(bào)告以及與審判和檢察機(jī)關(guān)有關(guān)的措施等，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了私營(yíng)部門和社會(huì)在預(yù)防腐敗中的參與?？倓t規(guī)定了立法宗旨，術(shù)語解釋，適用范圍以及保護(hù)主權(quán)等方面的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)在預(yù)防和打擊腐敗方面加強(qiáng)國(guó)際合作和技術(shù)援助，但同時(shí)應(yīng)當(dāng)格守各國(guó)主權(quán)平等和領(lǐng)土完整原則以及不干涉他國(guó)內(nèi)政原則。試述《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的主要內(nèi)容和特點(diǎn)：內(nèi)容：《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》除序言外，共八章七十一條，分為總則，預(yù)防措施，定罪與執(zhí)法，國(guó)際合作，資產(chǎn)的追回，技術(shù)援助，實(shí)施機(jī)制，最后條款等。對(duì)此，民主黨派也可實(shí)施監(jiān)督，對(duì)發(fā)現(xiàn)有不履行職責(zé)的，提出批評(píng)改正意見，對(duì)有違反清正廉潔要求甚或貪污腐化行為的，及時(shí)予以制止和揭露。對(duì)于中共各級(jí)黨委依法執(zhí)政的情況，民主黨派可實(shí)施民主監(jiān)督，監(jiān)察和督促它們按照憲法和法律的規(guī)定辦事，糾正違反憲法和法律的行為。政策的制定和貫徹執(zhí)行情況，民主黨派對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和政府的重要方針，政策的貫徹執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督，監(jiān)督它們是否得到嚴(yán)格執(zhí)行，在執(zhí)行中還存在哪些問題，有什么不適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的地方等，以保證它們落到實(shí)處，取得應(yīng)有成效。試術(shù)民主黨派監(jiān)督的內(nèi)容，形式和途徑：包括以下三個(gè)方面：，法律和法規(guī)的實(shí)施情況。有錯(cuò)必糾是指行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)于違法或不當(dāng)具體行政行為必須依法予以撤銷或變更。及是是指行政復(fù)議應(yīng)在法定時(shí)限內(nèi)進(jìn)行，不得拖延耽擱。公正是指行政復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議活動(dòng)中應(yīng)保持對(duì)雙方當(dāng)事人的不偏不倚，并以事實(shí)為根據(jù)，準(zhǔn)確地適用法律。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定上，行政復(fù)議的原則為合法，公正，公開，及時(shí)，便民，有錯(cuò)必糾。6收益性投資主要表現(xiàn)為國(guó)家法令投資部門對(duì)國(guó)有企業(yè)的投資和對(duì)其他企業(yè)國(guó)有股的投資。專項(xiàng)資金支出，各種上基金支出，國(guó)際金融組織和國(guó)外政府貸款支出審計(jì)。國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)，國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目是指以國(guó)有資產(chǎn)投資或者融資為主的基本建設(shè)項(xiàng)目和技術(shù)改造項(xiàng)目。非收益性投資審計(jì)的具體內(nèi)容包括。非收益性投資是政府財(cái)政支出中最具特色的部分，也是政府績(jī)效審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容。一是提供有關(guān)公共管理活動(dòng)經(jīng)濟(jì)性，效率性和效果性方面的信息，二是有利于提高公共管理績(jī)效，伸進(jìn)政府部門加強(qiáng)內(nèi)部控制，有效地使用各種公共資源，三是促進(jìn)國(guó)家財(cái)政收支計(jì)劃以及政府項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，四是有種于造就責(zé)任政府，促使政府更加重視公共責(zé)任，切實(shí)維護(hù)人民的根本利益。試述政府績(jī)效審計(jì)：是指審計(jì)機(jī)關(guān)貪污對(duì)國(guó)客車院各部門，地方各級(jí)政府，地方各級(jí)政府職能部門經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性，經(jīng)濟(jì)性，有效性所進(jìn)行的審計(jì)，績(jī)效審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)存在一定聯(lián)系，績(jī)效審計(jì)一般是在財(cái)務(wù)審計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。按照審計(jì)對(duì)象的不同，政府財(cái)務(wù)審計(jì)可以分為財(cái)政預(yù)算審計(jì)，財(cái)政決算審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)，財(cái)政預(yù)算審計(jì)是指對(duì)財(cái)政預(yù)算編制，預(yù)算收入與支出的執(zhí)行情況以及組織平衡所進(jìn)行的審計(jì)，財(cái)政決算審計(jì)是指對(duì)年終財(cái)政收入決算，支出決算，財(cái)政結(jié)余以及預(yù)算外資金的審計(jì)，財(cái)務(wù)收支審計(jì)是指對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支活動(dòng)所時(shí)行的審計(jì)。政府財(cái)務(wù)審計(jì)的主要方式是書面審查。試述政府財(cái)務(wù)審計(jì)：是指審計(jì)機(jī)關(guān)依法對(duì)國(guó)務(wù)院各部門，地方各級(jí)政府，地方各級(jí)政府職能部門的會(huì)計(jì)資料及其所反映的財(cái)政（財(cái)務(wù)）收支活動(dòng)的真實(shí)性以及合法合規(guī)性所進(jìn)行的審計(jì)。法院主要通過刑事案件與行政訴訟案件的審理對(duì)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督。審判監(jiān)督的主要特征是：—人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)，社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督主要包括刑事審判監(jiān)督和行政審判監(jiān)督。試述審判機(jī)關(guān)的審判監(jiān)督：是指人民法院通過執(zhí)行使審判權(quán)，在個(gè)案中對(duì)其他國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員是否依法行使職權(quán)進(jìn)行的監(jiān)督以及上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督。三、質(zhì)詢程序：。審議。人民代表大會(huì)的監(jiān)督是通過多種不同的方式實(shí)施的，不同的監(jiān)督方式由于其性質(zhì)所限，需要遵循不同的程序，以下就聽取和審議工作報(bào)告，執(zhí)法檢查，詢問的質(zhì)詢，特定問題調(diào)查等監(jiān)督方式，對(duì)人民代表大會(huì)監(jiān)督的程序進(jìn)行說明。2為此必須在共產(chǎn)黨和其他民主黨派之間建立起長(zhǎng)期的互相監(jiān)督的黨際關(guān)系他認(rèn)為黨內(nèi)互相監(jiān)督是防止黨的肌體免受侵蝕的唯一有效途徑毛澤東始終認(rèn)為黨必須堅(jiān)持群眾路線，必須向群眾學(xué)習(xí)，必須接受群眾監(jiān)督恩格斯，列寧的權(quán)力監(jiān)督思想，提出了一套關(guān)于監(jiān)督的理論與政策.毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命和社會(huì)主義建設(shè)的長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)偏差，始終注重權(quán)力監(jiān)督體系的建設(shè)。第一篇：監(jiān)督學(xué)論述1試述毛澤東的權(quán)力監(jiān)督思想：毛澤東關(guān)于權(quán)力監(jiān)督的思想是毛澤東思想的重要組成部分。他發(fā)展了馬克思。讓人民監(jiān)督政府地。從加強(qiáng)黨的建設(shè)高度重視黨內(nèi)監(jiān)督，毛澤東一直非常重視黨內(nèi)監(jiān)督，將黨內(nèi)民主看做是一種制約權(quán)力的有效途徑。充分發(fā)揮心黨派的監(jiān)督作用，毛澤東認(rèn)為，由民主要是黨派監(jiān)督共產(chǎn)黨并非一時(shí)的權(quán)益之計(jì)，而是出于人民群眾根本利益的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。嚴(yán)懲權(quán)力腐敗，毛澤東對(duì)腐敗現(xiàn)象深深痛絕，主張嚴(yán)懲腐敗分子。試述人民代表大會(huì)監(jiān)督的程序：人民代表大會(huì)監(jiān)督的程序，是人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)作為監(jiān)督的主體，在實(shí)施監(jiān)督行為時(shí)須遵循的主法，步驟，時(shí)間，順序等方面的規(guī)則的總和。一、聽取和審議工作報(bào)告的程序：，審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)向大會(huì)報(bào)告，報(bào)告須由有關(guān)機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人口頭進(jìn)行，但同時(shí)必須附有正式的文稿。二、執(zhí)法檢查的程序：。四、特定問題調(diào)查程序：3審判監(jiān)督的法律依據(jù)是《憲法》《人民法院組織法》《行政訴訟法》等法律的有關(guān)規(guī)定。另外，還包括法院的內(nèi)部監(jiān)督，其中主要是審級(jí)監(jiān)督制度。上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作。4審計(jì)制度產(chǎn)生后，財(cái)務(wù)審計(jì)長(zhǎng)時(shí)其居于主導(dǎo)地們，因而又被稱為“傳統(tǒng)審計(jì)”“常規(guī)審計(jì)”政府財(cái)務(wù)審計(jì)審查的是行政機(jī)關(guān)的財(cái)政（財(cái)務(wù)）收支活動(dòng)是否合法，是否遵守會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)原則，是否按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事等，目的是糾錯(cuò)防弊，查錯(cuò)補(bǔ)漏，維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)，保護(hù)資財(cái)安全，促進(jìn)被審計(jì)單位加強(qiáng)財(cái)政，財(cái)務(wù)管理和經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。被審計(jì)單位依照審計(jì)機(jī)關(guān)規(guī)定的時(shí)間和要求，如實(shí)提供會(huì)計(jì)憑證，賬冊(cè)，報(bào)表及有關(guān)會(huì)計(jì)資料，由審計(jì)機(jī)關(guān)派人到被審計(jì)單位審計(jì)或者由被審計(jì)單位報(bào)送審計(jì)。5政府績(jī)效審計(jì)的作用主要有四。政府績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容分為兩個(gè)方面：。政府的這部分支出不以營(yíng)利為目的，沒有明確的受益人，支出的目的一是為了維持政府以及其他公共管理部門的政黨運(yùn)轉(zhuǎn)，二是為了改善公共投資環(huán)境，為整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供基礎(chǔ)。政府各部門預(yù)算支出和其他財(cái)政支出審計(jì)，主要審查各項(xiàng)支出是否符合效率性，效益性標(biāo)準(zhǔn)，是否取得了預(yù)期效果。這種審查是針對(duì)工程項(xiàng)目資金的使用。上述審計(jì)主要是評(píng)價(jià)這些支出的利用和管理情況。這種審計(jì)主要是一種投入產(chǎn)出比較，投入和產(chǎn)出不公包括以貨幣衡量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還包括以非貨幣衡量的社會(huì)價(jià)值。什么是行政復(fù)議，行政復(fù)議的原則是什么？行政復(fù)議是行政復(fù)議機(jī)關(guān)依公民，法人或者其他組織的申請(qǐng)，對(duì)引起爭(zhēng)議的具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決的一種行政行為，是行政監(jiān)督的法定途徑之一。合法是指行政復(fù)議機(jī)關(guān)必須依據(jù)法律規(guī)定的職責(zé)權(quán)限和程序，對(duì)申請(qǐng)復(fù)議的具體行政行為進(jìn)行審查。公開是指行政復(fù)議應(yīng)充分體現(xiàn)行政司法特色，向復(fù)議雙方當(dāng)事人和社會(huì)輿論開放。便民是指行政復(fù)議應(yīng)盡量采取方便申請(qǐng)人的方式方法，以確保申請(qǐng)人能有效行使各項(xiàng)權(quán)利。7在對(duì)憲法，法律和法規(guī)的實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督的環(huán)節(jié)中，民主黨派的監(jiān)督是重要的一環(huán)，民主黨派人士可通過開展視察，調(diào)查和檢查等，發(fā)現(xiàn)憲法，法律和法規(guī)實(shí)施過程中的問題，提出改正意見的建議，督促相關(guān)機(jī)關(guān)予以改正，保證憲法，法律和法規(guī)得到嚴(yán)格實(shí)施。為政清兼等方面的情況。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員特別是其中的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在履行職責(zé)的過程中，應(yīng)做到依法辦事，清正廉潔，不得有依法腐化行為。8總則。預(yù)防措施。定罪和執(zhí)法。國(guó)際合作。資產(chǎn)的追回。技術(shù)援助和信息交流。公約的實(shí)施機(jī)制。特點(diǎn)：。《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》作為一部世界性反腐敗公約，國(guó)際合作是其必不可少的內(nèi)容?！堵?lián)合國(guó)反腐敗公約》是實(shí)體規(guī)范和程序規(guī)范相結(jié)合的產(chǎn)物，體現(xiàn)了國(guó)際反腐敗合作的現(xiàn)實(shí)需求。腐敗行為由于其巨大的社會(huì)危害性，各國(guó)立法都已將其列入犯罪行為范疇，納入刑法調(diào)整。9檢察機(jī)關(guān)可以通過立案?jìng)刹楹吞崞鸸V或抗訴來履行這一職能。法院作出的刑事，民事或行政訴訟方面的判決和裁定是否有錯(cuò)漏或偏頗，保證法院盡量避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。是指對(duì)刑事案件判決，裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄看守所，勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)的活動(dòng)是否合法所實(shí)行的監(jiān)督。通過掌握本地區(qū)判處管制，剝奪政治權(quán)利，宣告緩刑，以及假釋，監(jiān)外執(zhí)行罪犯的情況，檢察公安機(jī)關(guān)的具體交付執(zhí)行和對(duì)犯罪分子的管事，監(jiān)督措施是否落實(shí)，檢察了解監(jiān)管改造情況，主要是落實(shí)勞改政策，執(zhí)行收抻，分管分抻的制度和規(guī)定，檢查使用武器，械具，禁閉處罰及獄政管理是否文明等工作情況。試述貪污罪的認(rèn)定：貪污罪是指國(guó)家工作人員和受國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)有公司，企業(yè)，事業(yè)單位，人民團(tuán)體委托管理，經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞，竊取，騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。包括國(guó)家工作人員和受國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)有公司，企業(yè)，事業(yè)單位，人民團(tuán)體委托管理，經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。該罪的客體是復(fù)雜客體，即公關(guān)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家廉政制度。該罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，侵吞，竊取，騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。貪污公共財(cái)物并非都構(gòu)成貪污罪。個(gè)人貪污數(shù)額在5000元以上，或者雖然不滿5000元但情節(jié)較重的，才構(gòu)成犯罪。二者的主要區(qū)別在于：1犯罪主體不同。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家的廉政制度，犯罪對(duì)象是公共財(cái)物，而職務(wù)侵占罪侵犯的客體是單位財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，犯罪對(duì)象是單位財(cái)物。這三種犯罪主觀方面都是故意，并且都以非法占有財(cái)物為目的，在客觀方面，貪污罪也主要采用竊取方法，因此容易混淆。本罪的主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員和受國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)有公司，企業(yè)，事業(yè)單位，人民團(tuán)體委托管理，經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，而盜竊罪和詐騙罪的主體是一般主體。本罪竊取，騙取財(cái)物的行為是利用職務(wù)上的便利實(shí)施的。貪污罪的共同犯罪：《刑法》第382條第3款規(guī)定，與國(guó)家工作人員或者受國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)有公司，企業(yè)，事業(yè)單位，人民團(tuán)體委托管理，經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。國(guó)家工作人員與非國(guó)家工作人員相勾結(jié)，利用非國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利共同非法占有該單位財(cái)物的，按職務(wù)侵占罪的共同犯罪處理，國(guó)家工作人員與非國(guó)家工作人員相勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為已有的，按主犯的犯罪性質(zhì)定罪。試述受賄罪的認(rèn)定：受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。該罪的主觀方面是故意，并且具有非法獲取財(cái)物的目的。該罪的客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他