【正文】 達(dá)受要 約人之前或者同時(shí)到達(dá)受要約人。因?yàn)榉弦s撤回的要件。作業(yè)四一、到達(dá)受要約人 承諾 主合同 從合同 成立 其規(guī)定 20 20 研 究開(kāi)發(fā)人 合作雙方共有二、AB C ABD ABD ABCD C B ABCD B D三、書(shū)P5960書(shū)P83書(shū)P27也下面的解釋和P28（三）利用格式免責(zé)條 款加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的無(wú)效。買(mǎi)賣(mài)房 屋是重大的民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無(wú)權(quán)處置房屋。（1）此合同無(wú)效。（2）洪某屬于善意購(gòu)得第三人，他相信房子是李某自有的，所以向李某購(gòu)買(mǎi)，取得合法所 有權(quán)。超過(guò)這一期間，贈(zèng)與人不得再行使撤銷權(quán)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。（1）屬于諾成合同，該合同10月30日生效，因?yàn)榧滓译p方意思表示一致。（2）歸吳軍所有，因?yàn)楹戏ㄞk理了過(guò)戶手續(xù)，而且吳軍是善意購(gòu)買(mǎi)的第三人。（1）1月1日生效（2）1月3日，依據(jù)是因?yàn)榧追經(jīng)]寫(xiě)日起，按信封發(fā)出的郵戳日開(kāi)始算。受要約人對(duì)要約的內(nèi)同做出實(shí)質(zhì)性變更的，為要約失效；受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承 諾的，出要約人幾時(shí)同事受要約人該承諾有效以外，為無(wú)效要約。在轉(zhuǎn)讓技術(shù)使用權(quán)的許可合同中，原則上技術(shù)保護(hù)國(guó)法是與合同有最密切聯(lián)系的法律。在當(dāng)事人沒(méi)有明確選擇法律時(shí)，則適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。試分析：應(yīng)由哪個(gè)人民法院受理此案？應(yīng)適用的法律是什么？請(qǐng)說(shuō)明法律依據(jù)?；。第一篇：2013年電大合同法形成性考核冊(cè)2013電大合同法形成性考核冊(cè)中國(guó)甲企業(yè)與日本乙企業(yè)訂立一份國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 最后一題 案例分析題中國(guó)甲企業(yè)與日本乙企業(yè)訂立一份國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，合同中未規(guī)定應(yīng)適用的法律。現(xiàn)雙方因轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，乙企業(yè)在北京起訴甲企業(yè)。理由如下：適用當(dāng)事人自主選擇的法律是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同使適用最密切聯(lián)系地法的前提條件。在轉(zhuǎn)讓技術(shù)所有權(quán)的合同中，轉(zhuǎn)讓方的習(xí)慣居所地法或營(yíng)業(yè)地法是與合同有最密切聯(lián)系的法律。但在保護(hù)國(guó)有多個(gè)時(shí)，技術(shù)主要利用地為保護(hù)國(guó)；在技術(shù)被許可給一個(gè)受讓方在幾個(gè)國(guó)家利用且都得到充分的利用時(shí)，被許可國(guó)法律為合同最密切聯(lián)系的法律；在許可方和被許可方有相同慣常居所、營(yíng)業(yè)地、中心管理地或國(guó)籍時(shí)，其共同的法律為合同最密切聯(lián)系的法律；在許可合同明顯與許可國(guó)有更密切的聯(lián)系時(shí)，許可國(guó)法律為合同最密切聯(lián)系的法律第二篇：南雄電大 合同法形成性考核冊(cè)合同法形成性考核冊(cè) 答案 廣東廣播電視大學(xué)編印 作業(yè)一一、填空題根據(jù)《合同法》，當(dāng)事人訂立合同，采取要約和承諾方式。諾成 實(shí)踐期限屆至 期限屆滿人民法院 仲裁機(jī)關(guān)二、不定項(xiàng)選擇題D B B D C BC ABD C ABCD ABCD三、簡(jiǎn)單題書(shū)P24書(shū)P36書(shū)P159四、案例分析（1）耕牛所有權(quán)歸張某（2）李某承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)（3）合同生效是5月6日，耕牛交付時(shí)間是6月5日。（3）1月18日（4）是作業(yè)二一、要約邀請(qǐng) 要約 非格式條款 格式條款要約式合同 非要約式 人民法院 仲裁機(jī)關(guān) 在6個(gè)月 不定期租賃二、ABCD A B ABCD A BC ABD ABCD AB AC三、書(shū)P4144書(shū)P77書(shū)P130131四、（1）李華和劉鑫的合同有效，與吳軍的合同也有效。（3）向法院提起訴訟或者仲裁機(jī)關(guān)提起仲裁，請(qǐng)求李華承擔(dān)懲罰性違約金。（2）甲方可以不再履行贈(zèng)與合同，贈(zèng)與合同的法定撤銷情形之一：受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人 或者贈(zèng)與人的賓親屬的。該期間為除斥期間。作業(yè)三一、要約 承諾 有償合同 無(wú)償合同 條件已成就 條件不成就 1年 5年 原價(jià)格 新價(jià)格二、ABC D C C BCD ABC D AD C BC三、書(shū)P12書(shū)P3940書(shū)P58四、（1）合同法規(guī)定租賃期限在6個(gè)月以上，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面合同，否則視為不定期租賃。張某此時(shí)屬于無(wú)權(quán)占用，可能侵犯了洪某的占有權(quán)，洪某可以要求其返還占有物。（2）因?yàn)楫?dāng)事人趙某雖然年滿16周歲，但沒(méi)有勞動(dòng)力收入，是限制行為能力的人。因締約的主題資格不 合格，導(dǎo)致該合同無(wú)效。四、甲乙之前的合同不成立。要約的撤回，是指要約生效前，要約人使其不發(fā)生法律效率的意思表示。第二封信比第一封信先到，并且第二封信作出實(shí)質(zhì)性變更，是一個(gè)新的要約，不受秘書(shū)行為的影響。合同法第30條規(guī)定，需要在耳機(jī)上附加一個(gè)音量調(diào)節(jié)器屬實(shí)質(zhì)性變 更，乙大學(xué)的回函實(shí)際是一個(gè)新的要約，而非承諾，除交易習(xí)慣或者要約表明之外，承諾應(yīng) 以通知方式作出，甲廠行為不構(gòu)成承諾，合同根本沒(méi)有成立，所以沒(méi)有違約的說(shuō)法第三篇：2012年電大合同法形成性考核冊(cè)答案（范文模版）2011合同法形成性考核冊(cè)第一部分課堂討論（案例分析，課堂討論1）甲公司與乙公司訂立一份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)，向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤，請(qǐng)就下列問(wèn)題進(jìn)行討論：什么是合同的標(biāo)的？你如何解釋該合同的標(biāo)的？請(qǐng)用合同法學(xué)原理、合同解釋的知識(shí)和有關(guān)法律規(guī)定分析和處理本案？合同的標(biāo)的是指合同所約定的權(quán)利和義務(wù)指向的對(duì)象，即合同的法律關(guān)系客體，其是任何合同中必不可缺的主要內(nèi)容。根據(jù)合同法概念及其法律特征、基本原則等規(guī)定，首先認(rèn)定甲乙雙方所簽訂的合同為有效合同；其次判定甲乙雙方是否做到了全面履行：乙方做到而甲方未做到，因此說(shuō)明本合同生效并在現(xiàn)實(shí)中得到履行；第三，根據(jù)《合同法》中的合同解釋規(guī)則中“按交易習(xí)慣‘解釋的相關(guān)規(guī)定，甲公司應(yīng)接受乙公司的貨物，否則承擔(dān)違約責(zé)任。但是乙公司的行為與合同法中規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則好像不太符合，按照誠(chéng)實(shí)信用原則的精神，當(dāng)事人對(duì)合同條款不清楚之處應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的精神履行合同，而不應(yīng)該自己?jiǎn)畏矫娼忉尯贤o對(duì)方造成被動(dòng)。但是根據(jù)甲公司與乙公司長(zhǎng)期合作的事實(shí)，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見(jiàn)，如果不能達(dá)成一致意見(jiàn)的，就按照合同法規(guī)定的解釋原則解決雙方的爭(zhēng)議。作業(yè)討論：中央電大作業(yè)冊(cè)第一部分課堂討論（課堂討論2）試從代位權(quán)與撤銷權(quán)的概念、法律特征、法律后果入手，分析兩者的區(qū)別？代位權(quán)是指合同依法成立后，尚未完全履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。代位權(quán)與撤消權(quán)均要求債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系，其區(qū)別主要在于：代位權(quán)之債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)并妨害了債權(quán)人對(duì)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；而撤消權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人或受益人之惡意，妨害了債權(quán)人對(duì)其債權(quán)依法享有的權(quán)利；代位權(quán)對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人、債務(wù)人的債務(wù)人有法定效力，撤消權(quán)只對(duì)債務(wù)人、受益人、債權(quán)人具有效力。按《合同法》三百九十六條的規(guī)定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。合同由委托人和受委托人簽定，此兩方當(dāng)事人為委托合同的主體。受委托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指