【正文】 行為人所希望，行為人不會采取任何救助措施，不能因此就認定為故意殺人。原審法院以死亡的后果去直接推定上訴人具有殺人的故意是站不住腳的。從后果上來看，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書認為被害人是大量失血最終導致失血性休克并心包填塞而死亡。而對非要害部位的打擊也可以因延誤救治、失血過多等原因死亡。從主觀意圖上說，故意傷害也可能會打擊要害部位，故意殺人也可以打擊四肢進行折磨。因此，以使用工具是否致命作為是否成立故意殺人罪的依據(jù)是沒有道理的，同時本案中，所使用的刀具也并非危險程度很高。至于本案，上訴人的匕首有兩點需要注意，一是在法庭上上訴人供述其匕首總長十幾公分，是從褲兜里掏出的，屬于普通的小型刀具并非致命刀具。但在實踐中，使用刀槍并不一定是故意殺人，使用棍棒石頭也不一定只是故意傷害?；谌齻€理由原審法院得出的結(jié)論是上訴人對被害人的死亡持放任態(tài)度。原審法院認定上訴人犯故意殺人罪細分有三個理由，一是持致人性命的匕首，二是朝被害人要害部位捅刺。并予以改判。上訴人因涉嫌故意殺人一案，不服201X年x月x日收到的XX市中級人民法院(2010)X刑一初字第xx號判決，現(xiàn)提起上訴。 破產(chǎn)財產(chǎn)委托評估(審計第二篇：故意傷害刑事上訴狀范本（范文模版）【刑事上訴狀】故意傷害刑事上訴狀范本刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內(nèi)，向原審法院的上級法院提出的要求重審改判的法律文書。 餐飲業(yè)簡易勞動合同 物業(yè)租賃意向書(格式二) 訴訟代理委托合同(格式一) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議書范本2018最新 廣東省房地產(chǎn)買賣協(xié)議(適用于二手樓買賣) 青島市商品房預售合同 仲裁代理授權(quán)委托書 高級家政人員聘用合同 GMC項目培訓協(xié)議書范本2018最新 技術(shù)培訓合同 ://理進出口貨物報關(guān)合同 旅游優(yōu)惠協(xié)議 編錄入和維護合同 成都市業(yè)主大會議事規(guī)則 電腦保養(yǎng)及網(wǎng)絡(luò)維護協(xié)議 委托資產(chǎn)管理合同 :// 物業(yè)租賃意向書(格式一) 青海省國內(nèi)旅游合同(2018版) 土地租賃合同(格式二) 信息查詢技術(shù)服務(wù)協(xié)議 計算機軟件使用許可合同(格式一) 法律服務(wù)合同范本2018 網(wǎng)站建設(shè)技術(shù)合作合同 高級家政人員聘用合同 技術(shù)服務(wù)合同范本2018(格式七) 專利實施許可協(xié)議2018最新(格式二) 委托居間中介代理出售物業(yè)合同 仲裁委托代理協(xié)議(格式一) 技術(shù)咨詢合同(格式六) 企業(yè)內(nèi)部培訓協(xié)議書范本2018最新 貴港市科學研究與技術(shù)開發(fā)計劃項目合同(2018版) 中外技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 市房地產(chǎn)買賣契約 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同范本2018(格式三) 使用注冊導游人員合作協(xié)議書范本2018最新 成都市業(yè)主公約 進口代理協(xié)議書范本2018最新 技術(shù)轉(zhuǎn)讓(專利申請權(quán))合同 供港活畜出口代理協(xié)議(樣本)當發(fā)生有可能涉及故意傷害的事情，作為被害人要主動報警就醫(yī)，作為嫌疑人建議主動去公安機關(guān)投案自首，可有自首情節(jié)。依據(jù)《刑事訴訟法》第222條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第331條的規(guī)定，我們懇請二審法院本著實事求是，認真負責，有錯必究的工作態(tài)度，維護國家法律的尊嚴，正確適用法律，依法懲處犯罪，給上訴人一個公平的判決。因此刑事訴訟的一審判決認為“死亡賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?，不予支持”是違背法律適用原則，于法相悖的!而上訴人請求二審法院依法改判被告人承擔民事賠償￥，應給予支持。2001年3月 10日起施行的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第9條，明顯與2004年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第18條、第33條存在沖突，因此新的司法解釋與舊的司法解釋有沖突的，我們也應該優(yōu)先適用新的司法解釋，生命權(quán)受到侵害致死的，死亡賠償金應該排除在精神損害賠償范圍外，也就是說死亡賠償金不屬于精神損害撫慰金，而是屬于物質(zhì)性的經(jīng)濟損失應該得到賠償。從法律上來看，目前施行的《民法通則》是在2009年8月27日修正的，而《侵權(quán)責任法》是于2009年12月26日通過，2010年7月1日施行的。這樣的判決明顯是與法律的規(guī)定相矛盾的!事實上，在本案中，應充分結(jié)合**的客觀行為來反映和檢驗她的個人主觀故意，其實質(zhì)就是一個在激憤好勝心理的驅(qū)使下，帶著放任死亡后果發(fā)生的主觀故意而作出的殺人行為，綜合在案證據(jù)，依法認定被告人***犯故意殺人罪既遂于法于理是充分有據(jù)的。在量刑上，犯故意殺人罪首先考慮的是處予死刑，有從寬情節(jié)則從輕處罰。當***倒地后，大量的鮮血從身體里涌出，被告人***的激憤情緒才得到遏制，才開始考慮將要承擔的法律后果，于是其也參加了對***的救治，但這個中止行為并沒有最終有效的阻止死亡后果的發(fā)生，而且當場也有證人在場看到整個打架的過程與最終的結(jié)果，因此***不得不主動向公安機關(guān)報警，但為了減輕自己的責任，其所做的口供與事實正好相反——***稱自己購刀是因為怕***回宿舍打自己，而在案證據(jù)都充分的證明了***購買了刀后就直接追上***，并再次與*打斗起來。而現(xiàn)場的事實及鑒定過程中，我們可以清楚的看到，***不僅僅是右股動脈被捅傷，而且其手臂及胸部都有明顯的刀傷。因為作為一個正常人，對于擁有刀具去打擊他人，可能發(fā)生的危險性與傷害后果完全是可以預測的。事實與理由：上訴人于2014年11月3日收到云南省大理白族自治州中級人民法院(2014)大中刑初字第115號《刑事附帶民事判決書》，上訴人認為該原審判決認定罪名錯誤，量刑畸輕，縱容了犯罪。上訴請求：撤銷云南省大理白族自治州中級人民法院(2014)大中刑初字第115號刑事附帶民事判決，改判被告人犯故意殺人罪，判處無期徒刑。聯(lián)系電話同上被上訴人(原審刑事被告人)：***，女，1990年**月**日生，漢族，貴州省***市人，初中文化，農(nóng)民，家住貴州省***市**區(qū)**鎮(zhèn)**村*組*組，現(xiàn)羈押于大理州看守所。聯(lián)系電話：*********上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)：***，女，1972年*月**日生，漢族，貴州省**縣人，文盲，農(nóng)民，住貴州省**縣**鄉(xiāng)**村**組。二、故意傷害刑事上訴狀格式上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)：***，男，1970年*月*日生，漢族，貴州省**縣人，小學文化，農(nóng)民，住貴州省***縣**鄉(xiāng)**村**組。尾部。敘述事實與理由。正文。申訴人的基本情況。第一篇：故意傷害刑事上訴狀格式范本（最終版）遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問故意傷害刑事上訴狀格式范本如果您對人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定或者人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服，可以向人民檢察院提出申訴，那故意傷害刑事上訴狀該怎么寫呢?贏了網(wǎng)小編這就為您解答!一、故意傷害刑事上訴狀怎么寫首部。寫明標題。案由，包括申訴人因什么案件對哪一人民法院的哪一生效判決或裁定提出申訴。寫明具體的請求事項。寫明提起申請的證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址。寫明文書致送的人民法院的名稱，申訴人的簽名及申訴日期。系被害人之父。系被害人之母。上訴人因被告人***犯故意傷害罪一案，不服云南省大理白族自治州中級人民法院(2014)大中刑初字第115號刑事附帶民事判決，故提出上訴。改判被告人承擔民事賠償￥。適用法律錯誤，導致上訴人的合法權(quán)益沒有依法得到賠償，故上訴人依法提起上訴，具體理由如下： 一、一審判決認定罪名錯誤，量刑畸輕被告人***于2014年4月26日1時30分與被害人***發(fā)生爭吵并互毆，被證人曾會勸開后，“被告***到超市去購買了一把水果刀后，追上***再次發(fā)生爭吵并互毆，在互毆過程中***用刀將***捅傷”【見：原審判決第三頁第三段第五行】，這一系列的行為，我們只要用正常的邏輯就能知道，當時***是帶著逞強好勝，不計后果的心理去追打***。但當時激憤中的***，根本就是對可能發(fā)生的危害后果抱著漠不關(guān)心的態(tài)度去購買刀子，去捅***。因此，我們可以肯定的說，宋麗君的行為完全就是放任被害人死亡后果的發(fā)生，根本不是帶著故意傷害的目的因發(fā)生了出乎意外的情況而致人死亡，因此一審判決認定被告人犯故意傷害罪，是對被告人故意殺人主觀意識的放縱,不利于對犯罪的矯正，也不利于對犯罪人的行為進行恰當?shù)膽土P與教育。因此這樣的回避，更加能說明，***當時放任殺人后果的主觀惡性是存在的，認定***構(gòu)成故意殺人罪是有證據(jù)支持，于法相符的。而故意傷害致一人死亡的，根據(jù)《最高人民法院量刑指導意見》“可以在十年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點”的規(guī)定，一審判決認為被告人宋麗君構(gòu)成故意傷害罪，又有自首情節(jié)與積極賠償情節(jié)可從輕處罰，判處被告人15年有期徒刑。其事發(fā)后，積極參與救助并報警的事實，可以從輕處罰，故判處被告人宋麗君無期徒刑于法有據(jù)!三、適用法律錯誤，民事賠償過低，上訴人的合法權(quán)益無法保障《刑法》第36條關(guān)于“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失”的規(guī)定，我們知道經(jīng)濟損失應該是實實在在的物質(zhì)損失，那么一個鮮活的生命在暴力打擊下從這個世界消失了，對于生她養(yǎng)她的父母，對于供養(yǎng)她長大成人、供養(yǎng)她生存學習的這個家庭而言，其本身就是一個實實在在的物質(zhì)性的經(jīng)濟損失，那么這部分經(jīng)濟損失我們應該如何進行賠償呢?依據(jù)2010年7月1日施行的《侵權(quán)責任法》第2條、第 16條與2004年5月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第33條的規(guī)定，我們可以清楚的看到，侵犯生命權(quán)，死亡賠償金是必須賠償?shù)姆秶?，而且死亡賠償金與精神損害撫慰金是并列關(guān)系，不是包含與被包含的關(guān)系，因此我們可以很清楚的認識到就算刑事附帶民事訴訟不賠償精神損害，但由被告人承擔死亡賠償金正是對該生命消失以前其父母、其家庭的付出所做的物質(zhì)性經(jīng)濟損失的賠償。而《民法通則》第119條的規(guī)定明顯與《侵權(quán)責任法》第16條相沖突，那么根據(jù)新法優(yōu)于舊法的法律適用，我們應該優(yōu)先適用《侵權(quán)責任法》第16條，故當生命權(quán)受到侵害造成死亡的，死亡賠償金是必須賠償?shù)牟糠帧?012年11月5日通過的《最高人民法院刑事訴訟法司法解釋》第155年第2款的規(guī)定同樣與《侵權(quán)責任法》相沖突，根據(jù)上位法優(yōu)于下位法的法律適用原則，《侵權(quán)責任法》中規(guī)定侵害生命權(quán)，死亡的“還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”的法律規(guī)定是應該優(yōu)先得到適用的，人民法院不能以司法解釋代替國家法律,也不能在審理附帶民事訴訟中棄民事法律于不顧，漠視生命的價值，減輕犯罪人應承擔的賠償責任。綜上所述，云南省大理白族自治州中級人民法院(2014)大中刑初字第115號刑事附帶民事判決，存在著認定罪名錯誤，量刑畸輕，適用法律錯誤等情況。此致云南省高級人民法院上訴人：******以上是小編整理的知識。如果協(xié)商解決不了，可以采用法律手段維護自己的權(quán)利。 培訓安置協(xié)議書范本2018最新 成都市商品房買賣(預售)合同 技術(shù)開發(fā)協(xié)議2018最新 物業(yè)租賃合約 (商品房預租)合同 非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同(格式二) 北京市外銷商品房預售契約 技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范本2018最新 成都市物業(yè)管理服務(wù)合同范本2018 深圳市房地產(chǎn)買賣協(xié)議(預售)(2018版) 重慶市自駕車旅游服務(wù)合同范本2018 飛行培訓及雇傭意向合同 重慶市前期物業(yè)服務(wù)合同范本2018 技術(shù)服務(wù)合同范本2018(格式二) 房地產(chǎn)租賃合同 務(wù)公司與酒店合作協(xié)議 前期物業(yè)服務(wù)合同范本2018(格式一) 房地產(chǎn)買賣契約 市場網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(查詢會員)協(xié)議 技術(shù)服務(wù)合同范本2018(格式六) 軟件注冊代理協(xié)議 發(fā)行承銷團協(xié)議 大連市____旅行社國內(nèi)旅游合同2018年版(意見稿) 科學事業(yè)政策性支持 個人住房貸款借款合同(1997年) 網(wǎng)站維護合同 合作協(xié)議（格式一) 計算機系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)外包協(xié)議 供熱合同 省國內(nèi)旅游合同 深圳市房地產(chǎn)租賃協(xié)議2018最新 北京市家政服務(wù)合同范本2018(員工管理全日制類) 專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 ://樓物業(yè)管理委托合同 廣東省出境旅游組團合同(2018版) 計算機軟件使用許可合同(格式二) 全國經(jīng)營系列任職資格培訓考評委托協(xié)議 深圳經(jīng)濟特區(qū)商品房預售協(xié)議2018最新 石家莊業(yè)主公約 ://國內(nèi)旅游組團合同 物業(yè)管理委托合同 :// 委托審計商品住宅維修資金收支情況的業(yè)務(wù)約定書 專利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議2018最新 委托寄送進出口許可證協(xié)議 電腦速記培訓合作協(xié)議 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)代理合同 出境旅游合同(2004版) 稅務(wù)代理服務(wù)協(xié)議 務(wù)合同范本2018（格式二) 業(yè)主公約(格式一)培訓中心合作協(xié)議 長期出國(境)培訓協(xié)議(2000版) 上海市前期物業(yè)服務(wù)合同范本2018(2018版住宅物業(yè)) 中外勞動技術(shù)服務(wù)合同范本2018 上訴人：XXX，男，XXX年XX月XX日出生，X族，中專文化，住**市**鄉(xiāng)***村中心街57號。上訴請求依法撤銷(201X)X刑一初字第xx號判決。事實與理由一、原審法院認定上訴人XXX犯故意殺人罪，屬于客觀歸罪。