【正文】 共和國(guó)人民法院管轄。三、管轄異議技巧專屬管轄：是指對(duì)特特定的案件確定專屬于特定的法院管轄。既約定仲裁又約定法院管轄的仲裁條款無(wú)效。而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛； 依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。關(guān)于書(shū)面仲裁條款的形成，有“載有仲裁條款的合同，書(shū)面發(fā)到另外一方，后者沒(méi)有退還或者沒(méi)有其他書(shū)面來(lái)往形成；原始合同載有仲裁條款，后來(lái)變更但沒(méi)有仲裁條款的”等均被認(rèn)為是形成了書(shū)面的仲裁條款?！边@說(shuō)明仲裁條款可以排除法院的專屬管轄權(quán)。根據(jù)最高院《關(guān)于適用〈民訴法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn) 》第305條“依照民事訴訟法第三十四條和第二百四十六條規(guī)定，屬于中華人民共和國(guó)人民法院專屬管轄的案件，當(dāng)事人不得用書(shū)面協(xié)議選擇其他國(guó)家法院管轄。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。二、仲裁管轄民訴法第111條第2款規(guī)定“依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)合同糾紛自愿達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁”，《仲裁法》第4和第5條“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。④有前置仲裁或者復(fù)議程序的勞動(dòng)糾紛或者行政糾紛，沒(méi)經(jīng)復(fù)議或者仲裁的。法院主管是解決法院與其他國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)組織解決糾紛的權(quán)限和分工問(wèn)題，而管轄是在屬于法院主管的前提下，確定由那級(jí)和那個(gè)法院審理案件的問(wèn)題，因此主管是管轄的前提。”具體而言，法院主管的民事案件有①平等主體的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系糾紛；②由勞動(dòng)法調(diào)整的部分勞動(dòng)爭(zhēng)議案件③其他法律調(diào)整的某些糾紛案件，如選民資格案件。管轄異議是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院無(wú)管轄權(quán)，向該法院提出不服該法院管轄的意見(jiàn)或主張。此致χχ人民法院申請(qǐng)人：年月日第三篇：管轄異議的訴訟技巧管轄異議的訴訟技巧由于不同國(guó)家的法域不同，保護(hù)的對(duì)象不同；由于同一國(guó)家不同省份或地區(qū)的地方保護(hù)主義和部門(mén)保護(hù)主義，使訴訟中運(yùn)用管轄異議的技術(shù)越來(lái)越多，如何掌握訴訟的管轄技術(shù)，也是一個(gè)律師是否成熟的衡量因素，本文將從實(shí)際操作中的角度，探討管轄異議的技術(shù)和技巧。我們認(rèn)為，你院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)，現(xiàn)提出異議。綜上所述，請(qǐng)你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院即ΧΧ市人民法院審理。事實(shí)與理由：（簡(jiǎn)單寫(xiě)明事情經(jīng)過(guò)、合同約定的管轄內(nèi)容以及涉及的法律、法規(guī)依據(jù)等）第一篇：訴訟管轄異議申請(qǐng)書(shū)訴訟管轄異議申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：（基本情況）請(qǐng)求事項(xiàng)：將ΧΧΧΧ糾紛一案，你院已于Χ年Χ月Χ日受理。我們認(rèn)為，你院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)，現(xiàn)提出異議。此致ΧΧ人民法院申請(qǐng)人：年月日第二篇：訴訟管轄異議申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：（基本情況）請(qǐng)求事項(xiàng)：將χχχχ糾紛一案，你院已于χ年χ月χ日受理。事實(shí)與理由：（簡(jiǎn)單寫(xiě)明事情經(jīng)過(guò)、合同約定的管轄內(nèi)容以及涉及的法律、法規(guī)依據(jù)等）……綜上所述，請(qǐng)你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院即χχ市人民法院審理。民事訴訟的管轄是指不同級(jí)別法院之間以及同級(jí)各個(gè)不同法院之間受理第一審民事案件的權(quán)限和分工。一、法院主管——管轄的的前提《民事訴訟法》第3條規(guī)定“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。刑事訴訟存在的審判管轄，那是一種職能管轄，它解決的是由公檢法那一家機(jī)構(gòu)先受理立案的問(wèn)題，這和一般的民事、行政案件管轄不同。基于法院主管的范圍，以下糾紛一般不屬于法院管轄：①行政單位內(nèi)部的行政事務(wù)，如人事任免、黨委決定等；②由黨或國(guó)家政策調(diào)整的一些事務(wù)，比如房改分房；③經(jīng)濟(jì)犯罪案件，最高院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第11條“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”，有些案件公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案的，那就應(yīng)該移送。這些是基于主管的范圍而提出管轄異議的技巧。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。”所以訴訟和仲裁是相互排斥的，二者不能同時(shí)行使管轄。但協(xié)議選擇仲裁裁決的解除外。爭(zhēng)仲裁的管轄權(quán)本身也是很有技巧的，筆者參加的全國(guó)律協(xié)涉外仲裁法律業(yè)務(wù)講座也多次提到仲裁協(xié)議“文字有微小瑕疵，同時(shí)約定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，只約定了仲裁地點(diǎn)而該地點(diǎn)有多個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，僅僅約定仲裁地點(diǎn)，僅僅約定仲裁適用的規(guī)則”等情形，仲裁協(xié)議并非一定無(wú)效。當(dāng)然，仲裁本身也有管轄的限制，如人身關(guān)系、行政糾紛等一般不可仲裁，仲裁法規(guī)定“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁?！本荒苤俨?。仲裁裁決被法院依法撤消或者不予執(zhí)行的，雙方如果沒(méi)有達(dá)成新的書(shū)面仲裁協(xié)議，人民法院有關(guān)管轄?！睹袷略V訟法》第34條“⑴因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；⑵因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；⑶因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄?！睂俟茌牭男ЯΓ孩倥懦?dāng)事人選擇管轄，最高院在“關(guān)于張新康與湖南省湘潭天宮實(shí)業(yè)公司商品房購(gòu)銷糾紛管轄問(wèn)題的復(fù)函”就明確了這個(gè)問(wèn)題；②排除當(dāng)事人協(xié)議管轄，民事訴訟法第25條“合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”；③排除一般地域管轄和特殊地域管轄的效力，如最高院在“關(guān)于張新康與湖南省湘潭天宮實(shí)業(yè)公司商品房購(gòu)銷糾紛管轄問(wèn)題的復(fù)函”排除了侵權(quán)行為所在地特殊地域管轄；④專屬管轄相互排除的效力，主要是不動(dòng)產(chǎn)和繼承財(cái)產(chǎn)的糾紛，要看訴訟的標(biāo)的的主要構(gòu)成是哪個(gè)，按照利于查清案情、明確關(guān)系的原則確定。從標(biāo)的上，廣州中院受理標(biāo)的達(dá)600萬(wàn)以上的一審案件；廣東高院受理標(biāo)的達(dá)1億的一審案件。最高院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》規(guī)定了那些專利案件法院可以受理，最高院《關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件地域管轄問(wèn)題的通知》也有受理范圍和管轄的內(nèi)容。地域管轄是指按照行政區(qū)域或者法院轄區(qū)，依據(jù)某種原則或者聯(lián)系確認(rèn)民事案件的管轄權(quán)。地域管轄分為一般地域管轄和特殊地域管轄。一般適用原告就被告的原則，《民訴法》22條“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常