【正文】 二、申請(qǐng)人與余元壁簽訂的《人才引進(jìn)合同》中明確約定了爭(zhēng)議訴訟管轄地為人民法院。從合同簽訂的形式、約定的內(nèi)容均符合《合同法》中技術(shù)服務(wù)類合同的規(guī)定范圍，并且雙方除此合同之外沒有簽訂任何《勞動(dòng)合同》。事實(shí)與理由一、申請(qǐng)人與余元壁合同糾紛一案不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁受 案范圍。此致人民法院申請(qǐng)人：****年**月**日第二篇：管轄異議申請(qǐng)書管轄異議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：營口環(huán)渤海置業(yè)有限公司 法定代表人：張昌存 系公司董事長 住所地：營口市老邊區(qū)鋼鐵村申請(qǐng)人因與余元壁人才引進(jìn)合同糾紛一案向營口市老邊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出管轄權(quán)異議?！北景钢猩暾?qǐng)人自2005已經(jīng)長期居住于，即是其經(jīng)常居住地。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條之規(guī)定：“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。民事訴訟法第二十九條規(guī)定：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。第一篇：管轄異議申請(qǐng)書管轄權(quán)異議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：（申請(qǐng)人信息）被申請(qǐng)人:(被申請(qǐng)人信息)X因X訴X人身損害賠償糾紛一案，將本案移送至X 人民法院審理事實(shí)與理由在原告X訴申請(qǐng)人X人身損害賠償糾紛一案中，原告根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，以申請(qǐng)人住所地為向人民法院提起訴訟。申請(qǐng)人戶籍所在地雖然是在，但自2005年起長期在工作生活。根據(jù)原告在訴狀中的陳述，是在 一工地受傷，即使根據(jù)原告陳述屬實(shí)，侵權(quán)行為地也應(yīng)該是。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。公民的住所地是指公民的戶籍所在地；公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。綜上所述，本案當(dāng)中三被告住址均為，并且本案侵權(quán)行為地也是，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定本案應(yīng)該移送人民法院管轄。申請(qǐng)請(qǐng)求請(qǐng)求營口市老邊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依法駁回余元壁因勞動(dòng)人事爭(zhēng)議一事向貴委提出的仲裁申請(qǐng)，告知由人民法院審理。2011年6月30日，申請(qǐng)人與余元壁簽訂了《人才引進(jìn)合同》，該合同約定了工資、福利、雙方權(quán)利義務(wù)、雙方的違約責(zé)任等。因此，營口市老邊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)將《人才引進(jìn)合同》作為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁受案的依據(jù)是錯(cuò)誤的。根據(jù)雙方簽訂的《人才引進(jìn)合同》第六條規(guī)定：“爭(zhēng)議無法達(dá)成一致的，可依法起訴，由營口市人民法院管轄。即使貴委認(rèn)定依據(jù)該合同可以確立勞動(dòng)合同關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)尊重雙方自愿訂立其他合同條款的規(guī)定。綜上所述，營口市老邊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無管轄權(quán)，應(yīng)依法駁回余元壁因勞動(dòng)人事爭(zhēng)議一事向貴委提出的仲裁申請(qǐng)，告知由人民法院審理。申請(qǐng)事項(xiàng)：____________________________________________________事實(shí)與理由：__________________________________________________此致________人民法院申請(qǐng)人：年月日第四篇：管轄異議申請(qǐng)書管轄異議申請(qǐng)書1申請(qǐng)人：xxxxxx密模具有限公司，地址：xx市xx區(qū)x街x路xx號(hào)， 法定代表人：姚xx，該公司總經(jīng)理。協(xié)商不成，雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁，事后又未達(dá)成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效”。此致xx仲裁委員會(huì)申請(qǐng)人：xxxxxx密模具有限公司特別授權(quán)代理人：20xx年9月9日管轄異議申請(qǐng)書2申請(qǐng)人：____有限公司法定代表人：___職務(wù)：總經(jīng)理住所地：____申請(qǐng)人因____有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。事實(shí)與理由：申請(qǐng)人于20__年9月6日收到貴院已受理____有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。理由如下：首先，____有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20__年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。該《合同書》不僅被____有限公司篡改了時(shí)間，而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實(shí)際上并未生效。對(duì)于申請(qǐng)人與____有限公司的39。其次，申請(qǐng)人與____有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定：合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。由上述約定可以看出，雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟，但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地。代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地?！北景钢校p方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定：賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸，將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地，也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地，而非原告____有限公司所在地。綜上，申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請(qǐng)求貴院將本案依