【正文】 選擇彈性大的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橛懈蟮氖袌?chǎng)需求3具有較高的生產(chǎn)效率，較高的附加值。范圍經(jīng)濟(jì)的成因1生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備具有多種功能2零部件或中間產(chǎn)品具有多種組裝性能3研究與開(kāi)發(fā)的擴(kuò)散效應(yīng)4企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的充分利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)含義:對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)果系統(tǒng)的未來(lái)發(fā)展具有決定性引導(dǎo)作用的企業(yè)。兩者不同：1規(guī)模經(jīng)濟(jì)是增加產(chǎn)量2范圍經(jīng)濟(jì)是增加品種。(1)優(yōu)點(diǎn)：①有利于比較利益的獲得②引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制③促進(jìn)出口發(fā)展④適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)范(2)缺點(diǎn)：①易出現(xiàn)外匯收支不平衡②對(duì)外依賴(lài)性較大規(guī)模經(jīng)濟(jì)：是指生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)某一產(chǎn)品的某一經(jīng)營(yíng)單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)的單位成本時(shí)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)效率提高。出口導(dǎo)向：根據(jù)國(guó)際化比較利益的原則，使本國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)面向世界市場(chǎng)，通過(guò)擴(kuò)大其具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口來(lái)推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向的區(qū)別及優(yōu)缺點(diǎn)：進(jìn)口替代：發(fā)展中國(guó)家，通過(guò)發(fā)展某些工業(yè)制成品的生產(chǎn)以替代過(guò)去對(duì)這些制成品的進(jìn)口，達(dá)到扶持本國(guó)新興工業(yè)發(fā)展的目的，實(shí)現(xiàn)基本消費(fèi)品的進(jìn)口替代。定理二：當(dāng)存在交易費(fèi)用時(shí)，可交易權(quán)利的初始配置將影響權(quán)利的最終配置，也可影響社會(huì)的最終總體福利。內(nèi)容：，現(xiàn)代企業(yè)理論研究的3個(gè)方面：1企業(yè)本質(zhì)：契約2交易成本：利用價(jià)格機(jī)制的成本，發(fā)現(xiàn)價(jià)格的成本，機(jī)會(huì)成本，企業(yè)和市場(chǎng)規(guī)模。當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題有:1）整體技術(shù)水平較低，自主研發(fā)能力薄弱（2）“高投入、高能耗、高污染、低附加值”特征明顯3）在能源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容量、土地等方面存在明顯的資源瓶頸。假定5支付向量（在位者、進(jìn)入者）前提條件：假定潛在進(jìn)入者與在位企業(yè)有相同的需求和技術(shù)條件；進(jìn)入者的策略：進(jìn)入或不進(jìn)入；在位者的策略：默許或斗爭(zhēng)；結(jié)論： 1積極(進(jìn)入，斗爭(zhēng))2消極（進(jìn)入，默許）2性別博弈 然后找出納什均衡（這個(gè)只占5分）納什均衡：（2,1）（1,2）3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征（分別從質(zhì)和從量的方面來(lái)解釋?zhuān)┖臀覈?guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的問(wèn)題（10分）質(zhì)的方面：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)的關(guān)系。假定3在位企業(yè)斗爭(zhēng)或者默許。C企業(yè)行為：主要是指企業(yè)針對(duì)外部的沖擊和行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，有可能采取的應(yīng)對(duì)措施，包括企業(yè)方面對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)單元的整合、業(yè)務(wù)的擴(kuò)張與收縮、營(yíng)運(yùn)方式的轉(zhuǎn)變、管理的變革等一系列變動(dòng)。SCP模型從對(duì)特定行業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和經(jīng)營(yíng)績(jī)效三個(gè)角度來(lái)分析外部沖擊的影響。該模型提供了一個(gè)既能深入具體環(huán)節(jié)，又有系統(tǒng)邏輯體系的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Structure)一市場(chǎng)行為(Conduct)一市場(chǎng)績(jī)效(Performance)的產(chǎn)業(yè)分析框架。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場(chǎng)運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。答案：對(duì)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者研究戰(zhàn)后東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，認(rèn)為屬于雁行理論的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型態(tài)：以日本為領(lǐng)頭雁，其次為亞洲四小龍（包含韓國(guó)、臺(tái)灣、香港、新加坡），其后是東南亞、中國(guó)及南亞諸國(guó)（包括印度尼西亞）?，F(xiàn)今的“流動(dòng)性過(guò)剩”就是資本過(guò)剩。：q2q1=閑置，永遠(yuǎn)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)3正是原有企業(yè)在邊際成本上的優(yōu)勢(shì)，使得斗爭(zhēng)策略變得可置信的威脅。齊邊際成本為新增單位產(chǎn)量所增加的勞動(dòng)力成本等可變要素的成本（w）2而進(jìn)入者增加產(chǎn)出時(shí)必然同時(shí)產(chǎn)生資本設(shè)備成本（r）和勞動(dòng)力等可變成本，其邊際成本為w+r，如圖所示，原有企業(yè)在進(jìn)入發(fā)生之前的產(chǎn)量為q1,它的生產(chǎn)能力為q2，產(chǎn)出q2q1是維持的過(guò)度生產(chǎn)能力。絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘 ：絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)是指在位企業(yè)在任一產(chǎn)量水平下的平均成本都低于潛在進(jìn)入者。當(dāng)在位企業(yè)已經(jīng)在最小有效規(guī)模的產(chǎn)量上進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，新進(jìn)入企業(yè)面臨兩難：若以低于MES的產(chǎn)量進(jìn)入，其成本高于在位企業(yè)；若以MES產(chǎn)量進(jìn)入，則進(jìn)入后市場(chǎng)總產(chǎn)量超過(guò)最大市場(chǎng)容量，引起市場(chǎng)價(jià)格下降到平均成本以下。在位企業(yè)絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)來(lái)源：1通過(guò)專(zhuān)利或技術(shù)秘訣控制了最新的生產(chǎn)工藝；2控制了高質(zhì)量或低成本投入的供應(yīng)渠道；3控制產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道；4擁有特殊經(jīng)營(yíng)能力或技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)的人才；5進(jìn)入者籌集資金需支付更高的資本成本。4規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘與絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘的區(qū)別：規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘是企業(yè)的最小有效規(guī)模（MES）是其長(zhǎng)期平均成本最小時(shí)企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。如果一項(xiàng)資產(chǎn)具有很高的專(zhuān)用性，那么為了使投資者避免事后被敲竹杠，就應(yīng)該給予其更多的保護(hù)或更高的價(jià)格。他把企業(yè)看成是連續(xù)生產(chǎn)過(guò)程之間不完全合約所導(dǎo)致的縱向一體化實(shí)體，指出企業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)，是因?yàn)楫?dāng)合約不可能完全時(shí)，縱向一體化能夠消除或至少減少資產(chǎn)專(zhuān)用性所產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義問(wèn)題。威廉姆森用資產(chǎn)的專(zhuān)用性解釋了企業(yè)縱向一體化現(xiàn)象。3威廉姆遜有關(guān)契約與治理結(jié)構(gòu)的選擇分析 威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度：1交易所涉及的資產(chǎn)專(zhuān)用性2第二個(gè)維度是交易的次數(shù)3交易所涉及的不確定性威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度：第一個(gè)也是最重要的一個(gè)維度是交易所涉及的資產(chǎn)專(zhuān)用性。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來(lái)芝加哥傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)自由主義思想和社會(huì)達(dá)爾文主義，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，相信市場(chǎng)力量的自我調(diào)節(jié)能力，認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程是市場(chǎng)力量自由發(fā)揮作用的過(guò)程，即所謂的優(yōu)勝劣汰的過(guò)程。3結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場(chǎng)運(yùn)作的績(jī)效。1哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論，按結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效三方面對(duì)其進(jìn)行分析，構(gòu)造了一個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)—市場(chǎng)行為—市場(chǎng)績(jī)效的分析框架。P是指在一定的S和C條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果，主要從產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤(rùn)率水平，與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過(guò)剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對(duì)效率，銷(xiāo)售費(fèi)用的規(guī)模，技術(shù)進(jìn)步狀況與X非效率，價(jià)格的伸縮性以及產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)，款式，變換頻度和多樣性等方面，直接或間接的對(duì)P優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià)。C是指企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和其他企業(yè)的關(guān)系基礎(chǔ)上，才去的各種決策行為。S，通常定義為對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征。哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論以新古典學(xué)派的價(jià)格理論為基礎(chǔ)，在承襲了一系列理論研究成果的同時(shí)，一實(shí)證研究為主要手段把產(chǎn)業(yè)分為特定的市場(chǎng)，按市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（structure）市場(chǎng)行為（conduct）市場(chǎng)績(jī)效（performance）的分析框架。結(jié)構(gòu)（Structure）—行為（conduct）—績(jī)效（Performance）分析范式，即強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)的市場(chǎng)行為，而在一個(gè)給定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，市場(chǎng)行為又是市場(chǎng)績(jī)效的決定因素。2哈佛大學(xué)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派scp內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)組織理論SCP分析范式的內(nèi)容主要是通過(guò)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效的研究，對(duì)一系列產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題進(jìn)行剖析，揭示產(chǎn)業(yè)組織存在的問(wèn)題，為解決這些問(wèn)題提供政策理論依據(jù)。隨著市場(chǎng)需求彈性的下降，壟斷廠商抬高價(jià)格的能力和凈損失就會(huì)增長(zhǎng)。2壟斷勢(shì)力所導(dǎo)致的社會(huì)福利凈損失還取決于市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性以及市場(chǎng)規(guī)模。圖中的陰影部分是社會(huì)福利凈損失。生產(chǎn)者剩余減少（毛利減少）市場(chǎng)勢(shì)力的成本分析：1消費(fèi)利益轉(zhuǎn)移效應(yīng)：即消費(fèi)剩余受損，并轉(zhuǎn)移一部分為生產(chǎn)者利潤(rùn)2生產(chǎn)的低效率，由于壟斷廠商控制產(chǎn)量，BC產(chǎn)量下降，一部分生產(chǎn)效率較高的企業(yè)停產(chǎn)，便生產(chǎn)者剩余減少3肯能會(huì)誘發(fā)尋租行為。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)又稱(chēng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系理論,主要研究產(chǎn)業(yè)之間投入產(chǎn)出聯(lián)系產(chǎn)業(yè)布局,指產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域范圍內(nèi)的空間分布和組合 簡(jiǎn)答題5個(gè)1畫(huà)圖分析市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)社會(huì)福利的影響：市場(chǎng)勢(shì)力：企業(yè)在市場(chǎng)中的地位或者是企業(yè)將價(jià)格制定在邊際成本之上的能力。競(jìng)爭(zhēng)政策：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的參與者在市場(chǎng)交易行為中必須遵循的基本準(zhǔn)則產(chǎn)業(yè)政策是政府為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)目標(biāo)而對(duì)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展進(jìn)行干預(yù)的各種政策的總和。退出壁壘：就是企業(yè)在退出某個(gè)行業(yè)市場(chǎng)時(shí)所遇到的阻礙。進(jìn)入壁壘：指潛在進(jìn)入企業(yè)和新企業(yè)若與既存企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可能遇到的種種不利因素。規(guī)模經(jīng)濟(jì)：是指生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)某一產(chǎn)品的某一經(jīng)營(yíng)單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)的單位成本時(shí)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)效率提高。4產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 是以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的運(yùn)行以及不同產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系的 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)5勒那指數(shù) 勒納指數(shù)通過(guò)對(duì)價(jià)格與邊際成本偏離程度的度量，反映了市場(chǎng)中壟斷力量的強(qiáng)弱。第一篇：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)范圍名詞解釋5 1納什均衡 在一個(gè)策略組合S*中,在其他參與者都不會(huì)改變自己已有策略的條件下,如果沒(méi)有參與人有激勵(lì)去改變自身的策略,則S*被稱(chēng)為納什均衡2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系。3產(chǎn)業(yè)組織：主要以市場(chǎng)與企業(yè)為研究對(duì)象，從市場(chǎng)的角度研究企業(yè)或從企業(yè)的角度研究市場(chǎng)及市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。勒納指數(shù)越大，市場(chǎng)中的壟斷力量越強(qiáng)IL=(PMC)/P=1/E，為需求的價(jià)格彈性。范圍經(jīng)濟(jì)：是指利用某一經(jīng)營(yíng)單位內(nèi)原有的生產(chǎn)或銷(xiāo)售過(guò)程來(lái)生產(chǎn)或銷(xiāo)售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。使進(jìn)入者難以成功地進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而使在位者能夠持續(xù)地獲得超額利潤(rùn)，并能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)保持高集中度的因素。掠奪性定價(jià)：原有企業(yè)將價(jià)格降至對(duì)手評(píng)價(jià)價(jià)格以下，以便將對(duì)手逐出市場(chǎng)，一旦對(duì)手離開(kāi)市場(chǎng)，原有企業(yè)就會(huì)提高價(jià)格以補(bǔ)償掠奪性定價(jià)的損失。產(chǎn)業(yè)政策的功能主要是彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷，有效配置資源；保護(hù)幼小民族產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)；熨平經(jīng)濟(jì)震蕩；發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)適應(yīng)能力。來(lái)源：①對(duì)稀缺資源的控制；②尋求利益相關(guān)者的支持（政府支持、政府準(zhǔn)入證）；③適當(dāng)?shù)姆催M(jìn)入策略；④利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)；⑤培養(yǎng)企業(yè)的異值化能力（技術(shù)、學(xué)習(xí)、核心競(jìng)爭(zhēng)能力）市場(chǎng)勢(shì)力的影響：（1）市場(chǎng)福利：消費(fèi)者在消費(fèi)中得到的剩余+生產(chǎn)者從生產(chǎn)中得到的剩余SW(P)=CS(P)+PS(P)（2）壟斷價(jià)格造成社會(huì)福利損失的原因，影響：①消費(fèi)者支付較高價(jià)格卻得到較少產(chǎn)品數(shù)量，消費(fèi)者剩余減少，提高價(jià)格，消費(fèi)者剩余減少；②壟斷使企業(yè)的生產(chǎn)能力得到充分利用造成效率損失。從圖中不難發(fā)現(xiàn)，在壟斷條件下，壟斷價(jià)（Pm）遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)性?xún)r(jià)格（Pe）而壟斷產(chǎn)量e低于競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)量。1價(jià)格越高，市場(chǎng)勢(shì)力所導(dǎo)致的社會(huì)福利損失也就越嚴(yán)重。如果需求的價(jià)格彈性足夠大，那么壟斷場(chǎng)上就不能制定任何高于標(biāo)記成本的價(jià)格，因?yàn)閮r(jià)格上漲，哪怕是輕微的上漲，消費(fèi)者就不會(huì)購(gòu)買(mǎi)。3另外，市場(chǎng)規(guī)模越大，與壟斷勢(shì)力相關(guān)的社會(huì)福利凈損失就越大。哈佛學(xué)派的SCP分析范式中對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效這三個(gè)環(huán)節(jié)的分析基本是按照單向影響的因果關(guān)系進(jìn)行的，而二十世紀(jì)七十年代迅速崛起的芝加哥學(xué)派則提出，反對(duì)強(qiáng)調(diào)三者之間的單向因果關(guān)系，認(rèn)為事實(shí)上三個(gè)環(huán)節(jié)之間的關(guān)系并非如此簡(jiǎn)單，而是復(fù)雜的多向互動(dòng)關(guān)系。SCP理論范式標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成，由于以梅森、貝恩為代表的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論研究基本是以哈佛大學(xué)為中心展開(kāi)的，因此該學(xué)派被稱(chēng)為哈佛學(xué)派。并通過(guò)對(duì)市場(chǎng)關(guān)系的各方面進(jìn)行實(shí)際測(cè)量，從SCP三方面提出政府公共政策，從而規(guī)范了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系。決定S的因素主要為市場(chǎng)集中程度（CRn），產(chǎn)品差別化程度（廣告密度）和進(jìn)入壁壘的高低。包括企業(yè)確定價(jià)格的策略，產(chǎn)品與廣告策略，研究開(kāi)發(fā)和排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為等。論述哈佛學(xué)派SCP分析框架的基本思想。2在這個(gè)分析框架中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效三個(gè)基本部分和政府的公共政策組成，其基本分析程序時(shí)按市場(chǎng)結(jié)構(gòu)—市場(chǎng)行為—市場(chǎng)績(jī)效—公共政策展開(kāi)的。為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是通過(guò)公共政策來(lái)調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因此，他們強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策仍然應(yīng)該從價(jià)格理論的視角來(lái)展開(kāi)研究，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明的對(duì)比。所謂資產(chǎn)專(zhuān)用性是指當(dāng)一項(xiàng)耐久性投資被用于支持某些特定的交易時(shí)，所投人的資產(chǎn)就具有專(zhuān)用性。他認(rèn)為只有懂得了資產(chǎn)專(zhuān)用性對(duì)于交易成本的影響，才能理解為什么有些市場(chǎng)采購(gòu)會(huì)讓位給企業(yè)自己生產(chǎn)。威廉姆森認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)資產(chǎn)專(zhuān)用性程度以及受保護(hù)程度來(lái)決定董事會(huì)成員的構(gòu)成。這一觀點(diǎn)其實(shí)是交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用。規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘的大小決定因素：絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)是指原有企業(yè)在任一產(chǎn)量水平下的平均成本都低于潛在進(jìn)入者。市場(chǎng)容量OM的大?。籑ES(長(zhǎng)期平均成本最小時(shí)的最小生產(chǎn)規(guī)模）相對(duì)于OM的大?。划a(chǎn)量小于OB時(shí)平均成本曲線(xiàn)斜率的大小規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘是企業(yè)的最小有效規(guī)模（MES）是其長(zhǎng)期平均成本最小時(shí)企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。如圖42，進(jìn)入者的最低平均成本為P2，原有企業(yè)的最低平均成本為P1，市場(chǎng)需求曲線(xiàn)為D(P)，如果原有企業(yè)把價(jià)格定在P1和P2之間并滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，則原有企業(yè)在獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的同時(shí)阻止了潛在進(jìn)入者的進(jìn)入，原有企業(yè)的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)構(gòu)成了進(jìn)入壁壘。5畫(huà)圖分析過(guò)剩生產(chǎn)投資形成的結(jié)構(gòu)壁壘分析含義，條件：原有企業(yè)，可以在潛在進(jìn)入者進(jìn)入之前，進(jìn)行過(guò)度生產(chǎn)能力投資，這些生產(chǎn)能力在進(jìn)入發(fā)生之前是閑置的，一旦進(jìn)入者進(jìn)入，原有企業(yè)就可以用原有閑置的生產(chǎn)能力，擴(kuò)大產(chǎn)量，實(shí)施投資策略，使進(jìn)入者蒙受損。結(jié)論是：正式原有企業(yè)在邊際成本上的優(yōu)勢(shì)使得原有企業(yè)在進(jìn)入發(fā)生時(shí)，利用閑置生產(chǎn)能力擴(kuò)大產(chǎn)出，從而有效阻止進(jìn)入者進(jìn)入。生產(chǎn)能力過(guò)剩表現(xiàn)在二個(gè)方面：1已有的生產(chǎn)能力過(guò)剰，2已積累的資本過(guò)剩。判斷與分析2個(gè)（5分一個(gè)）1雁行理論：赤松要：描繪了日本和其他后起的工業(yè)化國(guó)家現(xiàn)代化成長(zhǎng)的路徑，后起國(guó)家產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)分三個(gè)階段：a、進(jìn)口的工業(yè)消費(fèi)品逐步打開(kāi)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)（模仿階段）；b、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)（進(jìn)口替代）用國(guó)內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)行替代；c、出口替代，經(jīng)濟(jì)成熟，很有競(jìng)爭(zhēng)—自主創(chuàng)新是指產(chǎn)業(yè)的興衰現(xiàn)象，當(dāng)成本條件改變時(shí)，產(chǎn)業(yè)就會(huì)被迫從先進(jìn)國(guó)家移到成本低廉的發(fā)展中國(guó)家，就像雁鳥(niǎo)在結(jié)隊(duì)飛行時(shí)所呈現(xiàn)的V字形，由一只領(lǐng)頭雁帶頭飛向氣候適宜的地區(qū)；亦即，依特定產(chǎn)業(yè)的興起、成長(zhǎng)、成熟、衰退等過(guò)程，好像大雁帶小雁般，該產(chǎn)業(yè)乃視比較利益而轉(zhuǎn)移到后進(jìn)地區(qū)。2哈佛scp 問(wèn)：SCP框架中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間存在著因果關(guān)系。三者之間存在著因果關(guān)系。CP(structureconductperformance，結(jié)構(gòu)行為績(jī)效)模型是由美國(guó)哈佛大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威貝恩(Bain)、謝勒(Scherer)等人建立的。SCP模型主要分析在行業(yè)或者企業(yè)收到表面沖擊時(shí)，可能的戰(zhàn)略調(diào)整及行為變化。S行業(yè)結(jié)構(gòu)：主要是指外部各種環(huán)境的變化對(duì)企業(yè)所在行業(yè)可能的影響，包括行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的變化、產(chǎn)品需求的變化、細(xì)分市場(chǎng)的變化、營(yíng)銷(xiāo)模型的變化等。P經(jīng)營(yíng)績(jī)效：主要是指在外部環(huán)境方面發(fā)生變化的情況下，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、產(chǎn)品成本、市場(chǎng)份額等方面的變化趨勢(shì) 論述題是3個(gè)1有效進(jìn)入阻撓（條件 模型 結(jié)論（15分）(有圖)條件：假定1：在位企業(yè)可以采取積極