【正文】 誠實地表達意愿，不能授意、指使、強令會計機構、會計人員及其他人員偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假的財務會計報告或者隱匿、故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務報告。［關鍵字］會計誠信現(xiàn)狀原因對策會計誠信表達了會計對社會的一種基本承諾，即客觀公正、不偏不倚地把現(xiàn)實經濟活動反映出來，忠實地為會計信息使用者服務。第三篇：會計誠信有關問題淺談會計誠信有關問題淺談江西環(huán)境工程職業(yè)學院商學院會計專業(yè)指導老師：［摘要］誠信是社會的靈魂，而會計誠信是信用經濟的靈魂。工作中可以從以下方面入手：將執(zhí)法檢查與會計職業(yè)道德相結合，將會計從業(yè)資格證書注冊登記與會計職業(yè)道德檢查相結合，將會計專業(yè)技術資格考評、聘用與會計職業(yè)道德檢查相結合，建立激勵機制，實行會計人員表彰制度與會計職業(yè)道德激勵機制相結合。健全監(jiān)督機制，將職業(yè)道德與會計人員的執(zhí)業(yè)水平相結合。近年來，會計工作中存在的秩序混亂、信息失真等問題，雖然與法律約束力不足有一定關系，但執(zhí)法力度不強也是重要原因之一。會計職業(yè)道德建設實質上是向社會提出了調高道德覺悟，重視道德修養(yǎng)、凈化環(huán)境的基本要求。會計人員不僅工作在會計領域，而且生活在社會大環(huán)境中，其職業(yè)道德不可避免地要受到社會各種不良因素的影響和干擾。傳統(tǒng)的會計控制是指會計人員通過對反映經濟業(yè)務的原始憑證的復核與檢查以證實其是否真實地記錄了各項客觀的經濟業(yè)務，在此基礎上，通過對記賬憑證、各類賬簿及報表的相互核對及審閱，實現(xiàn)對經濟業(yè)務的監(jiān)督與控制。要組織好會計人員的繼續(xù)教育培訓工作，提高業(yè)務知識與技能，提高會計人員的業(yè)務素質及職業(yè)道德。進一步提高會計人員的整體素質。完善企業(yè)管理制度。輕者調離會計工作崗位，重者受到法律制裁。危害會計人員。會計信息不真實的一些問題，如假造會計票據(jù)，亂攤成本，搞“兩本賬”隱瞞收入，偷逃國家稅收，轉移國家資金，搞“小金庫”等。從會計處理的程序和過程來看，會計信息不真實也受著經濟利益的支配。從一項虛假的購銷經濟業(yè)務分析，若入賬價值大于實際價值，其中只能包含有不正當?shù)馁忎N行為，使有關人員獲得好處。損害各方利益。企業(yè)歪曲會計信息的動機是多種多樣的，但其結果總是將原屬于國家或集體或企業(yè)的資產據(jù)為小集體或個人所有。由于會計是向國家、社會和企業(yè)的各部分提供信息的工作，因此，會計信息的質量更加重要。市場經濟是一種信用經濟，競爭作用的正常發(fā)揮需要各種公平交易的秩序，使市場行為在平等的基礎上進行。二、會計信息失真的危害。業(yè)務素質低，缺乏應當具備的職業(yè)道德，不自覺地違反了國家政策、法規(guī)；對經濟業(yè)務不能夠進行正常的賬務處理和會計核算；在會計處理的過程中馬馬虎虎，缺乏應有的責任心；唯上司意志是從，喪失原則。會計人員自身素質差。二是會計工作內容需要憑會計人員的主觀判斷來進行，這為會計人員制造虛假會計信息提供了職務上的方便?，F(xiàn)代企業(yè)財務會計是以權責發(fā)生制為確認基礎，從而產生了大量的應計、預提和待攤項目。會計本身存在的缺陷和漏洞。現(xiàn)階段我國社會審計機構的規(guī)模和質量還遠未達到市場經濟發(fā)展的要求。從外部看，外部監(jiān)督包括政府有關職能部門的監(jiān)督和社會中介機構的監(jiān)督。從內部看，一些會計主體的會計行為缺乏透明度，自我控制、自我約束機制不健全，缺乏有效的內部制約和監(jiān)督機制。執(zhí)法不嚴，執(zhí)法的隨意性大，助長了部分經營者的違法行為，使會計信息失真問題朝著量化方向發(fā)展。作為社會監(jiān)督主體的會計師事務所未能夠獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的職業(yè)責任。大部分企業(yè)的內部控制制度形同虛設，重要經濟業(yè)務的批準與報告制度得不到履行，根據(jù)經營者意志改寫會計記錄的現(xiàn)象大量存在，從而使內部失控。會計人員不得不按企業(yè)領導的意志進行會計核算，會計人員所應有的監(jiān)督權被弱化，從而使會計信息不能真正反映企業(yè)的實際經濟狀況。企業(yè)管理部門、企業(yè)領導人的非法干預造成主觀意識上的會計信息失真。同時，非誠信行為的收益高而成本低、風險小，在這樣的情況下，又有多少人能自覺地恪守誠信原則呢？虛假會計信息能實現(xiàn)“多贏”，正是這些復雜的利益關系構成了虛假會計信息產生的內在動因。利益的驅動是會計失信的根本原因，會計造假的背后有著巨大的經濟利益作為動力。現(xiàn)實社會中往往會出現(xiàn)不同層次的會計誠信失范現(xiàn)象。會計人員作為特殊行業(yè)人員，不僅要有良好的業(yè)務素質，還要有較強的原則性、政策觀和職業(yè)道德水平。本文從五個方面分析了會計誠信失范的原因；同時指出了會計信息失真五方面的危害性；最后關于重建會計誠信提出了六點建議。第一篇：會計誠信問題研究龍源期刊網(wǎng) ://.會計誠信問題研究作者：王樹雄來源：《沿海企業(yè)與科技》2006年第03期【摘 要】文章從會計誠信的重要性出發(fā)，分析了我國會計誠信喪失的原因，并對如何重塑會計誠信問題做了探討，提出了應對措施?！娟P鍵詞】會計；會計誠信；思考【中圖分類號】【文獻標識碼】 A第二篇：淺談會計誠信問題淺談會計誠信問題淺談會計誠信問題［摘要］現(xiàn)實社會中往往會出現(xiàn)不同層次的會計誠信失范現(xiàn)象。［關鍵詞］會計誠信失范失范原因失范危害重建建議。會計人員職業(yè)道德對搞好一個單位的會計工作和提高會計信息質量，起著重要的作用。一、會計誠信失范原因分析。會計造假的受益人很多，單位的領導和高級管理人員，主管部門及政府有關部門的官員可以因為“業(yè)績優(yōu)秀”而謀取更高的職位，獲取更多的經濟利益和政治榮譽；幫助作假的中介機構可以因為“增加業(yè)務”而得到更多的收益；甚至職工也可以因為單位的“效益”好而多拿工資獎金。屈從外部壓力，會計人員被動作假。企業(yè)管理部門出于自身利益的考慮，授意并指示會計人員編造虛假的會計信息，以達到獲利的目的，出現(xiàn)貪污腐敗、群體犯罪等行為，從而導致大量造假案件的產生。執(zhí)法監(jiān)督力度不夠。內部審計受單位領導控制，很難發(fā)揮其作用。依法行政的隨意性導致會計信息失真。內外監(jiān)督約束機制的不健全和不到位。內部審計由于受制于企業(yè)經營者，缺乏獨立性，其對會計的監(jiān)督很難有成效。政府對會計信息真實性的管理和監(jiān)督主要通過財政、稅務、金融、審計等職能部門實施。而且現(xiàn)行體制下社會審計委托關系存在實質性缺陷。一是會計原則為會計信息虛假提供了操作空間。會計信息制造者存在較強的主觀隨意性，會計信息制造者很容易借此高估費用和損失，低估收入和利得來操縱利潤。如果會計人員不能完全排除利益的干擾，其主觀判斷就會失去客觀和公正，這就為會計人員制造虛假會計信息提供了職務上的便利。有的會計人員不熟悉國家政策、法規(guī)，甚至對于專業(yè)知識也達不到要求。無論是業(yè)務素質和職業(yè)道德都與會計工作規(guī)范化，法制化要求有極大的差距。危害社會經濟秩序。而平等的要求之一，就是市場交易雙方必須遵守公允、公平的原則。導致稅收和國有資產的大量流失。如某些企業(yè)在會計報表上虛增支出、多列費用、少列收入、隱瞞利潤，以逃避稅收；而某些企業(yè)在轉換經營機制過程中，經營者通過不實估價，壓低國有資產價值，導致國有資產大量流失。首先，會計信息不真實僅僅是一種表現(xiàn)，其實質關系到經濟利益的分配。其次，企業(yè)對產品銷售收入的確認，企業(yè)受隱瞞收入、降低利潤、減少稅金的利益驅動，可能減少確認數(shù)額，推遲確認時間，反之，經營者若想夸大經營業(yè)績，也會相應歪曲這一信息。擾亂經濟秩序誘發(fā)經濟犯罪。這些行為使這些小集體甚至個人侵占集體利益，企業(yè)經營決策失誤，企業(yè)受損倒閉，職工待崗或者失業(yè)，從而導致生產經營活動無法科學化、制度化，導致企業(yè)秩序混亂。會計信息失真，實際上使操作人員在執(zhí)行國家財經法紀的行為上大打折扣，或者說是在實際操作中降低了執(zhí)行財經法紀的力度，在一定程度上是對國家財經法紀的踐踏。三、重建會計誠信的建議。只有建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)真正成為產權清晰、權