非法捕撈水產品罪司法實務思考-展示頁
2024-10-01 05:15本頁面
【正文】 制度的通告》，長江流域各省份對本省的禁漁期和禁漁區(qū)及禁用工具和方法作出詳細規(guī)定，明確了本轄區(qū)的禁漁期和禁漁區(qū)等。禁用工具 我國《刑法》第340條為非法捕撈水產品罪，但兩高對于本罪并沒有出臺相應的司法解釋，對于如何認定禁漁期、禁漁區(qū)及情節(jié)嚴重的問題上存在爭議。 關鍵詞：禁漁期。非法捕撈水產品罪司法實務思考 摘要： 為保護我國長江流域水產資源，我國于2003年經國務院批準，在長江流域全面建立了禁漁期制度，設立了禁漁期、禁漁區(qū)，也對禁用的漁具和方法做了規(guī)定。我國《刑法》對保護水產資源也有相應規(guī)定，但并無相應司法解釋，故此，在實踐中適用本罪存在不少爭議。禁漁區(qū)。 一、對禁漁區(qū)、禁漁期或使用禁用的工具、方法如何認定。如何對禁漁期、禁漁區(qū)或者使用的工具、方法作出準確認定。非法捕撈水產品罪為行政犯，從職能配置上講，漁政管理部門根據法律授權，也是認定行政違法的主體，對司法實踐中行業(yè)性、專業(yè)性強
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1