法院在民事調(diào)解會(huì)議上的致辭-展示頁(yè)
2024-10-01 00:17本頁(yè)面
【正文】 盾，我們一定要充分認(rèn)識(shí)調(diào)解的重要性，端正調(diào)解態(tài)度；切實(shí)提升調(diào)解的積極性，講究調(diào)解方法；大力加強(qiáng)調(diào)解的創(chuàng)新性，克服調(diào)解困難；增進(jìn)調(diào)解的主動(dòng)性，注重調(diào)解效果。當(dāng)然，在客觀(guān)上由于審限的要求，由于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)片面追求結(jié)案率，由于法官辦案任務(wù)和數(shù)量太多的壓力等等與調(diào)解需要耐心細(xì)致的思想調(diào)和工作和引導(dǎo)說(shuō)服工作所需要大量時(shí)間之間是矛盾的，迫使法官放棄調(diào)解，盡快判決結(jié)案。有的法官認(rèn)為，當(dāng)事人訴之于法院就是為了爭(zhēng)端能以判決的形式予以確認(rèn)，而調(diào)解只不過(guò)是“和稀泥”，未能體現(xiàn)法律的正義，法律的正義更應(yīng)該體現(xiàn)在判決當(dāng)中；有的法官認(rèn)為調(diào)解只是“市場(chǎng)買(mǎi)菜，討價(jià)還價(jià)”，無(wú)道理可講，因而法官無(wú)法寫(xiě)出充分說(shuō)理的判決書(shū)，用調(diào)解的形式結(jié)案，是法官?zèng)]水平的表現(xiàn)；更有的法官認(rèn)為調(diào)解是馬錫五時(shí)代的產(chǎn)物，已經(jīng)過(guò)時(shí)了，已不符合現(xiàn)代司法的發(fā)展潮流。這是因?yàn)?，我們的法官在處理民事案件的過(guò)程中，調(diào)解的積極性還不夠高，主動(dòng)性還不夠強(qiáng)，態(tài)度還不夠端正，方法還不夠靈活，調(diào)解結(jié)案比例不夠高，調(diào)解工作效果不夠好。在當(dāng)前的民事訴訟之中，充分發(fā)揮調(diào)解制度作用的關(guān)鍵在于充分認(rèn)識(shí)調(diào)解的重要性，充分發(fā)揮法官調(diào)解的主觀(guān)能動(dòng)性以及提高法官的調(diào)解藝術(shù)。在這樣的背景下，引發(fā)了人們重估法院解調(diào)的價(jià)值，重新審視調(diào)解制度在民事訴訟中的作用。另一種現(xiàn)象是民事糾紛數(shù)量不斷上升，案件審結(jié)以后上訪(fǎng)和纏訟仍然不能停息，已生效判決的自覺(jué)履行率極低，甚至在執(zhí)行中遇到抵制和對(duì)抗。新中國(guó)成立后，它作為解決民事糾紛的一種方式，受到了人們的高度重視，并取得很大的成就，“著重調(diào)解”曾被1982年的民訴法試行確定為民事審判的基本原則。也借此機(jī)會(huì)對(duì)全市法院民事審判法官表示親切的慰問(wèn)。在此，我代表x中院黨組，向長(zhǎng)期關(guān)心法院工作的市委領(lǐng)導(dǎo)表示衷心的感謝。這是一個(gè)探討調(diào)解方法、創(chuàng)新調(diào)解途徑的大會(huì)，也是民事審判法官與人民調(diào)解員互相學(xué)習(xí)、攜手共進(jìn)的大會(huì)。法院在民事調(diào)解會(huì)議上的講話(huà) 編者按：本文主要從法院調(diào)解在民事審判中具有重要價(jià)值；法院調(diào)解對(duì)法官素質(zhì)與能力有很高的要求；民事訴訟調(diào)解要與人民調(diào)解協(xié)同運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)訴內(nèi)訴外調(diào)解的良性循環(huán)進(jìn)行講述。其中，主要包括：法院調(diào)解的正義性并不亞于判決、法院調(diào)解制度符合世界司法發(fā)展的潮流、法院調(diào)解對(duì)我國(guó)法制建設(shè)能夠發(fā)揮重要作用、法院調(diào)解相對(duì)判決而言，具有諸多的優(yōu)勢(shì)、法官要有精深的法律素養(yǎng)、法官要有良好的心理素質(zhì)、法官要有堅(jiān)毅的意志品質(zhì)、法官要有較強(qiáng)的說(shuō)理能力、法官要有豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)處在人民內(nèi)部矛盾的多發(fā)期，而且與以往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的人民內(nèi)部矛盾內(nèi)容不同，當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的人民內(nèi)部矛盾帶有強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)抗性，甚至可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)利益矛盾成為現(xiàn)今人民內(nèi)部矛盾中的根源性矛盾和主導(dǎo)性矛盾等，具體材料請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)： 今天，市委政法委在這里隆重召開(kāi)全市民事調(diào)解工作會(huì)議，x法院系統(tǒng)從事民事審判工作的法官們終于等到了一個(gè)期盼已久的機(jī)會(huì)，與尊敬的人民調(diào)解員們一起闡述調(diào)解心得、交流調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，探求調(diào)解真諦，我們倍感榮幸。我相信通過(guò)這次會(huì)議，對(duì)于加強(qiáng)我市民事調(diào)解工作，構(gòu)建和諧x將產(chǎn)生十分重要的影響。向一直以來(lái)幫助和支持法院工作的司法局領(lǐng)導(dǎo)與人民調(diào)解員表示最崇高的敬意。 民事訴訟調(diào)解作為我國(guó)一項(xiàng)重
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1