法院案件質(zhì)量檢查評價制度-展示頁
2024-09-30 23:57本頁面
【正文】 執(zhí)行案件； （五）國家賠償確認案件。 第七條兼職質(zhì)評員的確定，由各相關部門提出人員名單，由質(zhì)評委同意后，報審判委員會討論決定。 質(zhì)評辦設立兼職質(zhì)評員8名。 設立專職質(zhì)評員2至4名，由審監(jiān)庭內(nèi)具有審判資格并具有一定審判經(jīng)驗和調(diào)研能力的人員擔任。質(zhì)評辦在質(zhì)評委的指導下，具體負責以下工作： （一）提出年度案件質(zhì)量檢查評價工作計劃，包括指導思想、工作思路及工作重點等； （二）按本辦法要求及年度工作計劃組織人員對案件進行檢查評價，提出評查初步意見； （三）按本辦法要求提出質(zhì)量檢查評價工作議案，報質(zhì)評委討論，并根據(jù)質(zhì)評委和審判委員會的決定發(fā)布評查通報； （*）按本辦法要求開展評查的其他相關工作。 質(zhì)評委主要負責以下工作： （一）討論決定年度質(zhì)量檢查評價工作計劃，包括指導思想、工作思路及工作重點等； （二）指導案件質(zhì)量檢查評價辦公室開展工作； （三）討論質(zhì)量檢查評價辦公室提交的議案，決定案件合格、基本合格、不合格等次； （*）討論質(zhì)量檢查評價辦公室提交的議案，就重點評查案件是否屬于差錯案件； （五）討論質(zhì)量檢查評價辦公室提交的議案，決定或根據(jù)審判委員會決定發(fā)布質(zhì)量檢查評價工作通報。 第三條開展案件歸檔質(zhì)量檢查評價（以下簡稱“評查”）工作，應當堅持客觀公正、嚴謹求實、依法評查的原則，嚴格依照程序法、實體法和本辦法規(guī)定的各項評查標準進行評查。法院案件質(zhì)量檢查評價制度 第一章總則 第一條為了加強和規(guī)范審判質(zhì)量管理與監(jiān)督，全面、客觀評價法官辦案質(zhì)量，落實差錯案件責任，促進審判質(zhì)量和審判效率提高，為考核評價法官、執(zhí)行人員工作提供客觀依據(jù)，根據(jù)三大訴訟法的有關規(guī)定，參照XX市中級人民法院《案件質(zhì)量檢查評價辦法》，結合我院實際制定本辦法。 第二條本院建立案件質(zhì)量檢查評價制度，通過對本院審結并生效的案件進行規(guī)范化、制度化的檢查，評定案件質(zhì)量等次，遴選優(yōu)秀裁判文書，界定差錯案件。 第二章評查機構及評查人員 第*條本院成立案件質(zhì)量檢查評價委員會（以下簡稱“質(zhì)評委”），其人員設置與法官考評委員會相同。 第五條本院在審判監(jiān)督庭設立案件質(zhì)量檢查評價辦公室（以下簡稱“質(zhì)評辦”）。 第六條質(zhì)評辦設立主任1名，由審判監(jiān)督庭庭長擔任。專職質(zhì)評員遇有人數(shù)不足，由質(zhì)評委按上述標準選任。兼職質(zhì)評員由本院刑庭、民一庭、民二庭、民三庭、行政庭、立案庭、執(zhí)行局、研究室各1名具有審判長以上資格的有一定審判經(jīng)驗和調(diào)研能力人員擔任。 第三章評查方式及評查范圍 第八條案件評查采取常規(guī)評查、重點評查和專項評查三種方式。 第十條對下列已審結或未審結的案件適時進行專項評查： （一）上級法院要求專項評查的案件； （二）本院要求專項評查的案件； （三）為推進執(zhí)法統(tǒng)一所確定的案件。 第十二條對各審判業(yè)務庭審判長（執(zhí)行長）、獨任法官的裁判文書制作情況進行專項評查。 對二審全改或發(fā)回重審的案件，按《錯案責任確認追究辦法》確認處理完畢后，15日內(nèi)實施逐件重點評查。各業(yè)務庭和相關部門對質(zhì)評辦的工作應當予以配合，不得推諉塞責。各業(yè)務庭應在裁判文書發(fā)生法律效力或執(zhí)結案件十五日內(nèi)，提請送質(zhì)評辦對案件進行質(zhì)量檢查。質(zhì)評辦通過電子檔案評查合格的案件，承辦庭將紙質(zhì)卷宗及時移送檔案室歸檔。 （三）重點評查案件，按照以下程序收集資料： 凡被二審改判和發(fā)回重審的案件，由業(yè)務庭在收到退卷后15日內(nèi)將該案一、二審裁判文書，及現(xiàn)有的案卷材料一并移送質(zhì)評辦。 凡被國家賠償確認程序確認為職權行為違法的案件，由監(jiān)察室在確認后15日內(nèi)將確認決定書和卷宗材料一并移送質(zhì)評辦。 第十五條審判監(jiān)督庭以各
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1