構(gòu)建國(guó)內(nèi)沉默權(quán)制度想法-展示頁(yè)
2024-09-30 23:09本頁(yè)面
【正文】 需要建立我國(guó)最低限度的沉默權(quán)的保障機(jī)制： （一）全面確立無(wú)罪推定原則。所以我國(guó)在立法上應(yīng)當(dāng)規(guī)定被追訴者在偵查、起訴、審判全過(guò)程均享有沉默權(quán)，只不過(guò)可以針對(duì)某些特殊案件和特殊情況作出一些例外性的規(guī)定，這也是有限沉默權(quán)制度的體現(xiàn)。有學(xué)者提出偵查階段賦予嫌疑人沉默權(quán)的話會(huì)嚴(yán)重阻礙偵查，筆者對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)，“沉默權(quán)的重要價(jià)值體現(xiàn)在偵查階段，對(duì)偵查程序中犯罪人的保護(hù)是各國(guó)刑事司法制度改革的一項(xiàng)長(zhǎng)期的核心目標(biāo)。這也是世界上大多數(shù)國(guó)家的做法。只有在這種機(jī)制下，犯罪嫌疑人和被告人才能以沉默權(quán)為武器，以法律的形式約束司法人員的非法行為和權(quán)力恣意，也才能以此為依據(jù)保護(hù)自身的合法權(quán)利不受侵犯，真正為被追訴者建立一個(gè)權(quán)利保障機(jī)制。因此，實(shí)行有限沉默權(quán)制度應(yīng)是我國(guó)沉默權(quán)的目標(biāo)選擇。在我國(guó)司法資源有限的情況下，各方面的利益都要有所考慮。具體來(lái)說(shuō)，就是在明確沉默權(quán)規(guī)則，賦予犯罪嫌疑人和被告人不被強(qiáng)迫自證其罪特權(quán)的同時(shí)，對(duì)沉默權(quán)規(guī)則作必要限制，使之適合同犯罪作斗爭(zhēng)和保障司法程序公正的雙重需要，并隨著條件和環(huán)境的變化逐步加以完善。因此，穩(wěn)步建立我國(guó)的沉默權(quán)制度應(yīng)是明智的選擇。既要有一定的超前以“拉動(dòng)”實(shí)踐，又不能脫離中國(guó)的實(shí)際太遠(yuǎn)；既要充分重視保護(hù)人權(quán)，也要適當(dāng)考慮打擊犯罪維護(hù)法律秩序的需要，從而實(shí)現(xiàn)利益與價(jià)值的平衡。經(jīng)驗(yàn)表明，任何脫離實(shí)際的移植，往往會(huì)走向其本意的反面。為了避免沉默權(quán)的弊端在我國(guó)出現(xiàn)，我們需要建立起一種有限制的、符合我國(guó)國(guó)情的沉默權(quán)制度，從而更好地實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法保障人權(quán)和打擊犯罪的雙重作用。而且，正如任何一個(gè)事物、一種制度都不可能盡善盡美一樣，沉默權(quán)制度亦如此。構(gòu)建國(guó)內(nèi)沉默權(quán)制度想法 縱觀世界上其他國(guó)家的沉默權(quán)制度，在偵查、起訴、審判等各個(gè)階段賦予犯罪嫌疑人、被告人以沉默權(quán)已成為通行的作法。由于我國(guó)的刑事訴訟法律制度中一直都沒(méi)有規(guī)定沉默權(quán)制度，我國(guó)國(guó)民對(duì)這項(xiàng)制度的理解存在欠缺是必然的，所以，對(duì)于這項(xiàng)制度的引進(jìn)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。沉默權(quán)制度就像是一把雙刃劍，在保護(hù)嫌疑人人權(quán)的同時(shí)也有可能觸犯公共利益，危害公共安全，甚至放縱犯罪。 一、我國(guó)沉默權(quán)制度的理念 刑事沉默權(quán)與刑事訴訟的價(jià)值目標(biāo)、訴訟構(gòu)造及一系列訴訟原則和制度密切相關(guān)。從沉默權(quán)的發(fā)展歷程看，我們沒(méi)有必要照搬原來(lái)意義上未加限制的沉默權(quán)規(guī)則，而應(yīng)該在確立沉默權(quán)規(guī)則的同時(shí)，明確限制性規(guī)定，確保刑事訴訟法的犯罪控制功能不被削弱?？紤]到國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)穩(wěn)步建立我國(guó)的沉默權(quán)制度。穩(wěn)步體現(xiàn)在既不盲從，在條件不具備的情況下不強(qiáng)行實(shí)行，又不是等到各種條件都完全具備的情況下才實(shí)行，而是采取穩(wěn)步推進(jìn)的方式建立，即在符合我國(guó)國(guó)情，沉默權(quán)能夠存在的機(jī)制基礎(chǔ)上建立，建立后又能夠保證沉默權(quán)真正實(shí)行。沉默權(quán)的行使體現(xiàn)的是對(duì)人權(quán)的保護(hù)，但也要避免在保護(hù)人權(quán)的情況下，因?yàn)槌聊瑱?quán)的建立而影響對(duì)犯罪的打擊。而要保持各種利益的平衡，沉默權(quán)的建立就要在保護(hù)人權(quán)和打擊犯罪之間尋求一種平衡和協(xié)調(diào)，兼顧懲罰犯罪與人權(quán)保障的雙重目的。基于此，我國(guó)應(yīng)該在法律中明確規(guī)定賦予犯罪嫌疑人、被告人以沉默權(quán)和不被強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利，建立“以權(quán)利制約權(quán)力”的機(jī)制。 二、沉默權(quán)的立法模式 我國(guó)的沉默權(quán)應(yīng)適
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1