對行政復(fù)議制度的實(shí)務(wù)研究-展示頁
2024-09-30 20:17本頁面
【正文】 其爭議 強(qiáng)調(diào)行政效率，產(chǎn)生了與行政訴訟的銜接問題。 體現(xiàn)了有錯(cuò)必糾的依法行政原則。二是擴(kuò)大了行政復(fù)議申請人的主體和行政復(fù)議的范圍、延長了申請復(fù)議期限、實(shí)行推定受理，充分體現(xiàn)了利民的宗旨。 體現(xiàn)了人民利益至上的憲法原則。 一、《行政復(fù)議法》的制度和程序?qū)α⒎ㄗ谥嫉捏w現(xiàn) 體現(xiàn)行政權(quán)力受制約的法治原則。對行政復(fù)議制度的實(shí)務(wù)研究 行政復(fù)議作為行政機(jī)關(guān)解決行政爭議，是對公民、法人和其他組織提供法律救濟(jì)的重要途徑，是行政機(jī)關(guān)自我糾正錯(cuò)誤的一種監(jiān)督機(jī)制。19**《中華人民共和國行政訴訟法》的頒布，推動(dòng)了行政復(fù)議制度的發(fā)展，1990年12月，國務(wù)院制定并頒布《行政復(fù)議條例》，經(jīng)8年實(shí)踐，1999年4月26日，九屆全國人大常委會(huì)第九次會(huì)議審議通過了《中華人民共和國行政復(fù)議法》，于1999年10月1日起正式施行。主要體現(xiàn)在行政復(fù)議賦予公民、法人或者其他組織對行政權(quán)力制約的啟動(dòng)權(quán)；將對行政權(quán)力制約的范圍擴(kuò)展至全部具體行政行為和部分抽象行政行為；通過行政機(jī)關(guān)的層級監(jiān)督保證對行政權(quán)力的制約；以具體行政行為的合法性與適當(dāng)性為制約行政權(quán)力的標(biāo)準(zhǔn)；對監(jiān)督者的制約遵循合法、公正、公開的原則。一是從立法宗旨、表述角度的轉(zhuǎn)變，將第三人參加行政復(fù)議、撤回行政復(fù)議申請的權(quán)利歸還當(dāng)事人，賦予申請人要求復(fù)議機(jī)關(guān)向有關(guān)組織和人員當(dāng)面調(diào)查取證的權(quán)利，從而實(shí)現(xiàn)了由“權(quán)力本位”向“權(quán)利本位”的轉(zhuǎn)變。三是在申請復(fù)議、委托代理人、確定復(fù)議機(jī)關(guān)、不收費(fèi)等規(guī)定中，體現(xiàn)便民、利民原則。在如何強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)的自我監(jiān)督機(jī)制方面，《行政復(fù)議法》比《行政復(fù)議條例》有明顯進(jìn)步和創(chuàng)新，一是突出強(qiáng)調(diào)了糾錯(cuò)功能；二是完善了行政復(fù)議決定的內(nèi)容；三是完善了
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1