保險法合理期待原則適用分析-展示頁
2024-09-27 15:02本頁面
【正文】 是否合理來進行判斷。在英美等國中，其保險合同法里面的合理期待原則，具備獨特的內涵意義，即“即便在合同條款中，并不把被保險人的期待納入保障范圍內，但是法院卻對被保險人這種合理期待尤為關注和重視，并且給予其法律保障”。但是，經過深入的分析卻發(fā)現，這種保單條款并未將他們的期望納入保障范圍內。 【關鍵詞】合理期待原則；格式條款；保險合同 一、合理期待原則概述 合理期待原則針對的是保險合同發(fā)生爭議時，當締約合同的當事人之間對合同的具體條款的解釋之間產生不同意見時，應當按照投保主體對于簽訂保險合同時所抱有的合理期待為準則來對相關問題進行解釋。保險法合理期待原則適用分析 【摘要】合理期待原則對保護保險消費者的合法權益起到了積極的作用，然其在適用中存在法官自由裁量權過大，降低保險業(yè)經濟效益，理性外行人范圍不確定的問題。通過規(guī)范法官自由裁量權的尺度，構建保險業(yè)有效的運作機制，明確適用理性外行人標準應排除的范圍的措施，為司法實踐中有效處理保險合同糾紛提供參考?；D法官指出：“從投保人及其未來受益人的維度而言，在客觀上，他們已經產生了保險合同條款的期待，并且該期待已經獲得了滿足?！痹谠摻缍ㄖ校卜譃槿齻€意義：（1）具備清晰的保險合同條款，但是卻不包括被保險人的期待；（2）在針對合同條款的解釋中，雙方極易由于意見不一致而引發(fā)沖突；（3）被保險人一方的期待是客觀合理的。 二、合理期待原則適用中存在的問題 （一）法官的自由裁量權尺度不明確。這就帶來一個問題，即所
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1