7信豐檢察院調處一起重大涉法涉訴案件-展示頁
2024-09-26 14:07本頁面
【正文】 和責任追究制度，對個別不作為、亂作為及執(zhí)法顯失公正、群眾意見較大的執(zhí)法人員要嚴肅處理、決不護短。對部門職責范圍內的涉法涉訴信訪問題，按照“歸口辦理”的原則，落實責任，明確解決問題時限，最大限度地滿足當事人的正當需求；對“無口可歸”或“多口難歸”的信訪案件，實行分管領導包案，全程督辦，以確保一名領導管到底，一個問題解決到底。二是暢通排憂解難渠道。要按照“宜疏不宜堵、宜順不宜激”的原則，廣開言路，暢通信訪信息渠道。 暢通兩大渠道。 解決當前涉法涉訴問題的幾點建議： 構建“大信訪”工作格局。 第三篇：涉法涉訴案件的定性（范文）名詞解釋涉法涉訴案件 “涉法涉訴”案件是在黨中央“立黨為公、執(zhí)政為民”的執(zhí)政思想下出現的新名詞。涉法涉訴信訪案件涉法涉訴信訪案件，政法機關不作為、假作為、亂作為怎么辦。張海兵服判息訴，并賠償10萬元給鄧俊亮的兒子。 XX縣區(qū)檢察院受理該案后成立了專案小組，主動找到被害人、被告人以及他們的一些親戚，針對案件的起因、事實、后果，講法釋疑，征求他們的解決辦法和處理意見，并耐心給雙方當事人做思想工作。2月20日，作出刑事附帶民事判決，判處被告人鄧俊亮有期徒刑三年，緩刑五年，并賠償張海兵醫(yī)藥費10萬余元。公安機關偵查后，以被告人鄧俊亮涉嫌故意傷害罪移送審查起訴。2011年3月，鄧俊亮的兒子在店里做事后突然得病并癱瘓，雙方因醫(yī)藥費一事產生矛盾并發(fā)生多次沖突，多次找當地派出所、鄉(xiāng)政府、縣公安局以及縣政府反映要求解決，但因雙方分歧太大，一直沒有調解成功。信豐檢察院調處一起重大涉法涉訴案件 近日，在XX省XX縣區(qū)檢察院與縣法院的共同努力下，被告人鄧俊亮和被害人張海兵以及雙方親屬終于在和解協議書上自愿簽字，從而使這起長達一年的雙方不斷上訪事件得到圓滿解決，避免了越級上訪和更嚴重后果的發(fā)生。 被告人鄧俊亮和被害人張海兵是親戚關系，鄧俊亮將自己兒子送到張海兵的鋁合金裝潢店做事。2011年10月15日，鄧俊亮在張海兵家，又與張海兵發(fā)生沖突，并將張打成重傷。2012年2月16日，XX縣區(qū)人民法院就人身損害賠償作出民事判決，判處張海兵賠償鄧俊亮的兒子醫(yī)藥費等40余萬元。2月26日，張海兵接到判決后，以適應緩刑不當、量刑畸輕為由請求檢察機關抗訴，并與多位親屬一同到縣委、縣政府上訪。案件判決后，為實現辦案法律效果和社會效果的有機統一，法檢兩家密切配合，6次找到當事人，給雙方當事人闡明和解的重要性和必要性，通過耐心細致的工作，最終在判決生效的前一日促成了雙方和解。 第二篇。楊洪岐、杜桂芝兩件冤案就曾到XX市檢察院抗訴，對明明符合抗訴條件的也硬說你不符合，只是口頭答復，不給出具任何法律手續(xù)，控告XX市檢察院不作為，假作為，亂作為，讓冤同抗訴不能。它是指當事人對刑事執(zhí)法、行政執(zhí)法等權力部門在案件或問題處理上不滿，認為受到了不法侵害或不公平的待遇，從而引發(fā)上訪告狀的案件。各級各部門要把涉法涉信訪工作納入重要議事議程，建立和健全黨政主要領導負總責，分管領導具體抓，一級抓一級，層層抓落實的涉法涉訴信訪工作處置機制。一是暢通信訪信息渠道?？稍囆型ㄟ^開設縣鄉(xiāng)兩級黨委、政府主要領導電子信箱，開通行風熱線等形式，搭建干群互動交流新平臺。對涉法涉訴信訪問題，要因情施策，著力解決。 加大執(zhí)法監(jiān)督力度，提高執(zhí)法水平。同時要不斷加強執(zhí)法人員的職業(yè)道德教育，要他們牢固樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，牢固樹立依法治國、執(zhí)法為民的社會主義法制理念，文明執(zhí)法，依法辦事。要按照“解決矛盾糾紛，確保一方平安”的工作目標，有效整合公檢法司、信訪、工青婦等部門資源，建立相互協調、多方配合的矛盾糾紛調處機制，及時化解矛盾沖突及其他暴力紛爭。 依法嚴厲打擊非法上訪人員。 第四篇：涉法涉訴案件的甄別和處理涉法涉訴案件的甄別和處理 XX縣區(qū)法制辦陸
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1