3國內(nèi)金融體制革新若干問題-展示頁
2024-08-26 17:48本頁面
【正文】 體系。 中央銀行的宏觀調(diào)控體系。然而，與此相對，我國金融體制的創(chuàng)新變革則顯得有些滯后。當然，作為金融創(chuàng)新的核心內(nèi)容改革開放 20 余年來，中國的經(jīng)濟體制有了較大轉(zhuǎn)變?？梢韵胂?，如果沒有承載市場的有效的金融制度，又何以創(chuàng)辦適應(yīng)市場運行的金融機構(gòu)。制度創(chuàng)新，其一個極為重要的目的，我們知道是為了獲取最大的、現(xiàn)有制度所不能實現(xiàn)的潛在利潤，它有著將 外部收益內(nèi)部化的能力。那么，這四者應(yīng)該說是一完美組合。顯然，這就與金融創(chuàng)新的系統(tǒng)化變革思想有些相違背。重體制外，輕體制內(nèi) 。如增設(shè)一些新的機構(gòu)網(wǎng)點，引進一些新的金融工具（住房抵押貸款、 cdr、 qfii 等），開辟一些新的金融市場（股票市場、回購協(xié)議市場、銀行間同業(yè)拆借市場等）等，即遵循了機構(gòu)創(chuàng)新、工具創(chuàng)新和市場創(chuàng)新，而對現(xiàn)有制度框架和金融秩序可 能造成潛在威脅的深層次問題，采取的往往是迂回方案或者基本不予涉及。然而，與此相對，我國金融體制的創(chuàng)新變革則顯得有些滯后。 第 1 頁 共 6 頁 國內(nèi)金融體制革新若干問題 改革開放 20 余年來，中國的經(jīng)濟體制有了較大轉(zhuǎn)變。在走向市場的這段期間，其所取得的成就是有目共睹的。自從 1979 年我國打破了 “ 大一統(tǒng) ” 的金融管理模式之后，相繼推行一系列的漸進式改革措施，但是，改革的著眼點，更多地放在了外延的擴展上。也就是說存在著明顯的 “ 三重三輕 ” 傾向，即重增量，輕存量 。重金融組織與金融工具，輕金融制度。參照熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新思想，我們不妨將金融創(chuàng)新分解為機構(gòu)創(chuàng)新、工具創(chuàng)新、市場創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1