企業(yè)合同風險與防范-展示頁
2025-04-12 13:48本頁面
【正文】 ? 其他供應商得知消息后，紛紛向法院申請財產(chǎn)保全，要求支付貨款，致使甲公司資金凍結，財務無法周轉，陷入被動局面。因本公司重點供應商的賬面欠款常常在 1000萬以上，主要原材料的欠款也都在 100萬以上，因此對與乙公司的合同日常管理，公司相關人員并未作足夠的重視。企業(yè)合同管理即是圍繞這一系列具體環(huán)節(jié)而展開的風險預防和實時控制活動。 ? 合同是企業(yè)的“命門”，企業(yè)要練就金剛不壞之身、東方不敗似的蓋世武功，就必須千方百計護住自己的“命門”，花大力氣、下真功夫搞好合同管理，防范和化解合同法律風險?？梢院敛豢鋸埖卣f，市場經(jīng)濟就是“合同（訂單）經(jīng)濟”，企業(yè)馳騁市場、提高產(chǎn)品或服務的市場份額（市場占有率），也就是尋求訂單、希望得到更多訂單的過程。 ? 合同是企業(yè)通向市場的橋梁和紐帶，橋的一端是出售產(chǎn)品或服務的企業(yè)，另一端是購買產(chǎn)品或服務的用戶或顧客。企業(yè)合同風險與防范 陶程 一、合同的重要性 ? 合同就是企業(yè)下鍋的“米”，再好的企業(yè)也難為無米之炊。合同本身的質(zhì)量決定交易是否安全，直接影響到企業(yè)的經(jīng)濟效益。對某一具體企業(yè)而言，這種作為“賣方”和“買方”的兩重身份都擁有，并且時刻在交替重疊，即企業(yè)在出售自己的產(chǎn)品或服務的同時，又在購買他人的產(chǎn)品或服務。 ? 企業(yè)要開展生產(chǎn)經(jīng)營活動，必須配置各種資源，購買原材料、能源，購買或租賃設備，購買或自建或租賃辦公用房或廠房，引進技術，融資，外包業(yè)務，銷售產(chǎn)品或服務，保管、儲運產(chǎn)品等，就會涉及到買賣合同、供用電、水、氣、熱力合同、租賃合同、借款合同、建設工程合同、運輸合同、保管合同、倉儲合同、技術合同等；產(chǎn)品和服務實行經(jīng)銷或代理制的，將涉及到委托合同、行紀合同等；在資本運營、外引內(nèi)聯(lián)、實施“走出去”戰(zhàn)略等過程中，還可能涉及大量的并購重組合同、合資合作合同、涉外經(jīng)濟合同等 。 ? 合同行為并不局限于與合同相對人簽署合同這樣一個靜態(tài)的時間點，而是一個動態(tài)、連續(xù)的過程，包括：合同樣本的制定、技術性條款的設立、合同相對人資信狀況的調(diào)查、合同條款的談判、特別條款的約定、合同的簽訂、合同內(nèi)容的履行、爭議事項的發(fā)生及解決等一系列環(huán)節(jié)。 案例： ? 在甲公司眾多的供應商中，乙公司只是一個年供貨量不到百萬的 c類供應商，且和甲公司有 2年以上的合作經(jīng)歷，賬面欠該供應商的貨款一直維持在 20萬左右。 ? 就是這樣的一家小供應商，在 2023年經(jīng)濟大蕭條形勢下，在甲公司正遭遇市場淡季，資金周轉出現(xiàn)困難時，向其當?shù)氐姆ㄔ禾峤涣艘蠹坠局Ц度控浛詈瓦`約金的請求，其所在地法院隨即凍結了本公司基本賬戶。 ? 如果當初在對乙公司合同履行進行監(jiān)管，及時處理，這件事是不會發(fā)生的。 ? 它往往是由于企業(yè)外部的合同法律環(huán)境發(fā)生變化，或由于企業(yè)主體及其員工未按照法律法規(guī)的規(guī)定或合同的約定行使權利、履行義務而造成的。 ? 合同的主體不適格、合同的整體或部分條款即合同的內(nèi)容因違反法律或行政法規(guī)的強制性或禁止性規(guī)定所導致的期待利益不能實現(xiàn)的風險，又稱合同的法律風險 ，它包括合同內(nèi)容約定不明確所產(chǎn)生的爭議對合同最終全面履行所帶來的嚴重影響等。這些人往往以簽訂數(shù)額巨大的購銷合同取得對方的歡心，爾后以少量預付款騙取大宗貨物，或以少量貨物騙取巨額資金，最后就 人去樓空 逃之夭夭。一批生產(chǎn)廠家與之簽訂了加工承攬合同。如驗收不合格，則合同解除。承攬方接到散件后，業(yè)工細作，但驗收時，卻無論如何也不會合格。 ? 騙者以某單位承包人、業(yè)務員等合法身份對外簽訂經(jīng)濟合同，待貨物到手后，則以低價傾銷出去，收入自然歸已，爾后改換面孔溜之大吉，損壞合同雙方的利益。履行經(jīng)濟合同時，以支票付款提貨，有意交付不符合要求的支票，利用銀行支票承付的時間差騙取貨物。 ? 在經(jīng)濟交往中以虛假中介騙人。 案例： ? 某咨詢公司與某合資綢廠簽訂了中介合同，合同規(guī)定，由咨詢公司對其訂購的德國箭桿綢機進行全考察，編制可行性報告，并介紹一家紡織設備公司負責對綢機的技術參數(shù)鑒定，咨詢公司職責履行完畢。在履行合同中，合資綢廠很快發(fā)現(xiàn)，所謂對綢機的技術參數(shù)鑒定的合同是一個地道的騙局，要求追回中介費，則被中介方以合同條款中“非定購方責任”為由而拒絕，苦處難言。在對產(chǎn)品（商品）的驗收、咨詢和運輸環(huán)節(jié)中挖空心思設置圈套，以少充多、以次充好，以假充真等等 。 三、在簽訂合同過程中的風險預防
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1