制度經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章企業(yè)理論-展示頁
2025-02-02 05:36本頁面
【正文】 Corporation 公司治理 ? 公司： 股份有限公司 有限責(zé)任公司 無限責(zé)任公司 兩合公司 股份兩合公司 公司治理 ?一般公司組織結(jié)構(gòu)：股東大會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層 ?中國特色公司的組織結(jié)構(gòu)： “老三會”：黨委會、工會、職代會 ?美日公司治理結(jié)構(gòu)比較 公司治理 ?內(nèi)部治理機制（用手投票） ?外部治理機制（用腳投票） ?公司內(nèi)部治理 機制 —— “ 用手投票”： ? 在股份公司中，產(chǎn)權(quán)是明晰的，投資者以其投入資本的比重，參與公司的利潤分配，享有所有者 權(quán)益 ? 投資者 即為 股東，投資者 以其股權(quán)比重，通過公司股東代表大會、董事會，參與公司的重要決策，其中包括 ： 選擇經(jīng)理層； 有權(quán)進(jìn)入公司董事會； 有權(quán)對公司董事會的成員構(gòu)成直接發(fā)表意見。 而前兩個原因最有可能與經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的 “ 管理收益遞減 ” 一詞相吻合 。 ” 企業(yè)的性質(zhì)與邊界 7 （ 3） “ 最后 ， 一種或多種生產(chǎn)要素的供應(yīng)價格可能上升 ， 因為一個小企業(yè)的 “ 其他優(yōu)勢 ” 要超過一個大企業(yè) 。 自然 ， 有一個點必須被達(dá)到 ， 那就是說 ，在企業(yè)內(nèi)增加一項交易的組織成本等于在公開市場上進(jìn)行這項交易的成本 ， 或等于由另一企業(yè)主組織這項交易的成本 ” 企業(yè)的性質(zhì)與邊界 6 （ 2） “ 其次 ， 隨著被組織的交易的增加 ， 企業(yè)主可能無法把生產(chǎn)要素運用在其價值最大的用途上 ，就是說 ， 他無法最好地利用生產(chǎn)要素 。制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 范 昕 西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 Email： 第 5章 企業(yè)理論 企業(yè)的性質(zhì)與邊界 公司治理 企業(yè)家理論 補充：動態(tài)企業(yè)理論 3 ? 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點： ?企業(yè)本質(zhì) （ 1）向市場提供產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)者 （ 2）目標(biāo)：利潤最大化 （ 3）投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的轉(zhuǎn)換器 ?企業(yè)邊界 （ 1）企業(yè)邊界等同于企業(yè)規(guī)模 （ 2）企業(yè)規(guī)模取決于生產(chǎn)的技術(shù)水平 企業(yè)的性質(zhì)與邊界 4 ? 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點 ? 科斯觀點 （ 1）企業(yè)的本質(zhì)特征是價格機制的替代物； （ 2）企業(yè)邊界：市場交易成本和企業(yè)組織成本決定。 企業(yè)的性質(zhì)與邊界 5 ?邊際點： （ 1） “ 首先 ， 隨著企業(yè)規(guī)模變大 ， 在企業(yè)主的職能上 ， 可能存在收益遞減 ， 就是說 ， 在企業(yè)內(nèi)組織更多交易 ， 成本可能會上升 。 因而 ， 有一個點也必須被達(dá)到 ， 那就是 資源浪費造成的損失必須等于公開市場上的交易成本 ， 或當(dāng)交易被另一個企業(yè)主組織時的成本 。 當(dāng)然 ， 一個企業(yè)實際停止擴張的點可能是由上述這些因素共同決定的 。 ” 企業(yè)的性質(zhì)與邊界 8 ? 威廉姆森觀點 （ 1）企業(yè)本質(zhì) A、交易的治理結(jié)構(gòu) B、交易性質(zhì)的具體化 企業(yè)的性質(zhì)與邊界 資產(chǎn)專用性 非專用 混合 獨特 交易頻率 偶然 市場治理 （古典契約）
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1