【正文】 0到 45萬美元。現(xiàn)在因?yàn)榧椎膫€(gè)人經(jīng)營(yíng)決策錯(cuò)誤，合伙企業(yè)出現(xiàn)了 100萬的債務(wù)。 ?A企業(yè)在支付了合同價(jià)款以后，可以追究余得利的責(zé)任。 B電子有限責(zé)任公司要求 A企業(yè)的合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，支付貨款。 2023年 10月， B電子有限責(zé)任公司按合同規(guī)定時(shí)間提供貨物。 案例：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的無限責(zé)任 1. 陳某主張深海商行已以其全部資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，現(xiàn)深海商行已解散，其對(duì)外債務(wù)自行消滅，該主張是否成立？ 2. 林某的訴訟請(qǐng)求是否成立？ 分析 關(guān)鍵：明確個(gè)人獨(dú)資企業(yè)非法人資格及其責(zé)任形式 ? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)資產(chǎn)只是企業(yè)投資人財(cái)產(chǎn)的一部分 ? 投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，而不是以出資為限承擔(dān)有限責(zé)任 分析 ? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)深海商行解散，債務(wù)沒有隨之消滅 ? 陳某應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)向林某償還債務(wù) 林某要求拍賣陳某房產(chǎn)的主張是否成立？ 分析 ? 如果陳某個(gè)人所有的其他流動(dòng)財(cái)產(chǎn)足以償還對(duì)林某的債務(wù)，則不必變賣其房產(chǎn) ? 如果陳某的房子是夫妻共有，則必須對(duì)房屋進(jìn)行析產(chǎn)，僅以陳某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分償還債務(wù) 個(gè)人財(cái)產(chǎn) 具體問題 在實(shí)務(wù)中，通常不能僅局限于個(gè)人獨(dú)資人的無限責(zé)任來考慮，往往涉及其他因素： ? 個(gè)人財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)的關(guān)系 ? 是否為共同財(cái)產(chǎn) ? 是否存在轉(zhuǎn)移或隱匿財(cái)產(chǎn) ? 是否存在擔(dān)保等 第二節(jié) 合伙法 The Partnership Act 一 . 合伙及合伙企業(yè)法概述 Partnership 兩個(gè)或兩個(gè)以上 的合伙人為經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)， 共同投資，共享利潤(rùn) 以及共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 而組成的 營(yíng)利性組織 集體決策 共同管理 （一）合伙企業(yè)的優(yōu)點(diǎn) ? 設(shè)立手續(xù)簡(jiǎn)單 ? 風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任相對(duì)分散 ? 無須繳納企業(yè)所得稅 ? 經(jīng)營(yíng)管理上的自主性和靈活性 （二）合伙企業(yè)的缺點(diǎn) ? 資金和企業(yè)信用的限制 ?合伙人的連帶責(zé)任 ?合伙人管理的協(xié)調(diào) ?無限責(zé)任的限制 代人受過 （三）合伙法 ? 單行法：《英國(guó)合伙法》（ 1870年），美國(guó)《統(tǒng)一合伙法》（ 1914年） ? 《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》， 2023年 8月 1日施行：增加有限合伙制度，增加有限責(zé)任合伙制度，明確法人可以參與合伙 （四）合伙企業(yè)分類 ? 普通合伙企業(yè) ? 有限責(zé)任合伙企業(yè) ? 有限合伙企業(yè) 二 . 普通合伙企業(yè) 全體合伙人 對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān) 無限連帶責(zé)任 無限 連帶 （一）特征 1. 無限連帶責(zé)任， 個(gè)人財(cái)產(chǎn)保障信譽(yù) 2. 合伙人平等享有合伙收益及參與管理合伙事務(wù)的權(quán)利 3. 不具有法人資格（法國(guó)、荷蘭、蘇格蘭例外） 濃重的“人合”色彩 （二）設(shè)立條件 1. 兩個(gè)以上合伙人，完全民事行為能力 2. 有書面合伙協(xié)議 3. 出資、場(chǎng)所、名稱 4. 法律和行政法規(guī)規(guī)定的其他條件 出資：貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地產(chǎn)權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利、勞務(wù)（評(píng)估） 《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第八條 （三）合伙企業(yè)內(nèi)部關(guān)系 1. 權(quán)利：參與監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理 2. 義務(wù)：出資，能否轉(zhuǎn)讓？ 承擔(dān)合伙債務(wù) 對(duì)內(nèi)：約定比例 對(duì)外：對(duì)債權(quán)人承擔(dān)無限連帶責(zé)任 （四）合伙企業(yè)外部關(guān)系 1. 合伙人或委托人行為效力 2. 合伙企業(yè)與債權(quán)人的關(guān)系 1. 合伙人或委托人的效力問題 任何合伙人與第三人簽訂的合同，對(duì)其他合伙人的約束力？ 無限，連帶 ? 任何合伙人同第三人訂立的合同，對(duì)合伙企業(yè)和其他合伙人都具有約束作用（無限連帶責(zé)任） KEY：第三人是否知情 1. 合伙人或委托人的效力問題 不得對(duì)抗善意第三人 Case study 1 合伙企業(yè) A，合伙協(xié)議約定，余得利為合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人，對(duì)外代表合伙企業(yè)，簽約的責(zé)任權(quán)限是 10萬元以下的合同。陳某隨即通知商行債權(quán)人林某（擁有 35萬債權(quán)，且無擔(dān)保債權(quán)），將20萬元償還給林某后，表示債務(wù)人是深海商行，其全部資產(chǎn)已用來清償債務(wù)，現(xiàn)商行已解散，其對(duì)外欠債也自行消滅，拒絕償付林某余下的 15萬元債務(wù)。第三章 商事組織法 商事組織：能夠以自己名義從事營(yíng)利性活動(dòng)，并具有一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)組織 公司 合伙企業(yè) 個(gè)人企業(yè) 第一節(jié) 個(gè)人企業(yè) 一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體 一 . 個(gè)人企業(yè)基本特征 ? 投資主體：自然人，一人獨(dú)資 ? 以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)無限責(zé)任 ? 不具有獨(dú)立法人資格 ? 無最低資本出資要求，設(shè)立方便 ? 所有權(quán)與決策權(quán)統(tǒng)一 ? 無“法人所得稅” 二 . 個(gè)人企業(yè)優(yōu)點(diǎn) 三 . 個(gè)人企業(yè)缺點(diǎn) ? 無限清償責(zé)任 —— 風(fēng)險(xiǎn) ? 融資能力 ? 投資者個(gè)人素質(zhì)至關(guān)重要 案例：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的無限責(zé)任 深海商行是一家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，出資人陳某擁有私人住宅 3套。由于經(jīng)營(yíng)不善，陳某決定解散商行，清算商行現(xiàn)有資產(chǎn)后陳獲現(xiàn)金 20萬元。 林某無奈之下于 6月 10日向法院提起訴訟，主張剩余的 15萬元債務(wù)，并要求變賣陳某的住宅，并將變賣所得清償其債權(quán)。余得利由與 B電子有限責(zé)任公司簽定了一份合同，從 B電子有限責(zé)任公司購進(jìn)一批計(jì)算機(jī)配件，價(jià)值 15萬元。但此時(shí) A企業(yè)無法支付貨款。 余得利與 B公司簽訂的合同是否有效？合伙企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任？ 關(guān)鍵： B公司是否知情？ ?雖然余得利無權(quán)簽署這個(gè)合同， B電子有限責(zé)任公司是不知情的，合同是受法律保護(hù)的。 合伙企業(yè)的無限連帶責(zé)任 ?除非合伙企業(yè)能夠證明，該買受人明知全體合伙人對(duì)事務(wù)執(zhí)行人的權(quán)限有特別限定，因而明知該合伙人的行為越權(quán) ?即： B不是善意第三人 2. 合伙企業(yè)與債權(quán)人的關(guān)系問題 ? 按照怎樣的比例分擔(dān)？ ? 債權(quán)人應(yīng)該向誰追償？ Case study 2 2023年 1月 5日甲出資比例為 1/4，乙出資比例為 1/2，丙出資比例為 1/4，設(shè)立合伙企業(yè)，協(xié)議約定甲乙丙按照出資比例分享利潤(rùn)承擔(dān)債務(wù)。 問題：債務(wù)誰來承擔(dān)？如何承擔(dān)？ 乙 丙 甲 Analysis 無限：企業(yè) 個(gè)人？ 連帶：甲 =乙 =丙？ Conclusion 1. 首先應(yīng)以合伙企業(yè)全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償 2. 合伙財(cái)產(chǎn)不足，各合伙人承擔(dān)無限清償責(zé)任 3. 有約定，按約定比例分擔(dān)；無約定，平均分擔(dān) 4. 超出分擔(dān)的比例部分，可以