【正文】 （產(chǎn)權(quán)最大化）與法律判決無關(guān)（ Coase,1959） ? 如果定價制度的運行成本為零，最終的結(jié)果不受法律況狀影響 (Coase,1960) ? 在交易成本為零時，產(chǎn)值將最大化（ Coase, 1990） ? 在一個私有的自由經(jīng)濟中，資源將被運用到其產(chǎn)品具有最大價值的地方（ Coase,1999） 科斯的貢獻 ? 產(chǎn)權(quán)界定是市場交易的前提 ——從權(quán)利約束的角度看物品或資產(chǎn)。人們應(yīng)該研究存在正交易成本的現(xiàn)實世界，在這個世界中，法律制度至關(guān)重要。 科斯的本意 ? 實際上，科斯本人卻不愿停留在這個交易成本為零的所謂的科斯世界里。當然，如果這種市場交易是無成本的，那么通常會出現(xiàn)對權(quán)利的重新安排，假如這種安排會導(dǎo)致產(chǎn)值增加的話”。 ? 對損害負有責(zé)任的定價制度 ? 對損害不負責(zé)任的定價制度 讀《社會成本問題》 ? 問題的重新說明 – 糖果制造商的噪音與醫(yī)生診所 – 制造廠的硫酸氨氣體導(dǎo)致草席變暗變黑 – 兩所相鄰的住宅，一所加高使另一所生火時煙進入室內(nèi) – 公寓地下室的出氣通道被鄰近小院的主人堵死 ? 對市場交易成本的考察 ? 權(quán)利的法律界定與有關(guān)經(jīng)濟問題 ? Piggo的研究及其傳統(tǒng) ? 方法的改變 – 忽略改造世界的代價 – 將自由放任的世界與理想的世界相比較 讀《社會成本問題》 ? 為了進一步闡明其論點，并表明其普遍適用性，科斯接著又分析了“斯特奇訴布里奇曼”、“庫克訴福布斯”、“布賴思訴勒菲弗”和“巴斯訴雷戈里”四案，并再次強調(diào)，“在市場交易成本為零時，法院關(guān)于損害責(zé)任的判決對資源的配置沒有影響”，“應(yīng)該記住，法院面臨的迫切問題不是誰做什么，而是誰有權(quán)做什么。 – 我們正在分析的問題具有相互性，即避免對乙的損害將會使甲遭受損害?？扑拐J為，這些解決辦法并不合適。對此情況，許多經(jīng)濟學(xué)家都因襲了庇古在《福利經(jīng)濟學(xué)》中提出的觀點。 讀《社會成本問題》 ? 本文涉及對他人產(chǎn)生有害影響的那些工商業(yè)企業(yè)的行為。 ? 有必要知道損害方是否對引起的責(zé)任負責(zé)，因為沒有這種權(quán)利的初始界定，就不存在權(quán)利轉(zhuǎn)讓和重新組合的市場交易。 科斯的結(jié)論 ? 養(yǎng)牛人在增加第 3頭牛是否付出 3美元（養(yǎng)牛人擔(dān)責(zé)），或者他不增加第 3頭牛是否收到 3美元（養(yǎng)牛人無責(zé)），都不會影響最后的結(jié)果。因此，養(yǎng)牛人如果將牛群頭數(shù)保持在 2頭而不是 3頭， 他將從農(nóng)夫那里得到 3美元 。 ? 假定養(yǎng)牛者對所造成的損害不承擔(dān)責(zé)任。對他而言，除非追加生產(chǎn)的牛肉價值大于包括增加的損害谷物價值在內(nèi)的附加成本，否則，他不會擴大牛群。 科斯定理 科斯的說法 ? 只要清楚界定權(quán)利，無論這權(quán)利誰屬，在交易費用為零的條件下，資源利用的效率不變 科斯問：牛吃麥的權(quán)利誰屬？ 科斯的例子：牛吃谷物 ? 假定將農(nóng)夫的土地用柵欄圍起來的年成本是 9美元，谷物價格為每噸 1美元，并假定牛群數(shù)與谷物年損失之間的關(guān)系如下： 牛群數(shù)目（頭） 谷物年損失（噸） 每增加一頭牛所造成的谷物損失（噸） 1 1 1 2 3 2 3 6 3 4 10 4 科斯的例子：牛吃谷物 ? 假定養(yǎng)牛者對所造成的損害承擔(dān)責(zé)任。榮獲 1991年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。目前，他在芝加哥大學(xué)法學(xué)院，作為法律與經(jīng)濟學(xué)方面的一名高級研究員，在研究工作上仍然十分活躍?，F(xiàn)已退休，任該校榮譽經(jīng)濟學(xué)教授和高級法學(xué)與經(jīng)濟學(xué)研究員。 ? 1959年，在行為科學(xué)高等中心工作一年之后，他加入弗吉尼亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系。 1946年，回到倫敦經(jīng)濟學(xué)院，負責(zé)教授主要經(jīng)濟學(xué)課程 ——經(jīng)濟學(xué)原理， 科斯傳略（三） ? 1951年，科斯獲得倫敦大學(xué)理學(xué)博士學(xué)位，同年移居美國。為此他開始對英國公用事業(yè)作了一系列歷史研究。 ? 1934——1935年，他在利物浦大學(xué)， 1935年以后，科斯在倫敦經(jīng)濟學(xué)院教書。在經(jīng)濟分析中引入了“交易費用”這一新概念，以及對為什么有企業(yè)的一個解釋。卡塞爾爵士旅行獎學(xué)金，這使他走上了成為一位經(jīng)濟學(xué)家的道路。在普蘭特的影響下，改變了初衷。 ? 1929年 10月進入倫敦經(jīng)濟學(xué)院繼續(xù) ‖商學(xué)士 ‖學(xué)位的學(xué)習(xí)。哈里 哈里 哈里 第四章 科斯定理與交易成本 ? 科斯定理 一個表述紛雜的理論假說 ? 交易成本 一個重要而又模糊的概念？ ? 交易成本理論的形成與發(fā)展 ? 交易成本理論的應(yīng)用 導(dǎo)入 請思考如下問題 ? 1：人們買東西為什么喜歡就近？ ? 2：為什么在家千般好，出門萬事難？ ? 3：找朋友為什么要找比較了解一點的？ ? 4：網(wǎng)上選課相對于傳統(tǒng)的選課方式可 ? 以節(jié)省哪些成本？ ? 5：大學(xué)生找工作會有哪些成本？ ? 大學(xué)生找工作會有哪些成本？ 可能的答案 ? 撰寫并制作多份個人履歷表，取得各種有關(guān)證明自己素質(zhì)的有效法律文件； – 獲得與自己專業(yè)有關(guān)的各種工作信息的成本； – 參加各類招聘會成本； – 與用人單位的談判協(xié)調(diào)成本； – 簽訂工作意向書的押金； – 各種交通、聯(lián)系成本； – 正式簽訂工作合同的成本； – 工作合同的執(zhí)行與監(jiān)督成本； – 一旦發(fā)生糾紛的解決成本； – 工作合同的履行成本。 第一節(jié) 科斯定理 ? 科斯其人 ? 科斯的說法 ? 其它說法 羅納德 科斯 ?當前最偉大的經(jīng)濟學(xué)家 ?羅納德 科斯（ Ronald Harry Coase） 科斯傳略（一） ? 羅納德 科斯 1910年 12月 29日出生于倫敦的威爾斯登。 ? 在 1931年科斯終于通過了商學(xué)士考試。倫敦大學(xué)授予科斯一筆歐奈斯特 科斯傳略（二） ? 依靠塞爾旅行獎金，科斯在美國度過了 1931——1932學(xué)年。這些思想成為 1937年科斯發(fā)表的《企業(yè)的性質(zhì)》文章的基礎(chǔ)。在倫敦經(jīng)濟學(xué)院，他被指定講授公用事業(yè)經(jīng)濟學(xué)。 ? 1939年，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)， 1940年，科斯進政府做統(tǒng)計工作，先在森林委員會，然后在中央統(tǒng)計局，戰(zhàn)時內(nèi)閣辦公室。 ? 剛到美國，科斯就進了布法羅大學(xué)，在那里他做了七年教授（ 1951——1958年）。 ? 科斯自 1964年以來，成為芝加哥大學(xué)教授和《法學(xué)與經(jīng)濟學(xué)雜志》主編。 科斯傳略（四） ? 科斯在 1978年當先為美國方理研究院研究員， 1979年，被授予 ―美國經(jīng)濟學(xué)會杰出會員 ‖稱號。 ? 他的杰出貢獻是發(fā)現(xiàn)并闡明了交易成本和產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟組織和制度結(jié)構(gòu)中的重要性及其在經(jīng)濟活動中的作用。 科斯傳略（五） ? 科斯的主要著作包括： ? 《企業(yè)的性質(zhì)》（ 1937， 11）、 ? 《邊際成本爭論》（ 1946， 8）、 ? 《美國廣播業(yè)：壟斷研究》（ 1950）、 ? 《聯(lián)邦通訊委員會》（ 1959， 3）、 ? 《社會成本問題》（ 1960， 10）、 ? 《經(jīng)濟學(xué)中的燈塔問題》（ 1975， 4）、 ? 《企業(yè)、市場與法律》（ 1988）。 如果他將牛數(shù)從 2頭增至 3頭， 他須追加年成本 3美元 。如果養(yǎng)牛者希望有 4頭或更多的牛時， 養(yǎng)牛人將圍柵欄 （ 10》 9）。 如果養(yǎng)牛人將牛數(shù)從 3頭減為 2頭，農(nóng)夫愿支付 3美元；減為 1頭，農(nóng)夫支付 5美元；減為零，支付 6美元。如果養(yǎng)牛者希望有 4頭或更多的牛時， 農(nóng)夫?qū)鷸艡?（ 10》 9）。 ? 不論養(yǎng)牛者是否對他的牛引起的谷物損失負責(zé)，情況都一樣。 但是，如果定價制度的運行毫無成本，最終的結(jié)果是不受法律狀況影響的。 一個典型的例子是，某工廠的煙塵給鄰近的財產(chǎn)所有者帶來了有害影響。要么要求工廠主對煙塵所引起的損害負責(zé)賠償，要么根據(jù)工廠不同的煙塵排放量所致?lián)p害的相應(yīng)金額標準對工廠主征稅，要么最終責(zé)令該廠遷出居民區(qū)。 ? 問題的交互性質(zhì) – 傳統(tǒng)的方法掩益了不得不作出的選擇的實質(zhì)。必須決定的真 – 正問題是，是允許甲損害乙，還是允許乙損害甲？關(guān)鍵在于避免較嚴重的傷害。通過市場交易修改最初的合法界定通常是可能的。這些表述，其實就是后來被稱作“中性的科斯定理”（ Neutrality Version of Coase Theorem）的內(nèi)容。他在1980年發(fā)表的《〈社會成本問題〉的注釋》一文中指出，科斯世界正是他極力說服經(jīng)濟學(xué)家離開的世界，傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)錯就錯在忽略了交易成本。 科斯的解釋 ? 權(quán)利的界定是市場交易的基本前提。 ? 有了清楚的權(quán)利劃分，市場交易導(dǎo)致最高的資產(chǎn)價值。 ? 根據(jù)科斯定理，私產(chǎn)經(jīng)談判達成自由交易、法庭裁決和政府直接管制都可能是有效率的。 科斯定理 ——眾多版本 ? 斯蒂格勒（ Stigler,1961） 的原始版本 ? 產(chǎn)權(quán)學(xué)派的版本 ? Hovnkamp (1996)的新古典科斯定理 ? Farrell (19