重慶市主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)交易定價機制研究-展示頁
2025-01-22 23:31本頁面
【正文】 及擬解決的關(guān)鍵問題 2 研究重點難點、主要觀點及基本思路 3 寫作基本提綱 4 論文研究時間、計劃 5 選題背景和研究意義 3 4 重慶市自直轄 10多年時間以來，城市化和工業(yè)化不斷深化，近年發(fā)展進程不斷加快，在帶來經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，也帶來了嚴重的環(huán)境污染。在環(huán)保成本越來越高的今天，如何建立重慶市社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護相協(xié)調(diào)的長效機制，優(yōu)化環(huán)境容量資源的配置，是重慶市社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展不得不面對的一個緊迫問題。 2023年 12月，重慶在西部率先啟動了排污權(quán)交易試點工作，組建了市排污權(quán)交易管理機構(gòu)，制定了一系列的規(guī)章制度。 排污權(quán)交易定價機制 排污權(quán)交易的理論依據(jù)來源于 科斯定理，美國經(jīng)濟學家戴爾 斯在上世紀六十年代出版的 《 污染、財富和價格 》 中明確 提出排污權(quán)交易的觀點。 要開展二氧化硫排污權(quán)交易工 作 ,就不可避免地要涉及到二 氧化硫排污權(quán)的定價問題 ,它 是有效開展二氧化硫排污權(quán)交 易的基礎(chǔ)性條件之一。初始 分配可看作排污權(quán)的一級市場 , 交易市場可看作二級市場。它們在很大程度上決定了排污權(quán)交 易的市場總量和活躍程度。能使排污權(quán)合理地流向那些 對排污權(quán)估價更高的排污企業(yè) ,提高了排污權(quán)的分配效率。 3 6 國內(nèi)學者對初始排污權(quán)定價的研究 王曉敏 (2023)提出了排污權(quán)初次配置采用標價限量配售的基本觀點 , 并在此基礎(chǔ)上分析了確定排污權(quán)初次配售時應綜合考慮經(jīng)濟、政策 體制和其它因素。 1 2 胡民 (2023)運用運籌學領(lǐng)域的影子價格模型分析排污權(quán)初始分配價格。 4 7 國外學者對排污權(quán)交易二級市場定價的研究 Carolyn(2023)采用機會成本法研究了環(huán)境政策和公眾參與對排污 權(quán)價格的影響 , 研究與開發(fā)的外部性還有對創(chuàng)新的社會反饋問題。然而一些因素 ,例如美國拒絕參加京都議定書 , 潛在的大排污權(quán)購買者的壟斷行為 ,能使實際的價格比研究中的價格低。 3 8 國內(nèi)學者對排污權(quán)交易二級市場定價的研究 李壽德 (2023)從各種環(huán)境因子的經(jīng)濟與非經(jīng)濟尺度對排污權(quán)的定價困 難問題予以了分析。 1 2 唐浩陽 (2023)等針對傳統(tǒng)排污費制度和排污權(quán)交易存在的不足 ,在錦標制度 的基礎(chǔ)上建立了單一行業(yè)污染排放物的定價機制。 3 林云華 (2023)認為對于完全競爭市場 ,可以以新古典經(jīng)濟學的價值理 論為基礎(chǔ) ,結(jié)合供給和需求分析排污權(quán)交易中的價格形成機制。根據(jù)排污權(quán)出讓方的收益達到最大 , 得到排污權(quán)的價格。 5 9 研究意義 研究意義 深入研究重慶市二氧化硫排污權(quán)的定價機制 ,有助于了解其價格在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段的內(nèi)在意義 ,并以此做為重慶市宏觀調(diào)控的判斷依據(jù) ,將會充分發(fā)揮排污權(quán)交易制度自身控制污染 、 引導產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的社會、 經(jīng)濟和環(huán)境意義 。二是分配完成 后，排污權(quán)交易市場
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1