流動(dòng)兒童犯罪狀況調(diào)查研究-展示頁
2025-01-20 15:22本頁面
【正文】 .000 .000 ? t 2 女 ? p2 女 .000 .229 .000 .000 ? ? 通過表四，可以明顯看出，少年犯在人格特質(zhì)維度上，與常模存在極大差異，這種差異尤其體現(xiàn)在精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)以及掩飾性三個(gè)維度上。 ? 結(jié)果分析 ? 表三：流動(dòng)兒童 EPQ與 生活壓力事件各因子間相關(guān) ? 因子 人際關(guān)系 學(xué)習(xí)壓力 受懲罰 喪失因子 健康適應(yīng) 其他 ? P .360** .255** .240** .194** .174* .296** ? E .136* .080 .129 .019 .045 .156* ? N .220** .083 .103 .008 .020 ? L ** ** ** ** * ** ? ? 表三顯示出流動(dòng)兒童的精神質(zhì)與掩飾性兩個(gè)人格維度與生活壓力事件各因子間都存在著顯著相關(guān)關(guān)系，其中精神質(zhì)與后者表現(xiàn)出顯著正相關(guān)，而掩飾性則表現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)。 ? EPQ中掩飾性維度分與應(yīng)對方式中解決問題，求助兩因子呈顯著正相關(guān)，而與自責(zé)，合理化兩因子呈顯著負(fù)相關(guān)。 ? EPQ中的內(nèi)外向維度與應(yīng)對方式中解決問題，求助，幻想，退避四個(gè)因子呈正相關(guān)。流動(dòng)兒童中的男性群體在內(nèi)外向以及神經(jīng)質(zhì)維度上均表現(xiàn)出不同于常模的特定特性，而在精神質(zhì)維度上沒有顯著區(qū)別；流動(dòng)兒童中的女性群體僅僅在神經(jīng)質(zhì)維度上表現(xiàn)出獨(dú)特性。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 ? 被試 流動(dòng)兒童 W E N H U A初中小學(xué) A G E1514131211109? ? 從云南省少管所選取少年犯作為被試，去除各種無效被試后共獲得有效被試 137人，其中男性 83人，女性 54人，其文化程度見圖三。流動(dòng)兒童犯罪狀況調(diào)查 北京林業(yè)大學(xué)心理學(xué)系 北京真愛教育服務(wù) 機(jī)構(gòu) ? 研究背景 ? 未成年人犯罪率的上升 ? 流動(dòng)兒童在未成年罪犯中的比例 ? 流動(dòng)兒童所屬群體的特殊性 ? 研究方法 ? 訪談法 ? 問卷法 研究 1 流動(dòng)兒童 少年犯人格、應(yīng)對方式與生活壓力事件關(guān)系比較研究 ? ? 從北京市五所農(nóng)民工子弟學(xué)校中選取五年級至初二年級的學(xué)生為被試，去除各種無效被試，共獲得有效被試 218人，其中，男生 111人，女生 107人。文化以及年齡分布見圖一、圖二。 ? 被試 少年犯 W E N H U A 1W E N H U A 126252322212019181716155高中初中小學(xué)Frequency706050403020100? 測量工具 ? 艾森克人格問卷（ EPQ少年）：此量表由 81個(gè)問題， 4個(gè)分量表組成，分別為精神質(zhì)（ P），內(nèi)外向 (E),神經(jīng)質(zhì)（ N），掩飾 (L) ? 青少年應(yīng)對方式量表 ? 生活壓力事件量表 ? 結(jié)果分析 ? 表一：流動(dòng)兒童與常模 EPQ各因子分比較 ? 組別 性別 P E N L ? 流動(dòng)兒童 男 177。 177。 ? 女 177。 177。 ? 常模 男 177。 177。 ? 女 177。 177。 ? t 1 男 ? p1 男 .756 .000 .000 .060 ? t 2 女 .198 ? p2 女 .843 .059 .000 .054 ? ? ? 從表一
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1