【正文】 企業(yè)從佳能這里購(gòu)買生產(chǎn)許可，相比于他們自己從頭研究開發(fā)，投產(chǎn)時(shí)間要快一年多，而開發(fā)費(fèi)用只需十分之一。佳能把自己造出來(lái)的產(chǎn)品拿給這些企業(yè)看，提出聯(lián)合生產(chǎn)這種復(fù)印機(jī)。 這些復(fù)印機(jī)都是大型的，只能放在公司的某個(gè)固定地點(diǎn)，工作方式被稱為“集中復(fù)印”。結(jié)果，佳能發(fā)現(xiàn)了巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。 佳能首先遍讀施樂(lè)公司擁有的所有專利，參考其專利資源，力求在已有的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新和突破；同時(shí)，佳能對(duì)復(fù)印機(jī)市場(chǎng)進(jìn)行了深入細(xì)致的研究。 佳能面臨著施樂(lè)的專利壁壘。 在不斷豐富復(fù)印機(jī)技術(shù)的同時(shí)，施樂(lè)也在不斷提高產(chǎn)品的價(jià)格。 施樂(lè)是怎樣維持復(fù)印機(jī)市場(chǎng)的壟斷地位呢？用大量的專利和越來(lái)越復(fù)雜的技術(shù)。 當(dāng)今計(jì)算機(jī)時(shí)代的眾多核心技術(shù)都是由這個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)明的，比如 圖形界面 和 下拉菜單 。 施樂(lè) Xerox 佳能復(fù)印機(jī) 競(jìng)爭(zhēng) 六 企業(yè)專利戰(zhàn)略 施樂(lè)當(dāng)時(shí)推出的最著名的復(fù)印機(jī)，因?yàn)槭褂玫募垙埑叽鐬?9 14英寸，所以命名為 914復(fù)印機(jī)。 華為在巴塞羅那移動(dòng)世界大會(huì)上展出了自己最新研發(fā)的 Ascend系列，聲稱是當(dāng)今最快、最薄的手機(jī)，該手機(jī)中的四核處理器由華為旗下的海思半導(dǎo)體設(shè)計(jì)，而不是使用英偉達(dá)或高通的產(chǎn)品。 深圳唯冠和蘋果的 iPad商標(biāo)戰(zhàn)初步取得勝利而洋洋得意之時(shí) , 蘋果正在為自己的超微型 SIM卡是否能成為下一代超輕薄手機(jī)中的“ nanoSIM卡”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而與摩托羅拉移動(dòng)、黑莓手機(jī)制造商 RIM以及諾基亞陷入斗爭(zhēng)。中國(guó)有效發(fā)明專利中，國(guó)內(nèi)所占比例達(dá)到 ％，較去年同期提升 ，表明中國(guó)的創(chuàng)新能力與國(guó)外的差距逐步縮小。 中國(guó)專利結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，企業(yè)作為創(chuàng)新的主體地位日益凸顯。 在 2023年通過(guò) 《 專利合作條約 》 （ PCT）途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)中，來(lái)自 中國(guó)的國(guó)際專利 申請(qǐng)量較 2023年同比增長(zhǎng) %，是全球增長(zhǎng)最快的國(guó)家。 2023年，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理來(lái)自國(guó)內(nèi)外發(fā)明專利申請(qǐng)超過(guò)美國(guó)成為世界第一。同時(shí)，實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)分別增長(zhǎng) 35%和 16%,這些增長(zhǎng)皆主要來(lái)源于中國(guó)。 WIPO公布 《 2023年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo) 》 2023年至 2023年，全世界專利申請(qǐng)?jiān)黾恿耍?中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在其中占比第一， 達(dá) 72%。 專利權(quán)人的權(quán)利 ?獨(dú)占權(quán)（排他權(quán)） ?轉(zhuǎn)讓權(quán)（不再享有） ?許可權(quán) ?標(biāo)記權(quán) ?放棄權(quán) ?維護(hù)專利權(quán)的權(quán)利 ?署名權(quán) 專利權(quán)人的義務(wù) ?實(shí)施專利發(fā)明創(chuàng)造 —— 強(qiáng)制許可 ?繳納年費(fèi) 1）發(fā)明專利： 13年， 900元； 46年， 1200元； 79年， 2023元； 1012年， 4000元； 1315年， 6000元； 1620年， 8000元。 先申請(qǐng)?jiān)瓌t ， 是指兩個(gè)或兩個(gè)以上發(fā)明人就同一內(nèi)容分別提出專利申請(qǐng)時(shí)，專利權(quán)將授予最先提出專利申請(qǐng)的人。 五 先發(fā)明原則與先申請(qǐng)?jiān)瓌t 先發(fā)明原則 ，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上發(fā)明人就同一內(nèi)容分別提出專利申請(qǐng)時(shí)，專利權(quán)將授予能夠證明其發(fā)明的完成先于他人的發(fā)明人。 據(jù)以上規(guī)定可看出香山公司在 《 神州電子》 雜志上公開其圖片的行為，不屬于上述三種行為中的任何一種。 本案中，香山公司在向?qū)＠痔岢鰧＠暾?qǐng)之前，已在公開出版的《神州電子》雜志上以圖片的形式發(fā)表過(guò)，則失去了其新穎性，雖然是自己發(fā)表的，但并不屬于專利法規(guī)定的例外情況。 [問(wèn)題 ]： 香山公司 HA73550型電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否有效？先鋒廠的行為是否侵犯了其專利權(quán)？ [解析 ] 香山公司 HA735— 50型電話機(jī)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)應(yīng)依法宣告無(wú)效，先鋒廠的行為不能認(rèn)定為侵權(quán)行為。為此，香山公司向人民法院提起訴訟 ,要求先鋒廠承擔(dān)侵犯專利權(quán)的法律責(zé)任 ,先鋒廠被起訴后 ,聘請(qǐng)了律師 , 該律師經(jīng)過(guò)大量艱苦的工作 ,發(fā)現(xiàn) 2023年 7月 9日的 《 神州電子 》 雜志上，香山公司發(fā)表的HA735－ 50型電話機(jī)的圖片。 2023年 8月 ,香山公司發(fā)現(xiàn)先鋒有線電廠生產(chǎn)、銷售的 HA86890型電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)與本公司生產(chǎn)、銷售的電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)十分近似 ,于是，致函先鋒有線電廠 ,要求其停止侵權(quán)行為 ,并賠償損失。 工業(yè)實(shí)用性 能制造或使用，產(chǎn)生積極的效果；已經(jīng)完成，按說(shuō)明書即能制造或使用。 四 授予專利的實(shí)質(zhì)條件 (1) 新穎性 沒(méi)有、沒(méi)公開的技術(shù)（包括書面、使用、口頭）。 不能獲得專利權(quán)的情形 ①科學(xué)發(fā)現(xiàn)；如發(fā)現(xiàn)新星、牛頓萬(wàn)有引力定律 ②智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；如新棋種的玩法 ③疾病的診斷和治療方法； ④動(dòng)物和植物品種，但產(chǎn)品的生產(chǎn)方法可以授予專利權(quán)； ⑤用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。 外觀設(shè)計(jì)專利 如果小王當(dāng)初創(chuàng)造的化油器，純粹只是要改變傳統(tǒng)化油器的外形，使其看起來(lái)不那么呆板，但該化油器的整個(gè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及所產(chǎn)生的功能都和傳統(tǒng)化 油器相同 。 實(shí)用新型專利 如果小王改進(jìn)的技術(shù)內(nèi)容是將原本化油器的霧化口形狀改為喇叭狀，再調(diào)整其角度。最近從朋友那里獲知有專利這樣的制度，可以保護(hù)他辛苦改進(jìn)的化油器技術(shù)。 ? 外觀設(shè)計(jì) 專利法所稱的外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。 第三，實(shí)用新型專利的審查程序比發(fā)明專利簡(jiǎn)便、快捷。 與發(fā)明的區(qū)別： 第一，保護(hù)范圍不同。 一是產(chǎn)品發(fā)明 ，是指人工制造的各種制品或產(chǎn)品； 二是方法發(fā)明 ，是指把一個(gè)對(duì)象或某一物質(zhì)改變?yōu)榱硪环N對(duì)象或物質(zhì)所利用的手段過(guò)程； 三是用途發(fā)明 ，是指對(duì)已知物品、方法或物質(zhì)新的利用。即：一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)，經(jīng)審查合格后，授予發(fā)明者專利權(quán)（專有權(quán)利）。 知 識(shí) 產(chǎn) 權(quán) 文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品 演出、錄音、錄像、廣播作品 制圖、技術(shù)繪圖 計(jì)算機(jī)軟件 著作權(quán) 及鄰接權(quán) 發(fā)明 實(shí)用新型 外觀設(shè)計(jì) 商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體 商標(biāo)、證明商標(biāo)、地理標(biāo)志 原產(chǎn)國(guó)名稱 廠商名稱 專利權(quán) 商標(biāo)權(quán) 名稱標(biāo)記權(quán) 制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 工業(yè) 產(chǎn)權(quán) 植物新品種權(quán) 集成電路布圖設(shè)計(jì) 商業(yè)秘密 從法律上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有三種特征： （ 1） 地域性 ，即除簽有國(guó)際公約或雙力、多邊協(xié)定外，依一國(guó)法律取得的權(quán)利只能在該國(guó)境內(nèi)有效，受該國(guó)法律保護(hù)； （ 2） 獨(dú)占性或?qū)Ｓ行裕?即只有權(quán)利人才能享有，他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利； （ 3） 時(shí)間性， 各國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限，期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止。根據(jù)該條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)的申訴，此外也開展涉及盜用商業(yè)機(jī)密、商品包裝侵權(quán)、仿制和虛假?gòu)V告等內(nèi)容的調(diào)查。 2023年 2月 1日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì) (ITC)宣布，針對(duì)中興、華為、三星、諾基亞 4家公司的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，可能侵犯到美國(guó)本土公司專利權(quán)，開始發(fā)起聯(lián)合 “ 337調(diào)查” 。中國(guó)涉外經(jīng)商的企業(yè)中有約 63%會(huì)因遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛而被迫應(yīng)訴并遭受損失，另一方面，中國(guó)知名企業(yè)的專利、商標(biāo)在國(guó)外申請(qǐng)注冊(cè)情況也相當(dāng)不樂(lè)觀。 資料 1: 2023年以來(lái)，以美國(guó)為首的貿(mào)易保護(hù)主義明顯升溫。第四章 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán) 隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性日益凸現(xiàn)，已經(jīng)成為國(guó)際科技、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。 世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。除中國(guó)對(duì)外出口的化學(xué)增白劑、鍍鋅鋼絲、鋼質(zhì)車輪、晶體硅光伏電池組件等被征收 雙反 稅外，更有 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛 日益凸顯。 資料 2 繼 2023年 10月遭遇美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)以“國(guó)家安全”、 12月遭歐盟以“觸底價(jià)格”名義的多番調(diào)查后，華為、中興再次在美國(guó)市場(chǎng)受挫。 美國(guó)“ 337調(diào)查”最早得名于 《 1930年美國(guó)關(guān)稅法 》 第 337條款，后經(jīng)歷數(shù)次重大修訂。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ Intellectual Property，簡(jiǎn)稱IP)是指一切與人類的智力活動(dòng)相聯(lián)系的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，是法律授予權(quán)利人對(duì)其智力成果所享有的一種獨(dú)占權(quán)利 (占有、使用、收益、處分的權(quán)利 )。 是專利權(quán)的簡(jiǎn)稱。 一 概念 二 類型 發(fā)明專利 實(shí)用新型 外觀設(shè)計(jì) 三 特征 獨(dú)占性 地域性 時(shí)間性 公開性 第一節(jié) 專利與專利權(quán) ? 發(fā)明： 發(fā)明是人腦的一種思維活動(dòng)，是利用自然規(guī)律解決生產(chǎn)、科研、實(shí)驗(yàn)中各種問(wèn)題所創(chuàng)造出來(lái)的新技術(shù)方案。 ? 實(shí)用新型 實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者形狀和構(gòu)造的結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。 第二，實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性要求比發(fā)明專利低。 第四，保護(hù)期限不同。 案例 一 小王憑借多年的機(jī)車修理經(jīng)驗(yàn)，在工作之余改善了機(jī)車化油器的出油效 率， 為此提供給客戶更加便捷的服務(wù)。小王的技術(shù)究竟可以申請(qǐng)到何種專利呢？ 發(fā)明專利 如果小王改進(jìn)的化油器若是牽涉到可以提升化油器功能的新方法，或是一種材料的組成成分，如以鋁鎳合金所制成的化油器，那么這些關(guān)于方法、材料成分或是組成配方等技術(shù)，都?xì)w在發(fā)明專利的受理范疇。針對(duì)這種只將既有技術(shù)的其中一部分加以改良，使其較原來(lái)更實(shí)用，但其改進(jìn)技術(shù)不涉及方法、制成、材料及配方者，可以在新型專利這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)提出申請(qǐng)。類似這種只限于外觀的改變或新的外型設(shè)計(jì)，而無(wú)任何新功能產(chǎn)生的專利申請(qǐng)，都被歸在外觀設(shè)計(jì)專利來(lái)保護(hù)。 另外對(duì)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德、妨害公共利益或者違背科學(xué)規(guī)律的發(fā)明創(chuàng)造，如永動(dòng)機(jī)、吸毒工具等也不能獲得專利權(quán)。 (2) 創(chuàng)造性 與已有技術(shù)比，有（突出的）實(shí)質(zhì)性特點(diǎn) 和（顯著的）進(jìn)步。 (3) 實(shí)用性 案例二 2023年 11月 10日 ,香山電話公司向中國(guó)專利局提出了 HA73550型電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)專利 ,獲得批準(zhǔn)。先鋒廠復(fù)信 ,承認(rèn)其電話外型與香山公司相似 ,但對(duì)賠償一事只字未提。于是， 2023年10月 13日 ,先鋒廠攜帶 2023年 7月份的 《 神州電子 》 雜志趕到中國(guó)專利局，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交了請(qǐng)求宣告香山公司 HA735－ 50型電話外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求書?！秾＠ā芬?guī)定：授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。 《 專利法 》 規(guī)定的例外情況是：申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性： 一是在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的； 二是在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的； 三是他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。因此專利復(fù)審委員會(huì)可據(jù)此宣告讀外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效。目前，只有美國(guó)等少數(shù)國(guó)家采用這一原則。世界上大多數(shù)國(guó)家都實(shí)行這一原則，我國(guó)也采用這一原則。 2）實(shí)用新型 /外觀設(shè)計(jì)： 13年， 600元； 45年， 900元； 68年，1200元； 910年， 2023元。 2023年全球累計(jì)提交發(fā)明專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)了 %，連續(xù)第二年高于 7%。在 2023至 2023年的外觀設(shè)計(jì)中，中國(guó)的受理量占增長(zhǎng)總量的 90%。這一位臵在此前 100年里一直為德、日、美三國(guó)占據(jù)。中國(guó)的 中興通訊股份有限公司 以 2826件位居世界第一； 華為技術(shù)有限公司 以 1831件排名第三位。數(shù)據(jù)顯示， 2023年 1－ 10月，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)中，企業(yè)授權(quán) ，占 ％。 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的報(bào)告同時(shí)顯示， 2023年，中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) 的增長(zhǎng)率為 %，在全球增長(zhǎng)總量中占比為 %。 2023年 6月 ,蘋果與諾基亞關(guān)于 nanoSIM爭(zhēng)奪戰(zhàn)最終以蘋果獲勝而告終，并且敗下陣來(lái)的還有 RIM以及摩托羅拉，最終蘋果的 nanoSIM卡設(shè)計(jì)方案被歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)認(rèn)可與采納，并且蘋果設(shè)計(jì)的 nanoSim卡設(shè)計(jì)方案將成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 與此同時(shí)，微軟則宣布推出新的軟件，把 W