【正文】 39 本 科 項目總工 高級 工程師 組 長 組織策劃 2 陶友山 男 55 專 科 項目執(zhí)行 經(jīng)理 工程師 副組長 組織實施 3 孫 謹 男 35 本科 技術(shù)負責(zé)人 高級工程師 組 員 人員組織 4 翟金永 男 43 專 科 項目 工程師 高 級 工 程師 組 員 執(zhí)行 5 孟咸蘇 男 29 本 科 施工組長 工程師 組 員 施工操作 6 陳連根 男 29 ?？? 施工員 技術(shù)員 組 員 資料收集 7 王 年 男 45 專科 項目副經(jīng)理 工程師 組 員 測量放線 8 陳元軍 男 46 ?？? 施工班長 助理工程師 組 員 質(zhì)量檢查 9 張傳捷 男 27 本科 技術(shù)主管 工程師 組 員 活動總結(jié) 10 龐文榮 男 33 本科 主任 工程師 組 員 組織實施 11 吳桂松 男 46 本科 工程處主任 高級工程師 顧 問 技術(shù)指導(dǎo) 12 吳 碧橋 男 38 碩士 副總工 高級工程師 顧 問 技術(shù)指導(dǎo) 制表 人 ： 張傳捷 日期： 外外 部部 要要 求求 社會影響大，工程質(zhì)量目標要求高，工程目標“魯班獎”； 局部超高架空層高度達到 ，混凝土構(gòu)件最大截面 800 800，跨度達 ，安全、質(zhì)量要求高，工期緊； 希望通過此次ＱＣ小組活動，為超高層高大模板支撐體系的施工技術(shù)摸索思路并總結(jié)經(jīng)驗?；蕧徥兰o中心 QC小組。 2 38層、 39層平面圖及 26～ 39 層架空剖面圖詳下圖示（圖 24）： 圖 2 38 層架空層平面示意圖 圖 3 39 層平面示意圖 3 2 5 2 848200460039003900390039003900390039003900390039003900390026F33F31F27F28F29F30F32F34F35F36F37F38F39F避難層空調(diào)機房水泵房電梯機房39F避難層夾層空調(diào)機房 圖 4 26～ 39 層架空層剖面示意圖 二、 QC小組簡介 由于本工程局部架空層高度高，上部結(jié)構(gòu)截面 尺寸 大、跨度長、工期要求緊，在施工中需要制定科學(xué)、可靠、 經(jīng)濟 的方案并實施，以確保 、安全和工期。 皇崗世紀中心施工中立面效果圖 本工程從 26層～ 39層，在核心筒東側(cè) 25～ 8/2C～ E軸范圍內(nèi)， 是酒店中庭 架空層，總高度為，架空面積約為： (25軸 8軸、東西方向 ) 15m（ 2C軸 E軸、南北方向） =294㎡，其中： 39層層 高為 ，樓層梁板砼標號均為 C30，邊跨 C軸與 E 軸西側(cè)的一跨梁截面尺寸為 1000800、東側(cè)一跨梁的截面尺寸為 800 800；邊跨 8 軸線梁的截面尺寸為 600 1000，另一側(cè)邊跨 5 軸線為中筒剪力墻；所有東西方向（及 C軸、 E軸）邊跨梁對應(yīng) 37層、 38層樓面均有相應(yīng)大梁作支撐，大梁尺寸均為 800 800；在南北方向 8軸線的大梁對應(yīng)下面樓層只有偶數(shù)層即 36層、 38層有支撐大梁，大梁尺寸亦為 600 1000。 （二） 工程概況 卓越?皇崗世紀中心二標段項目工程位于深圳市福田中心區(qū)，南臨濱河大道，西接深圳市會議展覽中心，是一座集高檔商業(yè)、 酒店、辦公、公寓于一體的建筑綜合體，占地面積 m2， 地下 3層，地上部分 58 層， 建筑高度 260m， 總 建筑面積為 14 .7 萬 m2；辦公面積 40000m2，酒店面積 25000m2，公寓面積 25000m2。 1 江蘇華建深圳分公司卓越皇崗世紀中心 QC小組 一、前言 （一）企業(yè)簡介 江蘇省華建建設(shè)股份有限公司是國家房屋建筑工程施工總承包特級企業(yè)，公司以“嚴守法規(guī)，奉獻用戶，精益求精，質(zhì)量興業(yè)”為質(zhì)量指導(dǎo)方針，近年來多次獲得省、市優(yōu)質(zhì)工程獎，十 四 次榮獲“魯班獎”，被評為“全國工程建設(shè)質(zhì)量管理優(yōu)秀企業(yè)”，樹立了良好的質(zhì)量信譽。 本工程施工效果圖 如右 圖 所 示： 圖 1 卓越在 25～ 8軸東西方向上，對應(yīng)下面架空部位沿南北主向共有四條 800 800的大梁，軸線距離為 15m。故在工程開工之初，本公司就成立了卓越其 小組基本情況如下表（表表 2）： 小組簡介 表 1 小組名稱 卓越 問題 提出 小小 組組 選選 題題 創(chuàng)建新型鋼桁架平臺的支撐體系來替代傳統(tǒng)的施工工藝，本次課題為 “ 高大模板支撐體系的設(shè)計與施工” ⑴ 鋼管、扣件均需人工搭設(shè) /拆除，需要大量的周轉(zhuǎn)材料，需耗用大量的人工，將極大的增加投資，同時嚴重滯后工期； ⑵ 腳手架鋼管、扣件使用較多，僅高支撐模板一項估計將需投入鋼管 110噸，扣件 38500只，人工、運輸、租賃 費用 等極其昂貴； ⑶ 由于滿堂支撐腳手架系統(tǒng)本身的缺陷（自重大，操作過程中造成的受力不均衡等）使得滿堂腳手架的自由搭設(shè)高度受限； ⑷ 由于立桿、水平桿密度大，人工 操作、檢查困難；構(gòu)造要求的水平、垂直方向的剪刀撐也無法保證連續(xù)搭設(shè)，容易失穩(wěn)，安全隱患較多； ⑸ 由于架空層跨越的層次多達 13 層，滿堂鋼管腳手排架支撐體系的自重達 150 103Kg，對 26層樓板的結(jié)構(gòu)承載安全帶來隱患。砼澆筑過程中 鋼桁架的撓度變形 控制在 35mm以內(nèi)； （ 二 ）、目標可行性論證 有利條件： 1） 鋼構(gòu)支撐 體系均 由 型鋼 有限元 作構(gòu)件組成的結(jié)構(gòu)體系，即可通過鋼結(jié)構(gòu)專用軟件實現(xiàn)結(jié)構(gòu)的應(yīng)力、應(yīng)變模擬試驗； 2） 本小組技術(shù)力量強干，集我公司以及卓越 4） 我公司有專業(yè)技術(shù)能力較強的鋼結(jié)構(gòu)施工人員，能夠滿足施工現(xiàn)場鋼結(jié)構(gòu)制作及安裝的需要。 綜合以上情況， 經(jīng)過客觀分析，本小組一致認為： 五、提出方案，確定最佳方案 （一）方案的提出 在開工之初，圍 繞 課題，小組成員通過“頭腦風(fēng)暴法”集思廣益對其高支撐模板方案進行 專項 討論，按支撐 的 結(jié)構(gòu)形式 共 歸納提出三種方案 ， 其立面圖如下（圖 5）： 焊接 H型鋼梁鋼結(jié)構(gòu)平臺 +腳手鋼管排架支撐體系 型鋼梁鋼結(jié)構(gòu)平臺 +斜撐桿件 +上拉懸索 +腳手鋼管排架支撐體系 鋼桁架鋼結(jié)構(gòu)平臺 +腳手鋼管排架支撐體系 6 焊接H型 鋼鋼桁架梁施工立面圖 ( 方案三）上拉下?lián)问叫弯撲撌┕ち⒚鎴D ( 方案二）焊接H型鋼梁施工立面圖 ( 方案一） 圖 5 三種方案立面示意圖 （二） 方案的分析、評估及選定 方案 一 的分析論證 7 放棄 放棄 焊接 H 型鋼梁鋼結(jié)構(gòu)平臺 +腳手鋼管排架支撐體系，是由焊接 H 型鋼梁作為主要受力構(gòu)件，沿焊