【正文】 求 論證有效性分析題的題干為一段有缺陷的論證，要求考生對此做出分析與評論。肯定性的結(jié)論 就是認為所提供的論證有充分的說服力，可接受性強。 然后讓你根據(jù)這個材料、寓言、故事、題目本身去寫一篇論說文。這個題目可以是一句話，可以是一則材料，可以是 一個寓言，可以是一個故事，可以是一個試驗。 最后寫出一篇評價該文章的文章。然后讓我們考生做的是讀完這篇文章之后， 思考這篇論說文當中的論證是否有效 。這樣我們就能立于不敗之地。在當前多變的經(jīng)濟環(huán)境下，我們應(yīng)提倡靈活創(chuàng)新的發(fā)展思路，自覺地隨機試錯，不能死抱著一根稻草不放。 當然，蒼蠅的靈活性是盲目的。 為什么，就 是因為他們只學會做蜜蜂，沒有學會適時地當回蒼蠅。它們的經(jīng)營者都是些有著明確發(fā)展目標，在激烈的競爭中肯于付出 辛勞的人。 由此聯(lián)想到我們的社會。做蜜蜂，更要學會做蒼蠅。 這個實驗應(yīng)該給我們深刻的啟示：當面臨困境時，不能一味執(zhí)著地朝一個 方向努力，因為可能既定的方向本身就是錯誤的。 考試所要論述的是 這一論證的有效性 做“蜜蜂”還是“蒼蠅” 有人做過一個實驗，把蜜蜂和蒼蠅放進一只玻璃瓶，瓶底對著光源，瓶口 對著暗處。 在某個行業(yè)中，常常是 20％的企業(yè)創(chuàng)造了 80％的市場營業(yè)收入，所以，這種根據(jù)平均值推斷的方式存在很大的漏洞。即使中國的公關(guān)營業(yè)總額增加到 300 億元的水平，即使平均到一個公司營業(yè)收入水平很高，但這些公司中既包括本土公司，也包括外資公司，無法得出本土公司必將擊敗外資公司的結(jié)論。這里，受益于營業(yè)收入增長的自然同時包括國內(nèi)和外資公司。這個假設(shè)是很難成立的。 （不當假設(shè) ） 公關(guān)市場營業(yè)額的增長，極有可能伴隨著公關(guān)公司數(shù)量的增長。 （錯誤類比） 對于平均每家公司的營業(yè)收入將擴大 中國公關(guān)市場的營業(yè)額將從 25 億元增長到 300 億元，平均每家公關(guān)公司就有 3000 萬元左右的營業(yè)收入。 根據(jù)日本公關(guān)市場的發(fā)展經(jīng)歷，我國公關(guān)市場的營業(yè)額將擴大 去年中國公關(guān)市場營業(yè)額比前年增長 25％，達到了 25 億元人民幣；而日本約為 5 億美元，人均公關(guān)費用是中國的 10 多倍。 (概念混淆 ) 6 本土公關(guān)公司的員工的工作效率高 （概念混淆） 十大本土公關(guān)公司的平均雇員人數(shù)是 10 大外資公關(guān)公司的 10％。 結(jié)論：中國將有一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級的公關(guān)公司。由此推算，在不遠的將來，若中國的人均公關(guān)費用達到日本的水平，中國公關(guān)市場的營業(yè)額將從25 億元增長到 300 億元，平均每家公關(guān)公司就有 3000 萬元左右的營業(yè)收入。可見，本土公關(guān)公司利潤水平高、收 益能力強；員工的工作效率高，具有明顯的優(yōu)勢。去年，規(guī)模最大的 10 家本土公關(guān)公司的年營業(yè)收入平均增長 30％，而規(guī)模最大的 10 家外資公關(guān)公司的年營業(yè)收入平均增長15％；本土公關(guān)公司的利潤率平均為 20％，外資公司為 15％。 混淆或偷 換概念 非黑即白 類別不當 因果關(guān)系使用不當 論證有效性分析解題練習 （ 600 字左右，寫 34 個即可） 分析下面的論證，在概念、論證方法、論據(jù)即結(jié)論等方面的有效性。他說這就是說有 97%的消費者對我廠的產(chǎn)品滿意，由此可 以看出我廠的酒是多么的好。海軍官員解釋說：根據(jù)統(tǒng)計紐 約市民的死亡率是每千人有十六人，而盡管是戰(zhàn)時美國海軍的死亡率也不過每千人 有九人。 3）在美國與西班牙作戰(zhàn)期間，美國海軍曾經(jīng)廣為散播海報招募兵員。 （ 9） 數(shù)字謬誤 例如：本市平均空氣污染指數(shù)已經(jīng)降到警戒線以下，所以我們所在區(qū)域的空氣 質(zhì)量是好的。 （ 8） 以偏概全輕率概括 例如：我問了 10 個美國人，有 9 個說反對民主黨。因為 遲到是不用功的表現(xiàn)；將來工作也不勤力； 不勤力導(dǎo)致公司損失；公司損失就會倒閉；公司倒閉會使人失業(yè)；失業(yè)造成 家庭問題；家庭問題導(dǎo)致自殺率上升，為了防止自殺率上升，我們應(yīng)判遲到 的學生死刑。 （ 4） 因果倒置 例如：癌癥導(dǎo)致吸煙 （ 5） 一果多因 例如：你一天到晚都是玩游戲機而不溫習功課，難怪你學習成績那么差。 （ 2） 強拉因果 例如：記者報道離鄉(xiāng)背井的戰(zhàn)爭難民中的一家人，他們因為房子被炮火所毀而 逃到這里。 類比或者類推不當 例如：新加坡的自由匯率改革是成功的，我國的匯率改革一定可行。最典型的 表現(xiàn)是非黑即白的觀點，也稱非此即彼。 例如：我們準許冰死的病人注射海洛因給予人人平等，也應(yīng)讓其他人注射海洛因。中間必須嚴絲合縫滴水不漏。京華大學的管理者計劃賣掉他們所有的專利給企業(yè)，以此來獲得資金，改善該校本科生的教育條件。當海獺的主要食物來源蛤蜊被赤潮毒素污染時，海獺就不會在那些區(qū)域覓 食，對于海獺的這種行為，一種解釋認為，海獺在某個地方正式覓食之前會先嘗幾個蛤蜊，并且能夠覺察出其中的任何毒素。因此，隨著粵菜館的興旺，原先最受歡迎的川菜館的收入會隨之減少。 近三年來，某市餐飲業(yè)的年利潤一直穩(wěn)定在 8000 萬左右。 我們在進行論證有效性分析的時候，一般不要質(zhì)疑論據(jù)本身的真實性。第一個產(chǎn)出了 10 公斤黃瓜而第二個產(chǎn)出了 5 公斤。而任何一個論證都有三個構(gòu)成要素：論題（要論證的結(jié)論）、論據(jù)（在論證用以推斷結(jié)論的前提）、論證方式（論證所運用的 邏輯方法，特別是指所用的推理形式和過程）。 論證有效性分析解題方法 在 MBA 以往的聯(lián)考當中，面對所給的材料大多數(shù)考試感到無從下手。 2020 年的考試大綱決定不再使用具有歧義性的“評論型作文”這個概念， 而是直接使用“論證有效性分析”這個名稱。大綱對于評論的內(nèi)容和 方式進行了補充說明，其主要包括：“ 論證在概念界定上是否清楚；論證方法是 否正確；論據(jù)是否成立（論據(jù)的充分、真實、典型）；論據(jù)是否足以支持結(jié)論； 有 無支持結(jié)論的更為有力的論據(jù) 。 注意： 不需要花太多的時間闡釋我的論點是否正確，而需要你告訴我的論據(jù)或論證是否 有待改進的部分。比如可以分為文學評論 、新聞評論、雜文或者書評等等。評論性作文顧名思義寫作的重點就是要對 試題提供的材料進行評論。 1. 評論性作文是材料作文的一種。 1 新東方在線 — MBA、 MPA、 MPACC復(fù)習資料 系列 管理類聯(lián)考綜合（寫作）講義 2 論證有效性分析 所謂的論證有效性分析就是對所提供的論證中論題的可接受性進行分析和評論。從2020 年的評論性作文過渡到如今的論證有效性分析在稱謂上變得更加明確了。通常出題者會根據(jù)某一專題為考生提供一分材料， 考生在分析和理解材料的基礎(chǔ)上進行寫作。由于評論的方式、切入點等各不相同，評論性的文體也可 以繼續(xù)細分。但評論性作文 的概念是比較寬泛的，考生既可以 以材料所提供的觀點為切入點對原材料的論點 進行 評論，考生也可以對其得出論點的論證過程進行分析。 試題陳述一個論證，要求考生對這一論證做出評論。推理有無錯誤或漏洞；論證的成立是否需要另外 的條件；有無另外的解釋反對或削弱該論證，做何種修改可以使論證更為有力等。并延續(xù)至今。這主要是他們?nèi)鄙傧鄳?yīng)的思維框架和訓練。 考生應(yīng)特別關(guān)注以下方法和技能： 論證有效性分析常見的推理形式 （ 1）歸納推理 （ 2）演繹推理 （ 3）類別推理 論證有效性分析常見的推理過程的缺陷分析 （ 1）證據(jù)與結(jié)論型 兩個實驗大棚里種上相同數(shù)量的黃瓜苗，在第一個大棚里施加鎂鹽但在第二個 3 里 不加。由于除了水以外沒有向大棚施加任何別的東西，第一個大棚較高的產(chǎn)量一定是由于 鎂鹽。 我們可以從 是否有因果倒置、是否存在它因、是否存在有因無果或者有因無果 等等方面進行分析。據(jù)估算，扣除物價上漲的因素，這個數(shù)字近幾年不會因為新的餐飲點的出現(xiàn)而擴大。 （ 2）現(xiàn)象解釋型 有一種能產(chǎn)生毒素的微生物會使海水變成紅色，這種現(xiàn)象被稱為赤潮。 （ 3）方法可行性 新的法律規(guī)定，由政府資助的高校研究成果的專利將歸學校所有。 論證有效性分析解題常見邏輯錯誤 因果邏輯：上面的文字能夠引出下面的文字，下面的文字反過來能證明上面文字 的有效性。 混淆或偷換概念 注意：相同概念在不同環(huán)境下內(nèi)涵是不 同的，或不同概念包含同一內(nèi)涵材料所犯 錯誤通常是混淆不同概念之間的差異，或者有意將一個概念替換為令一個 概念。 非黑即白 為多余一個答案的問題提供不足通常兩個的選擇，即隱藏了一些選擇。 例如：有人說薩達姆是邪惡的，所以美軍是正義之師。 因果關(guān)系使用不當 巧 合謬誤、強拉因果、遺漏主因、因果倒置、一果多因、誤用因果、條件關(guān)系 使用不當、以偏概全輕率概括、數(shù)字謬誤 4 （ 1） 巧合謬誤 例如：胡哥吃了一種饅頭出現(xiàn)過敏反應(yīng)，因此胡哥認為這種饅頭必然導(dǎo)致過敏 反應(yīng)。 （ 3） 遺漏主因 例如：吸煙使香港空氣每況愈下。 （ 6） 誤用因果 例如：遲到的學生要判死刑。 （ 7） 條件關(guān)系使用不當 例如：如果他在中關(guān)村，他一定在北京；如果他不在中關(guān)村，他一定不在北京。結(jié)論：原來九成美國人反對民 主黨。 2）我們廠的電視 機銷量去年增加了 50%以上，而我們的競爭對手只增加不到 25%。當時最有名的 一個廣告這樣說美國海軍死亡率比紐約市民還要低。 5 4）某位酒廠老板對自己廠出品的酒贊不絕口，因為每一百位消費者中只有三位 投訴該酒有質(zhì)量問題。建議大家經(jīng)常買我們廠的酒喝。 （真題很重要，問題都是那么幾點） 目前，國內(nèi)約有 1000 余家專業(yè)公關(guān)公司。十大本土公關(guān)公司的平均雇員人數(shù)是 10 大外資公關(guān)公司的 10％。 中國公關(guān)協(xié)會最近的調(diào)查顯示，去年中國公關(guān)市場營業(yè)額比前年增長 25％，達到了 25 億元人民幣；而日本約為 5 億美元，人均公關(guān)費用是中國的 10 多倍。這意味著一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級的公關(guān)公司。 論據(jù)： 本土公關(guān)公司 的競爭力在日益變強 ； 支持“本土公關(guān)公司的競爭力在日益變強”的 理由 （ 1）本土公關(guān)公司利潤水平高（ 2）收益能力強（ 3）員工的工作效率高 支持“中國公關(guān)市場規(guī)模將持續(xù)擴大”的 理由 （ 1）根據(jù)日本公關(guān)市場的發(fā)展經(jīng)歷，我國公關(guān)市場的營業(yè)額將擴大 （ 2）平均每家公關(guān)公司營業(yè)收入將擴大 分析支持論點理由的有效性 去年，規(guī)模最大的 10 家本土公關(guān)公司的年營業(yè)收入平均增長 30％，而規(guī)模最大的 10家外資公關(guān)公司的年營業(yè)收入平均增長 15％； （數(shù)字謬誤，基數(shù)不同