試析我國行政訴訟中訴訟不停止執(zhí)行原則-展示頁
2024-10-04 14:43本頁面
【正文】 ?，F(xiàn)代國家的行政管理，是一項十分復雜的系統(tǒng)工程，如果行政行為只因相對人提起了訴訟，其效力即告消滅或中止，不得再予以執(zhí)行，則行政的連續(xù)性、有效性和國家的管理職能將受到嚴重減損，甚至還會造成相關社會關系的整體不安定。 第二，行政效率的需要。豏公定力理論是行政行為的一個基本原理。豎 第一，行政行為公定力理論。豍由此可見，我國在行政訴訟立法之初，是基于利益衡量的考慮，確立了訴訟不停止執(zhí)行原則。”這就是我國行政訴訟法上不停止執(zhí)行原則。 論文關鍵詞 行政訴訟 訴訟不停止執(zhí)行 原則 一、我國行政訴訟中不停止執(zhí)行原則及其理由 我國《行政訴訟法》第44條規(guī)定：“訴訟期間不停止具體行政行為的執(zhí)行”。試析我國行政訴訟中訴訟不停止執(zhí)行原則 論文摘要 起訴不停止執(zhí)行原則，是行政救濟制度中的一項特有原則，也是行政訴訟法中一項重要制度。本文以訴訟不停止執(zhí)行的立論基礎為切入點，分析不停止執(zhí)行原則在司法和執(zhí)法實踐中的缺陷和不足之處，進而概括地提出在堅持訴訟不停止執(zhí)行原則的基礎上的完善措施。同時又規(guī)定了停止執(zhí)行的例外情形：“被告認為需要停止執(zhí)行的；原告申請停止執(zhí)行，人民法院認為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的；法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。 對于為何在我國行政訴訟立法中確立訴訟不停止執(zhí)行原則，時任行政訴訟法起草工作主持人之一的顧昂然同志認為，行政機關做出的具體行政行為，是代表政府，為了維護國家和社會的公共利益，如果當事人一起訴，在還沒有確定其違法時就停止執(zhí)行，那么法律秩序將處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，影響行政管理的有效進行，國家和社會公共利益可能會受到損害。不停止執(zhí)行原則雖然規(guī)定在訴訟法中，但訴訟法理不能對該原則做出合理解釋，學者們不約而同地從實體法法理角度對此原則的正當化的依
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1