試析夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后所生孳息的法律歸屬-展示頁(yè)
2024-09-08 11:37本頁(yè)面
【正文】 的店鋪出租獲取租金。享息的取得與財(cái)產(chǎn)的自然增值不同，需要有勞力的付出。 以上兩法條可看出，繼承法意見(jiàn)第4條肯定了繼承人可以繼承財(cái)產(chǎn)的孳息，婚姻法第17條明確，婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承的財(cái)產(chǎn)除確定贈(zèng)與個(gè)人的之外，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而婚姻法司法解釋三卻突破了上述兩法條的規(guī)定，將“孳息和自然增值”排除在夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍之外，試問(wèn)，此法條是否具有合理性？ 其二，繼承法意見(jiàn)第4條規(guī)定，承包人死亡時(shí)尚未取得承包收益的，可把死者生前對(duì)承包所投入的資金和所付出的勞動(dòng)及其增值和孳息，由發(fā)包單位或者接續(xù)承包合同的人合理折價(jià)、補(bǔ)償，其價(jià)額作為遺產(chǎn)。同時(shí)，婚姻法四分解釋二的第21條也規(guī)定了，在婚姻關(guān)系的存續(xù)期間之內(nèi)，“一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益”屬于婚姻法第17條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”，歸夫妻共同所有?！惫P者認(rèn)為此法條與其他法條產(chǎn)生了立法沖突。以法律解釋學(xué)的視角，對(duì)上述法律條文進(jìn)行了合理巧妙的法律解釋方法，對(duì)“孳息”分別縮小解釋，方使婚姻法司法解釋三第5條具有了合理的解釋。試析夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后所生孳息的法律歸屬 論文摘要 婚姻法司法解釋三第5條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！贝艘?guī)定將“孳息和自然增值”排除在夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍之外，使得此條文在體系上與婚姻法17條和繼承法意見(jiàn)第4條產(chǎn)生了立法沖突。 論文關(guān)鍵詞 孳息 自然增值 夫妻共同財(cái)產(chǎn) 一、婚姻法司法解釋三第5條帶來(lái)的立法沖突 婚姻法司法解釋三第5條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 其一，婚姻法第17條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”，歸夫妻共同所有?？梢?jiàn)，上述兩法條將“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”和“一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益”都認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。婚姻法第17條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的“
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1